Armando Esteban Quito

Un lienzo desconocido de Pierre-Auguste Renoir, desaparecido durante un siglo, fue adquirido en subasta en París por USD 2 millones. La pintura, titulada “El niño y sus juguetes – Gabrielle y el hijo del artista, Jean”, nunca había sido expuesta ni publicada, lo que generó un hallazgo excepcional para el impresionismo.

Por: Celeste Sawczuk – Infobae

La subasta se realizó el 25 de noviembre de 2025 en el Hôtel Drouot de París, bajo la dirección del subastador Christophe Joron-Derem. Art News detalló que la puja terminó con un precio de remate de 1,45 millones de euros (USD 1,68 millones), cifra que ascendió a 1,8 millones de euros (USD 2 millones) tras añadir los honorarios del comprador.

La obra fue adquirida por un coleccionista internacional, quien se impuso en una venta que atrajo la atención de especialistas y amantes del arte. La estimación previa oscilaba entre uno y 1,5 millones de euros, lo que refleja el interés generado por la pieza.

Realizada al óleo sobre un lienzo de 54 por 65 centímetros, la pintura muestra a Jean Renoir, hijo menor del artista, sentado en las rodillas de su niñera, Gabrielle Renard, mientras juega con figuritas. Joron-Derem la calificó como “una obra maestra de la intimidad” y destacó su carácter poco común dentro de la producción de Renoir. El cuadro llegó a la subasta en un estado de conservación excepcional, sin necesidad de restauración.

El valor especial de esta pintura reside tanto en su naturaleza inédita como en su historia familiar: jamás salió del ámbito privado. Renoir la entregó como obsequio a su alumna y amiga cercana, Jeanne Baudot, quien también fue madrina de Jean. Baudot cuidó la pieza hasta su muerte, en 1957.

Luego, la obra pasó a su hijo adoptivo, Jean Griot, permaneciendo en su dormitorio hasta su fallecimiento en 2011. La pintura nunca formó parte de los archivos Wildenstein, herramienta esencial en la catalogación y estudio de la obra de Renoir, hecho que aumentó el misterio sobre su paradero durante décadas.

Ambas fuentes coinciden en que Renoir realizó varios estudios de Gabrielle y Jean en esa época, y solo se conocen dos temas trabajados de forma similar. Una versión comparable se exhibe en la National Gallery of Art de Washington y otra en el Museo de la Orangerie de París.

Respecto a la fecha de creación, se la sitúa entre 1890 y 1895. La presencia de Gabrielle Renard y Jean Renoir como modelos recurrentes muestra la importancia de la intimidad doméstica en la producción tardía del artista.

La pintura “El niño y sus juguetes” permaneció desaparecida durante un siglo y nunca fue expuesta ni publicada – (REUTERS/Yves Herman)

Pierre-Auguste Renoir, el maestro del impresionismo

Pierre-Auguste Renoir (1841-1919) fue uno de los grandes referentes del impresionismo y figura fundamental para el arte moderno. Nacido en Limoges, Francia, creció en el seno de una familia trabajadora y muy pronto demostró interés por la pintura, encontrando empleo como pintor de porcelana en su adolescencia. Su talento lo llevó posteriormente a ingresar en la Escuela de Bellas Artes de París, donde conoció a otros futuros protagonistas del impresionismo, como Claude Monet y Alfred Sisley.

Renoir se distinguió por su capacidad para capturar la luz y el ambiente festivo de la vida moderna, además de su particular ternura en la representación de la figura humana. Sus obras tempranas, como “Le Moulin de la Galette” o “La Grenouillère”, muestran un gran interés por las multitudes y los paisajes al aire libre.

Sin embargo, tras la década de 1880, la salud de Renoir comenzó a deteriorarse a causa de la artritis, lo cual modificó de manera visible su técnica; los trazos se volvieron más sueltos y sensuales, y sus temas se concentraron en la vida doméstica, los retratos y escenas de familia.

Fue precisamente en este periodo cuando Gabrielle Renard, una joven originaria de Essoyes, llegó al hogar de los Renoir como niñera. Ella no solo cuidó de los hijos del pintor, sino que también se convirtió en una modelo fundamental y en fuente de inspiración recurrente. Renoir encontró en su presencia una naturalidad inigualable y una conexión emocional que le permitió capturar escenas de ternura e intimidad, como la que retrata este cuadro recientemente subastado.

Además del valor artístico, este hallazgo aporta una nueva dimensión sobre la vida doméstica y privada de Renoir, así como sobre los lazos que lo unían a quienes le rodeaban. Su hijo Jean, quien aparece en la obra y más tarde se convertiría en un famoso cineasta, llegó a recordar que su padre prefería pintar momentos espontáneos y cotidianos: “Cuando era muy pequeño, de tres, cuatro o cinco años, él no elegía la pose, sino que aprovechaba alguna actividad que parecía mantenerme en silencio”, relató Jean Renoir, según recoge Art News.

La reciente autentificación de la pintura y su incorporación al inventario oficial de Renoir refuerzan su relevancia dentro del patrimonio artístico internacional, consolidando su lugar en el legado del impresionismo. La subasta de esta obra inédita no solo es un triunfo comercial, sino un aporte invaluable al conocimiento sobre uno de los grandes maestros de la pintura universal.

El viernes después del día de Acción de Gracias (que se celebra el cuarto jueves de noviembre) tiene lugar en Estados Unidos, y ahora prácticamente en medio mundo.

Por: Morfema Press / NatGeo

Una jornada muy especial, un día en el que todo el mundo parece volverse loco comprando sin parar. Millones de personas se echan a la calle y atestan los centros comerciales arrasando con todo, las tiendas hacen su «agosto» en pleno noviembre y las páginas de internet se colapsan y baten récords de ventas.

Se trata del Black Friday («viernes negro» según su traducción literal en castellano), un ritual consumista que se repite cada año. Pero ¿es el Black Friday un invento moderno, de la era de internet, o tiene raíces más antiguas?

¿Cómo surgió la idea?

Existen diversas teorías sobre el origen del Black Friday en Estados Unidos.

Una de las primeras que se difundió, y que hoy está totalmente descartada, es que tiene un origen esclavista, ya que el día después de Acción de Gracias, los traficantes de esclavos negros bajaban sus precios de cara a la temporada de invierno.

Otra hipótesis, más plausible, es que esta expresión se originase el viernes 24 de septiembre de 1869, cuando dos agentes de bolsa de Wall Street (Jay Gould y Jim Fisk) intentaron acaparar todo el mercado del oro en sus manos en connivencia con un famoso político de Nueva York, Boss Tweed, aunque fracasaron en el intento.

Los tres intentaron sobornar a varios personajes importantes, incluidos algunos jueces. Pero el plan falló, ya que el precio del oro se desplomó en cuestión de minutos y muchos inversores se arruinaron, con lo que la jornada pasaría a ser conocida como «Viernes Negro».

La expresión Black Friday se usó casi un siglo más tarde, una jornada después de Acción de Gracias, a mediados de la década de 1950.

Según recoge el diario Telegraph, el sábado después de la festividad iba a tener lugar un partido de fútbol americano entre el ejército y la marina. La ciudad de Filadelfia se colapsó el viernes ante la avalancha de personas que llegaron para hacer sus compras de Navidad y asistir al día siguiente al encuentro.

Ante el caos, ningún policía pudo tomarse el día libre en la víspera del partido y los agentes tuvieron que trabajar largas jornadas de doce horas para controlar a las multitudes que abarrotaban la ciudad, por lo que bautizaron ese día con el nombre de «Viernes Negro».

La iniciativa tuvo éxito y pronto los comerciantes de Filadelfia empezaron a usar ese término para describir a las hordas de personas que se daban cita en las tiendas de la ciudad el día después de Acción de Gracias.

El término se popularizó a partir de 1966, apareciendo impreso por primera vez en la revista The American Philatelist, y se extendió por todo el país después de que el periódico The New York Times usara la expresión el 19 de noviembre de 1975 con la intención de referirse al problema circulatorio que se originó en la ciudad a raíz de los descuentos del día posterior a Acción de Gracias.

Éxito en el Siglo XXI


A partir de entonces, el término no ha hecho más que prosperar, y ya en el siglo XXI la tradición de compras de ese día se ha difundido a numerosos países.

En Estados Unidos, en 2003, los famosos almacenes Walmart y Sears ofrecieron a sus clientes grandes descuentos ya antes de las cinco o las seis de la madrugada.

En 2011, Walmart amplió aún más la jornada de compras abriendo sus puertas desde las diez de la noche del día de Acción de Gracias hasta todo el Black Friday.

Desde 2013, 41 millones de personas en Estados Unidos compraron ese día llegando a gastar un total de 57.400 millones de dólares, y por internet las ventas alcanzaron la suma de 1.200 millones.

Y para completar el negocio, ha surgido también el Cybermonday, que se celebra el lunes siguiente al Black Friday, y que se dedica a las ventas por internet.

Así no sólo se incita a comprar el viernes, sino que la cosa se alarga todo el fin de semana hasta el lunes, sumando cuatro días de compras sin parar. Negocio redondo.

La primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, confirmó que el Ejército de Estados Unidos está instalando un nuevo radar en el país, próximo a la costa de Venezuela.

EFE

El radar se ubica en la isla de Tobago y tiene el objetivo de monitorear actividades dentro y fuera del país, según las declaraciones de Persad-Bissessar publicadas este viernes por los medios locales.

Persad-Bissessar señaló que las tropas estadounidenses siguen en el país y que han estado colaborando en la modernización del aeropuerto y la vigilancia en Tobago, pese a que el miércoles afirmó que los marines ya se habían marchado.

«La instalación nos ayudará a mejorar nuestra vigilancia de los narcotraficantes en nuestras aguas», dijo la primera ministra, con un discurso similar al utilizado por Washington en esta crisis con Venezuela.

Su confirmación se produjo después de que la ciudadanía informó haber visto marines estadounidenses en un popular hotel de Tobago y de que las plataformas de seguimiento de vuelos también detectaran el aterrizaje de aeronaves militares en el Aeropuerto Internacional ANR Robinson.

Alrededor de 350 funcionarios de la 22 Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina realizaron ejercicios de entrenamiento conjuntos con la Fuerza de Defensa de Trinidad y Tobago del 16 al 21 de noviembre.

El pasado martes, Persad-Bissessar se reunió con el jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, Dan Caine, para hablar sobre los desafíos de seguridad regional y las actividades de las organizaciones criminales transnacionales.

Un día después, la primera ministra de Trinidad y Tobago aseguró que Estados Unidos no ha solicitado a su país ser «base para ninguna guerra contra Venezuela».

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió el jueves que sus Fuerzas Armadas actuarán «muy pronto» en tierra contra supuestos «narcotraficantes de Venezuela», mientras el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, exhibió el músculo de su aviación y llamó a defender el territorio.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ha pronunciado en torno a las venideras elecciones presidenciales en Honduras, denunciando los vínculos de la formación oficialista Libre con el régimen de Nicolás Maduro y llamando a los hondureños a hacer frente a ello votando al candidato opositor del Partido Nacional, Nasry «Tito» Asfura.

La Gaceta de la Iberosfera

«La democracia está en juego en las venideras elecciones en la hermosa Honduras el próximo 30 de noviembre. ¿Podrán Maduro y sus narcoterroristas tomar el control de otro país así como lo tienen en Cuba, Nicaragua y Venezuela? El hombre que está defendiendo la democracia y luchando contra Maduro es Tito Asfura, el candidato presidencial del Partido Nacional», ha escrito el mandatario estadounidense en la red Truth Social.

Así, Trump ha resaltado los logros de Asfura como alcalde de Tegucigalpa, recordando que el dirigente «llevó el agua potable a millones de personas», al tiempo que «pavimentó cientos de kilómetros de carreteras».

«Su principal contrincante es Rixi Moncada, quien dice que Fidel Castro es su ídolo. Normalmente las personas inteligentes de Honduras la rechazarían y elegirían a Tito Asfura, pero los comunistas están tratando de engañar a la gente haciendo que compita un tercer candidato, Salvador Nasralla», ha sentenciado.

Nasralla no es confiable

En ese sentido Trump ha aseverado que Nasralla «no es un amigo de la libertad» y lo ha tildado de «casi comunista», recordando que en las pasadas elecciones presidenciales ayudó a la presidente Xiomara Castro siendo su candidato a vicepresidente.

«Ahora pretende ser un anticomunista sólo con el objetivo de dividir el voto de Asfura. La gente de Honduras no puede ser engañada de nuevo. El único amigo real de la libertad en Honduras es Tito Asfura. Tito y yo podemos pelear juntos contra los narcocomunistas y llevar la ayuda necesaria a los hondureños. Yo no puedo trabajar con Moncada y los comunistas, y Nasralla no es un socio confiable para la libertad y no se le puede creer«, dijo finalmente el mandatario en dicha red social.

Godwin Friday logró una victoria histórica en las elecciones generales de San Vicente y las Granadinas, celebradas este jueves 27 de noviembre de 2025, marcando el fin de 25 años de gobierno del Partido Laborista Unido, liderado por Ralph Gonsalves.

Por: Associates Times

El triunfo del opositor del Partido Democrático Nacional abre un nuevo ciclo político en la isla caribeña, que desde 1979 ha tenido seis jefes de gobierno.

Con este resultado, Friday se perfila como el séptimo primer ministro de la nación y el responsable de encabezar una transición que podría redefinir las prioridades del país en materia económica, social y diplomática.

Su liderazgo promete nuevas perspectivas y un giro institucional que apunte a la modernización del Estado, la diversificación económica y la recuperación del diálogo interno.

Analistas apuntan a la posibilidad de una recalibración en las relaciones exteriores, considerando que el ULP mantuvo alianzas estratégicas en el Caribe durante su extensa gestión.

El régimen de Venezuela, liderado por Nicolás Maduro, pierde a un aliado clave en la región tras la salida de Gonsalves, quien mantenía relaciones cercanas con gobiernos afines del Caribe, después de Cuba.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el jueves que planea suspender la migración desde lo que calificó como “países del Tercer Mundo”, un día después de que un ciudadano afgano disparara contra dos miembros de la Guardia Nacional en Washington. El mandatario difundió el anuncio mediante mensajes publicados en su cuenta de Truth Social.

Infobae

Trump explicó que impulsará una interrupción permanente del ingreso de personas provenientes de esos países. “Pausaré de forma permanente la migración desde todos los Países del Tercer Mundo para permitir que el sistema de Estados Unidos se recupere por completo”, escribió. El presidente afirmó que el país necesita un periodo de estabilización de su estructura migratoria para aplicar nuevas medidas de control.

También apuntó a decisiones tomadas por la administración anterior. Trump afirmó que revertirá “millones” de admisiones otorgadas durante el gobierno de Joe Biden, sin precisar mecanismos ni plazos. Según sus publicaciones, la revisión alcanzará casos aprobados bajo reglas anteriores y comprenderá criterios de utilidad económica y social.

Además, expresó que su administración removerá a quienes considere no beneficiosos para el país. “Retiraré a cualquiera que no sea un activo neto para Estados Unidos”, señaló, al anunciar una política orientada a la expulsión de extranjeros que no cumplan con los parámetros establecidos por su gobierno. La afirmación se enmarca en la estrategia de deportaciones que domina su segundo mandato.Tiroteo en Washington DC

El presidente comunicó que eliminará la entrega de recursos federales a personas sin ciudadanía. “Terminaré con todos los beneficios y subsidios federales para quienes no sean ciudadanos estadounidenses”, indicó, al diferenciar los programas destinados a ciudadanos del resto de las prestaciones disponibles para residentes temporales o personas en procesos migratorios.

Trump anunció además acciones adicionales para reforzar criterios de seguridad nacional y afirmó que deportará a cualquier extranjero que represente un riesgo de seguridad o que sea “no compatible con la civilización occidental”, en referencia a parámetros culturales y de seguridad establecidos por su administración. Estas medidas se suman a los operativos vigentes de identificación y expulsión.

El mandatario remarcó que sus objetivos tienen como fin reducir las poblaciones que catalogó como irregulares. “Estos objetivos se perseguirán con el fin de lograr una gran reducción de poblaciones ilegales y disruptivas”, afirmó en otro de sus mensajes.

Trump añadió que solo una modificación profunda del movimiento migratorio podría resolver la situación actual. “Solo la MIGRACIÓN INVERSA puede curar por completo esta situación”, escribió, al destacar que su administración impulsa un enfoque centrado en retornos masivos y reorganización del sistema migratorio.

El mensaje publicado por el presidente finalizó con un saludo por el Día de Acción de Gracias dirigido a la ciudadanía. El episodio ocurrido en Washington, en el que un ciudadano afgano presuntamente abrió fuego contra dos soldados, se convirtió en el contexto inmediato de la comunicación presidencial.

Las medidas anunciadas se integran a un conjunto de acciones implementadas durante este segundo mandato, orientado a reforzar controles, revisar casos previamente aprobados y aumentar el ritmo de deportaciones.

«¿Chama, ya te has hecho miliciana?», le preguntaron con sorna caribeña a una logopeda venezolana, carabobeña de Valencia (a dos horas de Caracas), durante las fracasadas jornadas de reclutamiento del chavismo. «¡Por supuesto! Para estar en primera fila y recibir con banderitas a los americanos», respondió con más ironía la joven, como si acabara de ver el Bienvenido Mr. Marshall de Berlanga.

Por: Daniel Lozano – El Mundo

La anécdota, que choca de frente con las soflamas antiimperialistas del chavismo, refleja el verdadero estado emocional de un país que se mueve entre la esperanza y la expectación ante el inicio de la ofensiva Lanza del Sur. La última encuesta de DC Internacional ha confirmado otros sondeos previos, que no tienen nada que ver con los datos inventados que aporta Nicolás Maduro en sus plegarias televisivas.

El primer resultado que aporta la encuesta es concluyente. Ante la pregunta de si considera que el Gobierno de Venezuela es una organización narcoterrorista, el 90,89% contesta que sí. La siguiente interrogante repite parecida estadística: el 89,09% apoya las acciones que lleva adelante Donald Trump contra el chavismo.

En sentido contrario, Maduro ha usado los datos que le sirve en bandeja uno de sus asesores favoritos, Óscar Schemel, que le asegura cuenta con el 70% del apoyo nacional para ser presidente. El punto de partida de ambos son los datos suministrados tras el megafraude del año pasado, el mayor de la Historia de América Latina. El candidato opositor Edmundo González Urrutia obtuvo 7.400.000 apoyos, frente a los 3.300.000 de Maduro, pese a contar con todo el aparato de control social de la revolución. Y todo ello tras impedir el voto de casi seis millones de emigrantes en edad de hacerlo, lo que multiplicaría la ventaja de los demócratas.

Pero lo peor para Maduro en la encuesta de DC Internacional llega con la tercera pregunta, cuándo se cuestiona qué debería hacer Trump con respecto a Venezuela. La respuesta, de nuevo, resume el sentir nacional: el 48,24% de los venezolanos sueña con una operación de extracción que saque de su país a Maduro; al ministro de Interior, Diosdado Cabello, y al jefe del generalato, Vladimir Padrino López.

El 21,01% es incluso más directo: que EEUU bombardee los lugares en los que se ocultan los tres jefes del chavismo. Sólo el 6,31% hace suyas las palabras de Maduro para que «nadie se meta con Venezuela».

«En las calles de Venezuela no se habla de estos temas por temor a la represión. Pero, como demostró la primaria de 2023 y la presidencial de 2024, persiste en el país una enorme, y casi unánime, expectativa de cambio. Es una especie de mayoría silenciosa que vive su vida y que, aunque parece desconectada del tema político, aguarda una oportunidad, expectante, para participar en la caída de la dictadura más cruel que ha tenido el siglo XXI en América. La encuesta de DC Internacional, en pocas palabras, refleja el espíritu de los tiempos en nuestro país», puntualizó para EL MUNDO el analista Enderson Sequera.

La gran paradoja es que mientras nueve de cada 10 venezolanos tampoco creen en la falsa narrativa de que habrá una guerra civil en Venezuela si cae Maduro, en Washington y Nueva York se suceden las campañas millonarias de los lobbys que presionan por la continuidad del usurpador. Al precio que sea.

Los intereses son tas oscuros como el del petróleo de las multinacionales, comunes con los tenedores de bonos o de deuda. Una de sus grandes incorporaciones es Juan González, ex funcionario de Joe Biden, a quien la organización Human Rights Foundation acusa de mantener vínculos con acreedores de la deuda venezolana.

Desde el exilio se han criticado las apariciones interesadas del colomboamericano en CNN tanto como el último reportaje de The New York Times, una sorprendente pieza que pudiera estar firmada por cualquiera de los propagandistas de la dictadura. «Es un artículo difamatorio contra María Corina Machado, diseñado para perjudicar a un líder democrático que se ha enfrentado a un régimen criminal», resumió el internacionalista César Báez, tras repasar cómo el autor denomina presidente a Maduro (sin explicar porqué no es legítimo), que califica a Machado como «líder de facto» (a la fuerza) y que recoge las declaraciones del ultramoderado Henrique Capriles, que asegura fue marginado por la oposición.

La realidad de un pueblo contra los mecanismos de subsistencia de una dictadura. «En definitiva, la encuesta de DC Internacional muestra lo que los lobbies que pagan publireportajes en EEUU pretenden ocultar», sentenció Sequera.

¿Qué hacemos los que queremos paz para Venezuela? ¿Cómo lo tenemos que gritar al mundo cuando el mundo no ha podido hacer nada concreto? ¿De veras alguien cree que se puede seguir dialogando, negociando y conversando con un grupo de dictadores que violan derechos humanos mientras secuestran a su pueblo? ¿Dónde están los que levantan la doctrina de la “responsabilidad de proteger” ante una población sometida a vejámenes, robada por su cleptocracia y violentada en su convivencia cotidiana? ¿Todos los que se llenan la boca hablando de “paz” -en serio- consideran que los venezolanos no están entregando en demasía de sus propias existencias en manos criminales o creen que tienen que morir más personas inocentes? (Miren el promedio de muertos de Foro Penal y verán que los muertos tienen nombre y apellido por millares y desde hace años) ¿De qué paz hablan los que la proclaman si no es con sentido cínico? ¿Alguno viviría en un país así o solo lo dicen desde los despachos cómodos de la burocracia internacional y tomando un café de Starbucks?

Por: Washington Abdala – Infobae

Este es el punto de quiebre en el que estamos: el dilema de hierro para los demócratas. Y claro, todos tenemos presente que los Estados Unidos en política internacional suele ser extremo, pero más extremo y vejatorio es la esclavitud y sometimiento que padecen los venezolanos.

Acá no estamos viendo una invasión de Rusia ante Ucrania, no es comparable semejante situación, sostener eso es una temeridad y los que apuntan con el dedo acusador travestidos con el derecho internacional de la mano saben que Vladimir Putin es lo que es. Y yo estoy con mi país en la primera fila criticando a Rusia por semejante despropósito acometido hace tiempo. Eso sí que fue un atropello olímpico a la soberanía de una nación, no es lo mismo que una nación secuestrada por sus tiranos. No vale ese paralelismo.

En realidad, en Venezuela hay un pueblo oprimido por un cartel narcoterrorista que se asentó en el poder político, que violentó la voluntad popular de su pueblo al robarle la decisión del 28 de julio de hace dos años y al que los tienen sometidos como esclavos con violencia física y secuestros varios. Cualquiera que comulgue con dilatorias y ejercicios que a nada arriban para sostener que eso es respetar la paz y la vida en Venezuela es cómplice de los dictadores, quien así habla es mendaz. Y cualquiera que no reconozca a Edmundo González Urrutia y a María Corina Machado como los actores legitimados por Venezuela es antidemócrata. Simple, ya no hay espacio para nada más. Ya no importa que sepan todos que es una dictadura, eso ya lo gritaron los demócratas del mundo y los venezolanos ganaron esa batalla; ahora, por lo menos, que no molesten los obsecuentes ideológicos con análisis irrelevantes en una hora tremenda para los venezolanos. No es de tonteras que va la cosa. Venezuela en el presente se juega la vida o la muerte.

Quizás, lo mejor que nos podría pasar para ver el amanecer democrático de Venezuela es que aquellos que lo consideran como lo consideran a Nicolás Maduro y a sus acólitos, los reciban y les brinden su asilo. Yo compro ese ticket, aunque algún día el brazo largo de la justicia -ante violaciones con delitos varios de lesa humanidad- tocará la puerta de varios de ellos, pero esa será otra historia que no me quiero detener ahora. Si alguien se considera útil para semejante hazaña que lo haga ahora, ya no parece quedar mucho plazo. La verdad es que todo ha sido puro cuento y nadie ha logrado nada con el tirano y sus adláteres. No debe tener ya demasiados amigos.

Hay un dilema moral en todo esto, eso es lo real. No nos gusta la violencia a los americanos, somos pacifistas, pero para serlo tenemos que defender la paz de quienes más sufren y no hacernos los distraídos porque Estados Unidos advierte un camino entre ellos y los terroristas de estado. Solo pregunto, porque todos estamos movilizados por estas horas. ¿Se aplauden revoluciones insurgentes de izquierda, pero nos irritamos con liberaciones de dictaduras fascistas como la de Maduro? Algo no cierra en ese razonamiento.

Yo hubiera preferido no ver todo esto, pero espero que lo que hace Estados Unidos termine por presionar el régimen y lo haga colapsar. ¿Lo repito? Prefiero esta presión a la nada que ha existido hasta el presente. Y eso no me hace obsecuente, porque los que buscamos la libertad en Venezuela nos vamos quedando sin opciones a preferir. La realidad se va imponiendo y es tan sustantivo el enojo fundamentado que tenemos por Nicolás Maduro que se dónde tengo que estar en el contencioso actual.

Lo que vivimos, hoy, es un fracaso del multilateralismo en las recuperaciones democráticas. Y hacerse el zonzo ante eso es pegarse un tiro y seguir entregando a Venezuela a manos de estos delincuentes de por vida. No pienso quedarme esperando que acontezca un milagro. Los milagros no existen.

Lo que haga Estados Unidos -si le sirve a Venezuela democrática- pues lo veremos, veamos lo que pasa, total, nadie hizo nada hasta el presente y mucho peor de lo que están los venezolanos, no creo que sea la hipótesis del caso. Insisto nadie aplaude, solo miramos con expectativas de libertad (ese es el punto) ansío la libertad para los venezolanos y sueño con eso. ¿Estoy mal? ¿No tengo derecho a eso? ¿O tengo que seguir bajo la bota de estos bárbaros? Por supuesto que no quiero ver muertos venezolanos inocentes. Claro que quiero ese mundo ideal, ojalá se pueda, pero veremos como termina este drama. Veremos. Y si lo que pasa es lo que imaginamos, ojalá sea rápido y efectivo, porque los gobernantes legítimos están en las gateras esperando cumplir el mandato que el pueblo les ordenó.

En realidad, no alcanzó la narrativa, no alcanzaron las negociaciones que mintieron los dictadores de manera eterna porque nunca negociaron nada, no alcanzó nada y para algunos hay que seguir esperando el milagro como en Cuba que lleva sesenta y seis años sometida al poder de unos tiranos que la tienen secuestrada. Ya de Cuba nadie habla, han ganado los peores con la inercia de todos. Otra vergüenza.

¿De veras alguien cree que Venezuela debe ser Cuba? ¿En serio se trata de ignorar a un pueblo hermano y solo ver si le pueden meter cadenas hoteleras o compañías de teléfono multinacionales? No podemos ser tan cretinos los que analizamos lo contemporáneo. Y habría que tener un poco de dignidad en el estudio de estos menesteres, luego la verdad siempre sale a luz, por eso los que comulgaron con el dictador procurando negocios y concretando satrapías, deberían tener en cuenta que algún día cuando la democracia renazca se sabrá todo. Nadie olvida nada.

Pregunto: ¿Les serviría a los pacifistas de tertulia radial que hubiera una revolución y mataran a miles y miles de personas inocentes por parte de aquellos que tienen las armas? ¿Esa es la propuesta seria que habría que traccionar? Nada de eso va a suceder, nada.

Me dice el Youtuber Kilómetro, de manera coloquial en una conversación que “la dictadura venezolana normalizó el fascismo”. Y fue un golpe de realidad semejante expresión, porque aquellos que llevamos años en esta lucha por la reconquista de la democracia en Venezuela, a veces, perdemos frontalidad narrativa de tanta vuelta que le damos al terrorismo de estado.

Tiene razón Kilómetro: es fascismo puro duro. No habría que perder esa noción para entender lo que va a pasar. Lo que viene no es escribir con Sor Juana Inés de la Cruz es interpelar a estas bestias. No lo justifico, pero no me duele nada lo que les suceda a estos tiranos, no tengo tanta humanidad para ser indulgente con violadores de derechos humanos al por mayor. No estaré en esa biblioteca. Me voy a ubicar del lado correcto de la historia, del lado donde la inmensa mayoría de los venezolanos están. Hace rato que todos deberían estar allí. Demasiado rato. Lo humano, ante todo. Venezuela clama por su libertad y recuperar su democracia. Esto es lo central. En eso no debería haber miseria de nadie.

Rixi Moncada, candidata de la formación oficialista hondureña Libre, no ha escondido nunca sus simpatías por los regímenes comunistas, evidenciando a lo largo de los años una devoción por la figura del fallecido dictador cubano Fidel Castro, así como una defensa a ciegas de la tiranía chavista de Nicolás Maduro en Venezuela.

La Gaceta de la Iberosfera

Para constatar esto sólo basta hacer una revisión general de sus declaraciones durante los últimos años. Por ejemplo, cuestionada en algún momento durante una entrevista televisiva, la abanderada de Libre aseguró sin empachos que siente «admiración» por el «líder histórico y revolucionario, Fidel Castro», generando un vendaval de reacciones negativas tanto en la oposición del país centroamericano como de la disidencia cubana.

Además, Moncada llegó a afirmar que «esa pequeña isla (Cuba) ha sostenido a América Latina, mostrando que otra forma es posible«, entremezclando ironía e ignorancia sobre el daño producido en todos los órdenes por décadas de comunismo inmisericorde en el país caribeño.

«Yo tengo admiración y tengo respeto por la lucha del pueblo cubano, por su conducción, porque esa pequeña isla ha sostenido a América Latina, ¿en qué sentido?, en el sentido de que otra forma es posible. Han condenado permanentemente el modelo neoliberal de privatizaciones, han mantenido un discurso a favor de la gente, a favor de los sectores sociales» expresó Moncada en marzo pasado en la cadena hondureña Intervisión.

Al mismo tiempo la exministra de defensa del Gobierno de Xiomara Castro no ha perdido oportunidad para tenderle la mano a la dictadura de Nicolás Maduro, justificando sus despropósitos. En julio del año pasado, durante la víspera de las elecciones presidenciales que el dictador chavista terminó robando, Moncada resaltó los «triunfos» obtenidos en los últimos años por la revolución bolivariana.

«Solidarios, acompañando al Pueblo de Venezuela y su Revolución Democrática y Socialista, que nuevamente en las urnas con @NicolasMaduro, continúa mostrando sus históricos triunfos, en la gran batalla por la humanidad y la autodeterminación de los pueblos @PartidoLibre», escribió en esa oportunidad en la red social X.

Más recientemente Moncada incluso se ha puesto en la primera línea de defensa internacional de Maduro, tildando de «vileza» la acción de la Administración Trump que incrementó a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a la captura del líder chavista.

Esta misma semana el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, recalcó la importancia de evitar que la abanderada izquierdista gane las elecciones este domingo, tildándola como una expresión visible del «narcocomunismo» que azota la región, al tiempo que llamó a votar al candidato del Partido Nacional, Nasry Asfura.

En otro golpe decisivo República Dominicana decidió sumarse a la coalición internacional encabezada por EEUU contra el régimen narcoterrorista de Maduro y sus cómplices.

El presidente Luis Abinader autorizó a Estados Unidos a utilizar su principal aeropuerto internacional y una base aérea para operaciones logísticas en medio del mayor despliegue militar contra el Cartel de los Soles, considerado una organizacion terrorista.

Es un paso que trasciende lo técnico y se inscribe en lo politico, ya que incrementa el cerco internacional contra Nicolás Maduro y su banda.

El anuncio, hecho en Santo Domingo junto al secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, confirma que la región ha entendido el peligro que representa un régimen acusado de narcoterrorismo, desestabilización y vínculos profundos con el crimen transnacional.

La decisión dominicana envía un mensaje inequívoco, ningún país serio quiere quedar atrapado en la órbita del Cartel de los Soles.

El operativo en el Caribe, que los militares estadounidenses describen como una ofensiva estratégica contra el narcotráfico, adquiere así una dimensión continental.

Lo que ocurre en el aire y en el mar frente a Venezuela no es un ejercicio rutinario; es la construcción paciente y determinada de una coalición que sabe que la seguridad hemisférica depende del aislamiento de la dictadura.

Cada autorización, cada base, cada cooperación, cuenta.

Dominicana ha dado un paso valiente y decisivo.

Con ello, ha dejado claro que el mundo libre ya no tolerará la amenaza que Maduro representa para toda la región.

El mensaje está dicho y el rumbo marcado: el cerco se estrecha, y no habrá marcha atrás.

Omar González Moreno

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top