Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El director del FBI, Kash Patel, afirmó este martes que ese organismo cuenta con pruebas que vinculan al gobierno de Nicolás Maduro con operaciones de narcotráfico en Venezuela.

El Nacional

“Creo que, según la inteligencia, los procesos judiciales y las investigaciones, actualmente estamos luchando contra gran parte de la cocaína que sale de Suramérica. Su punto de origen está en Venezuela» y utiliza puntos de transbordo a través de Haití», afirmó Patel ante la Comisión Judicial del Senado de Estados Unidos, al ser consultado por el senador Lindsey Graham.

Agregó que los traficantes utilizan “puntos de navegación hasta Haití; usan vías navegables por el Caribe hasta su punto de destino, que es Estados Unidos».

«Cazaremos a cada uno de esos narcotraficantes”, advirtió.

Cuando Graham le consultó si Venezuela podría ser designada como “Estado patrocinador del terrorismo bajo la ley de Estados Unidos”, Patel manifestó: “Desde mi perspectiva, entregaremos la inteligencia necesaria para cada uno que quiera operar contra estos Estados”.

Trump intensifica presión militar sobre Venezuela

El director del FBI formuló sus declaraciones un día después de que Washington actualizó su lista de las “redes de tráfico de cocaína más grandes del mundo”, documento en el que Venezuela sigue apareciendo como país clave en el negocio de la droga en la región.

Más temprano, el presidente Donald Trump respondió a las palabras de Maduro, quien asegura que EE UU prepara una invasión contra Venezuela.

“Deje de enviar al Tren de Aragua a Estados Unidos, deje de enviar droga a Estados Unidos”, expresó el mandatario republicano, que confirmó: “Realmente hemos interceptado tres barcos, no dos, pero ustedes solo han visto dos”.

“Le diría con mucha firmeza que deje de enviar gente de sus prisiones a nuestro país”, añadió.

Hasta ahora, el Ejército de Israel venía instando a los residentes a abandonar Ciudad de Gaza por una carretera costera hacia lo que llama una «zona humanitaria» más al sur.

DW

El miércoles 17 de septiembre, los militares israelíes anunciaron la apertura de «una ruta de paso temporal a través de la carretera Salah al Din», que atraviesa de norte a sur el centro de la Franja de Gaza.

El portavoz en árabe de las fuerzas armadas israelíes, Avichay Adraee, anunció que este corredor permanecerá abierto solo 48 horas a partir del mediodía.

Ofensiva terrestre contra Ciudad de Gaza

Un día antes, el Ejército israelí lanzó antes del amanecer un bombardeo masivo sobre Ciudad de Gaza, mientras sus tropas avanzaban hacia el centro de la principal urbe del enclave palestino.

Horas después, las propias fuerzas armadas confirmaron el inicio de una gran ofensiva terrestre sobre Ciudad de Gaza, con el fin de expulsar a Hamás de lo que califica como uno de sus últimos bastiones. Un comunicado posterior informó de que, desde entonces, «más de 150 objetivos» han sido atacados en la urbe.

En la sesión plenaria del Senador de la República que se llevó a cabo el 16 de septiembre de 2025, se aprobó una proposición por medio de la cual se “declara al denominado cartel de los Soles como una organización criminal transnacional y terrorista que amenaza la seguridad nacional y regional”.

Infobae

La proposición fue avalada por 33 congresistas y no contó con el respaldo de otros 20, entre ellos, algunos legisladores del Pacto Histórico. De esta manera, se reconoce que el grupo criminal vinculado al narcotráfico, al lavado de activos y a la financiación de grupos terroristas, por lo cual se le reconoce como una amenaza grave para los derechos humanos de los habitantes de Colombia, así como para la estabilidad institucional y la seguridad nacional.

“El Senado de la República exhorta al Gobierno nacional, en cabeza del presidente Gustavo Petro, que honre los compromisos internacionales, asumidos por el Estado colombiano en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada transnacional”, detalla la proposición, leída por el secretario general del Senado, Diego Alejandro González.

El senador Jota Pe Hernández, del partido Alianza Verde, como coautor de la proposición, aseguró que la iniciativa debía ser respaldada por sus colegas en el Senado “en voz de protesta y en congruencia” con la decisión que tomó Estados Unidos de descertificar a Colombia en la lucha contra el narcotráfico. Además, recalcó que la problemática en el país se ha ido intensificando debido al incremento de cultivos de hoja de coca en el territorio.

Por otro lado, la congresista Isabel Cristina Zuleta, del Pacto Histórico, afirmó estar en desacuerdo con la proposición porque, a su juicio, el mencionado cartel no existiría y sería, más bien, una invención del Gobierno de Donald Trump. “No existe ese cartel y es un invento de Estados Unidos para presionar a nuestro Caribe colombiano”, dijo.

Asimismo, criticó el apartado en el que se exhorta al Gobierno a declarar al grupo criminal como una organización terrorista transnacional, como lo hizo el Senado, puesto que el Legislativo no tiene las mismas facultades del Ejecutivo en la materia.

El parlamento o el Congreso de la República no puede suplantar las funciones del presidente de la República, y, en ese sentido, es muy importante que se respete la independencia de poderes. Quien dirige la política internacional es el presidente”, precisó la congresista.

Tras la intervención de Zuleta y otros congresistas, el senador Jota Pe Hernández informó que se eliminó ese apartado que generó controversia por instar al presidente Gustavo Petro a actuar en concordancia con el Congreso.

Cartel de los Soles: la visión de Estados Unidos del Gobierno Petro

Este grupo criminal ya fue reconocido como una organización terrorista por Estados Unidos y, según el Departamento Estado, el dictador venezolano Nicolás Maduro es uno de sus líderes. De hecho, el país norteamericano cataloga al cartel como “una organización narcotraficante venezolana compuesta por altos funcionarios venezolanos”.

Justamente por eso estableció una recompensa de 50 millones de dólares por información que permita capturar y/o condenar a Maduro por los delitos de narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.

Por otro lado, el presidente Gustavo Petro negó en más de una ocasión que el cartel de los Soles exista. Aseguró, por el contrario, que lo que opera a nivel internacional es una Junta del Narcotráfico.

El cartel de los soles no existe, es la excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen. El paso de cocaína colombiana por Venezuela, lo controla la Junta del narcotráfico y sus capos viven en Europa y Oriente medio”, señaló el primer mandatario en X.

El partido Vente Venezuela denunció este martes que el régimen de Nicolás Maduro ejecutó nuevos traslados de presos políticos desde el centro de torturas El Helicoide, en Caracas, hacia cárceles comunes como el penal de Yare II, en el estado Miranda.

Monitoreamos

Según la organización, los familiares de los detenidos se encuentran desesperados al desconocer el paradero de sus parientes, lo que constituye nuevamente una situación de desaparición forzada.

Vente Venezuela también advirtió que durante los traslados los presos políticos son despojados de sus pertenencias y sometidos a aislamiento prolongado en los nuevos centros de reclusión, mientras sus familiares permanecen en la incertidumbre sin recibir información oficial.

“Frente a esta injusticia, el sufrimiento y el desespero, el régimen permanece en silencio, ratificando su política de represión y violación de DDHH”, expresó la organización en un comunicado difundido en redes sociales.

El partido exigió conocer el paradero de los detenidos y reiteró su llamado a la liberación inmediata de todos los presos políticos en Venezuela.

En noviembre de 2024, la Securities Exchange Commission (SEC) de Estados Unidos cerró un expediente contra Telefónica con una sanción de 85,2 millones de dólares, tras una investigación que concluyó que la filial venezolana de la multinacional española utilizó un sistema fraudulento de subastas de divisas y el pago de comisiones ilegales a un sobrino de Nicolás Maduro.

El Nacional

El Departamento de Justicia determinó que en 2014 Telefónica recurrió a Huawei y ZTE para camuflar los sobornos. La empresa adquirió equipos tecnológicos a precios inflados y las compañías chinas canalizaron 28,9 millones de dólares hacia una cuenta en Panamá vinculada al familiar de Maduro.

Con esa maniobra, la operadora logró convertir bolívares devaluados en dólares y repatriar cerca de 110 millones de dólares.

Vínculos de Telefónica con el chavismo se remontan a 2009

El caso no fue un hecho aislado. Fuentes internas citadas por El Confidencial revelaron que en 2009 Telefónica pagó 40 millones de dólares a un socio de Diosdado Cabello, entonces mano derecha de Hugo Chávez y actual ministro de Interior y Justicia.

La operación buscaba liberar parte de los 1.800 millones de euros que la empresa tenía atrapados en Venezuela por el control de divisas. El jefe de seguridad, Florencio San Agapito, posteriormente condenado en el caso Malaya en España, negoció directamente con Cabello con autorización del entonces presidente de la compañía, César Alierta.

Ese acuerdo permitió recuperar 200 millones de dólares y fue considerado un éxito interno, aunque insuficiente para frenar el deterioro contable. Entre 2010 y 2014, Telefónica perdió más de 7.500 millones de euros debido al colapso del bolívar.

La SEC subrayó que Telefónica no colaboró plenamente en las primeras fases de la investigación, retrasando información clave. Posteriormente sí cooperó, lo que le permitió obtener una reducción del 20% de la sanción.

La compañía destituyó a Pedro Cortez, máximo responsable de la filial venezolana y hombre de confianza del actual presidente, José María Álvarez-Pallete, y se comprometió a disminuir su dependencia de proveedores chinos.

Por Pedro Mario Burelli

Escribiendo para @elpais, el periodista @jdquesada, protegido de José Luis Rodríguez Zapatero, pretende reescribir la historia del chavismo. Hila una fábula de unidad que ni él mismo se la cree.

Entre tanto mito y falsedad, llama mucho la atención su intento de presentar al “Capitán” Diosdado Cabello @dcabellor como si de veras hubiese sido un potencial heredero de Hugo Chávez. Nada más lejos de la realidad. Cabello, quien no fue nunca “capitán”: fue un teniente golpista que en 1992 se alzó en armas contra un gobierno elegido democráticamente, dejando un saldo sangriento. Su ambición desmedida generó sospechas en un Chávez narciso y paranoide, y en su entorno más cercano. Nada ha cambiado. Pero hoy la pelea intestina es a muerte y no me extrañaría que hubiese muertos. Al igual que Maduro, Cabello tiene una muy merecida recompensa sobre su cabeza y esta muy alto en la cadena de mando de los crímenes de lesa humanidad que investiga la @IntlCrimCourt

Presentar a Cabello como sucesor potencial de Chávez y aliado confiable de Maduro y los Hnos. Rodriguez Gómez revela ignorancia supina o, peor aún, sumisión al guión que dicta Zapatero. No se metan con el chavismo que es un monolito. Nuevo capitulo de un perverso guión que durante años ha vendido la ficción de que Venezuela está al borde de una “guerra civil”, cuando lo cierto es que durante más de dos décadas una mayoría abrumadora se ha enfrentado al régimen sin recurrir a la violencia ni a la venganza.

Todo, absolutamente todo, lo que dice Zapatero y repite Quesada forma parte de un plan macabro para apuntalar a quienes, desde una Venezuela arruinada, han financiado la resurrección política de quien, en palabras lapidarias de Arturo Pérez-Reverte, “ya no es tonto, ahora es malo”. A nada le teme más Zapatero que a la caida repentina del velo que proteje sus poco transparentes ‘diligencias’ en la Venezuela de Maduro.

Solo para ver si el Sr. Quesada se anima a estudiar un poco de historia contemporánea me animo a recordar dos momentos que lo contradicen de forma contundente. Hay muchos más.

  1. Chávez descalificó a Cabello en 2002

La madrugada del 12 de abril de 2002, en el Fuerte Tiuna, Chávez negociaba su renuncia con el Alto Mando Militar tras la muerte de manifestantes a manos de sus seguidores. En ese contexto rechazó que Cabello, su Vicepresidente, quedara al frente.

Según el testimonio de monseñor Baltazar Porras, presente en la reunión, al discutirse el texto de renuncia Chávez fue tajante:

“Acababan de pasar un fax con un texto en el que solamente estaba contemplada la renuncia presidencial. Fue devuelto, pues el Presidente dijo que quería facilitar las cosas; pidió que incluyeran previamente la destitución del Vicepresidente y de los ministros, porque Diosdado no sirve para eso”.

Frente a los militares, incluidos algunos que habían sido leales horas antes, Chávez insistió en voz clara:

“Pueden hacer conmigo lo que quieran. Les he facilitado todas las cosas; aún más, les dije que yo destituía a Diosdado porque sé que no podría quedar al frente, ya que no sería aceptado por todos. Les propuse que pusieran en el documento de renuncia la destitución de Diosdado y de todo el gabinete para facilitarles las cosas”. (1)

El dia despues, el 13 de abril, tras la caída del breve y torpe gobierno de Pedro Carmona y con Chávez aún retenido en La Orchila, Cabello se juramentó como presidente ante el Fiscal General. Para Cabello, Chávez no debía volver a Miraflores. Poco después, al recuperar el poder, Chávez lo destituyó y colocó en su lugar a José Vicente Rangel. Por un buen tiempo, Cabello tuvo que pagar su osadía con cargos de poco relieve.

  1. “Diosdado jamás”: la consigna de 2013

La segunda prueba es más clara. Cuando Chávez murió en La Habana el 1 de enero de 2013, se abrió una crisis monumental. Según el artículo 233 de la Constitución de 1999, a partir del 10 de enero debía asumir la Presidencia interina el presidente de la Asamblea Nacional: Diosdado Cabello.

Pero ni los cubanos ni el círculo íntimo de Chávez confiaban en él. La solución fue ocultar, por dos meses, la muerte de Chávez y mantener a Maduro en funciones, aun cuando el mandato constitucional se venció el 10 de enero. Una maniobra ilegitima de cuya co-autoria se jactaba el fundador del Foro de Sao Paolo, Marco Aurélio Garcia. La consigna en Caracas y La Habana fue inequívoca: “Diosdado jamás”.

En 2014, cuando Maduro detectó que Cabello y el general Rodríguez Torres, entonces ministro de Interior y Justicia, buscaban desplazarlo, ordenó el arresto de este último. Poco después, a través del último ‘edecán’ de Chávez, se filtró información detallada sobre el profundo involucramiento de Cabello en el narcotráfico.

A partir de ese momento, y sabiendo que cubanos y aliados de Maduro querían eliminarlo, Cabello se ofreció a jugar el rol del “policía malo” indispensable en toda autocracia. Con bravuconadas semanales se mantiene útil, aunque siempre bajo sospecha y detestado por todos.

Historia adulterada

Señor Quesada: su desconocimiento de la historia venezolana es tan profundo como el de su jefe Zapatero. Adulterar los hechos para encubrir cómo Zapatero financió su resurrección política en España no es periodismo. Es complicidad con la barbarie y la corrupción.

Los venezolanos no somos tan olvidadizos ni tan amorales como Timoteo Zambrano o Henrique Capriles, ni mucho menos criminales impunes como el general Miguel Rodríguez Torres, hoy piadoso monaguillo de su jefe. Tampoco soportamos a apólogos de tiranos como Zapatero. Es obvio que usted cumple órdenes, sí, pero lo que produce no es periodismo: es propaganda, y de la peor clase, la que intenta falsificar la memoria y el presente de un país al que usted desconoce y que lucha por su libertad.

¿Hasta cuándo es esto? No podemos más”, explota indignada Zoila. Tras más de 20 días sin agua corriente en la casa, con apagones diarios y la basura acumulándose en su calle, esta madre habanera de 44 años pone voz a la desesperación social por la grave crisis que devora Cuba.

Por: Laura Bécquer – EFE

Zoila, que no habla a cámara y pide no publicar su apellido por miedo a represalias, reclama una solución para ella y las decenas de miles de vecinos de Centro Habana y La Habana Vieja sumidos en un profundo deterioro.

Llevamos 23 días exactos sin que entre el agua. No podemos más”, repite a EFE custodiada por una montaña de basura y un hedor que se siente desde una calle antes. Allí mismo protestaron la semana previa varios vecinos por la falta de agua corriente.

“No hay agua porque dicen (las autoridades) que está roto algo. Pero, entonces, si entra, no se puede poner el motor (de bombeo a las casas) porque no hay luz (corriente)”, resume irritada.

Ella lamenta que no tiene 30.000 pesos cubanos (250 dólares) para pagar una pipa (camión cisterna con agua potable), una solución al margen de la ley por la que muchas personas optan ante la falta de abasto.

Agrega que tampoco ha podido dormir por los apagones. “Toda la noche dando cartón”, dice en referencia al pedazo de papel duro que usa de abanico para refrescarse y espantar mosquitos.

Desesperanza en bucle

La desesperanza en bucle también marca la vida de Adolfo, vecino de Zoila, que muestra a EFE unas cubetas pequeñas plásticas apoyadas en la entrada de su edificio. Él vive en lo que una vez fue una imponente construcción de los años 50, que ahora resiste con dificultades el paso del tiempo y los derrumbes.

Aquí el agua viene cada siete u ocho días normalmente. Tengo que esperar a que el vecino de abajo coja agua para llenar las cubetas y subirlas hasta un cuarto piso”, cuenta Adolfo mientras enciende un cigarro.

Según datos oficiales, unas 248.000 personas en La Habana, más del 10% de sus pobladores, no tiene actualmente acceso a agua corriente. En el país, con algo menos de diez millones de personas, la tasa es similar.

Este jubilado -quien también pide ocultar su apellido- tampoco tiene fluido eléctrico y su pensión (unos 12 dólares al mes) no le alcanza, por lo que hace “trabajitos” como plomero. “No es fácil”, resume con una frase hecha cubana que conjuga resignación y eufemismo.

Desde hace más de cinco años, Cuba se ha precipitado por una crisis que ha contraído un 11% el producto interno bruto (PIB) y diezmado el poder adquisitivo nacional, además de generalizar los cortes eléctricos y la escasez de productos básicos como alimentos, medicinas y combustible.

Efecto dominó

La vida en la céntrica calle Águila de la capital cubana transcurre, como en el resto del país, entre una acumulación de problemas de años que conforman una cadena de desgracias.

Por un lado, la profunda crisis energética -agravada desde el año pasado- provoca apagones de unas diez horas al día en La Habana (unas 20 o más en casi todo el resto del país), lo que paraliza la menguada vida económica del país y obstaculiza el día a día de los cubanos.

Esos constantes apagones interrumpen a su vez el bombeo de agua corriente, ya de por sí problemático por la sequía y las averías. Cuando vuelve la electricidad, los equipos tardan horas en volver a operar y a veces se dañan por las oscilaciones del flujo eléctrico.

Los problemas con el suministro de agua han llegado a provocar pequeñas protestas en Centro Habana y La Habana Vieja, en el corazón de la capital, pero también en la periferia, como en San Miguel del Padrón.

Otro factor es la recogida irregular de basura, porque gran parte de los camiones están averiados o no tienen combustible. Los desechos se amontonan y son un foco de infecciones, como se ha reconocido desde el Ministerio de Salud Pública.

El panorama se complica aún más por el fuerte deterioro de muchas construcciones en el centro de La Habana, viviendas con décadas de uso y sin mantenimientos, en un clima hostil por las altas temperaturas, las intensas lluvias y el salitre del mar.

Con las tormentas del verano el agua se filtra por las paredes en mal estado, las hincha y, cuando vuelve a salir el sol, los muros se rajan y se producen derrumbes, a veces decenas de ellos después de un par de días de fuertes lluvias. En los que en los últimos años han muerto varias personas.

Cuba, un país de 9,7 millones de habitantes, cuenta con más de 3,9 millones de viviendas, de las que el 37% se encuentran en regular o mal estado técnico, de acuerdo con cifras oficiales.

Mucho antes que los faraones egipcios, comunidades olvidadas del sudeste asiático ya dominaban el arte de preservar a sus muertos.

DW

Las primeras evidencias de momificación se remontan al menos a hace más de 10.000 años entre las sociedades cazadoras-recolectoras pre-neolíticas del sur de China y el sudeste asiático, que ya usaban el humo para desecar y conservar a sus muertos. 

Aquellos entierros del final del Pleistoceno y del Holoceno temprano a medio (entre 12.000 y 4.000 años antes del presente) se caracterizan por posturas encogidas o en cuclillas, a veces con indicios de desmembramiento post mortem y, a menudo, con rastros de quemaduras, según un estudio que publica PNAS.

El propio estudio documenta un caso con fechado directo en torno a 14.000 años (Pleistoceno final).

Estas prácticas funerarias contrastan con los entierros neolíticos posteriores, en los que los cadáveres se colocaban en posición supina extendida. 

Un equipo encabezado por la Universidad Nacional de Australia analizó muestras óseas de enterramientos en 95 yacimientos pre-neolíticos desde el sur de China a Indonesia o Vietnam, para estudiar las prácticas funerarias de la época en la región. 

Cuerpos desecados

Los resultados sugieren que muchos de los cuerpos fueron sometidos a un largo proceso de secado al humo sobre el fuego, normalmente «a intensidades relativamente bajas, antes del entierro», dice el artículo.

Una forma de momificación que se asemeja a las prácticas funerarias contemporáneas registradas etnográficamente en algunas sociedades indígenas de Australia y Nueva Guinea.

«Algunas de las muestras arqueológicas analizadas representan los casos más antiguos conocidos de este tipo de momificación artificial en el mundo» y estas prácticas en el sudeste asiático han persistido durante más de 10.000 años, escriben los investigadores.

En comparación con otras formas de momificación, este método basado en el humo «no debe considerarse menos avanzado» que otros, indicó a EFE la primera autora del artículo, Hsiao-chun Hung, de la Universidad Nacional de Australia.

Los restos analizados por el equipo son solo óseos y la experta explica que «la diferencia clave» con otras técnicas radica en que los cuerpos no se sellaban en contenedores después del proceso, «por lo que su conservación solo duraba unos pocos cientos de años». 

Con el paso del tiempo, «las momias ahumadas se colocaban respetuosamente en cuevas, bajo refugios rocosos o se enterraban en el suelo, por lo que hoy en día solo han perdurado sus restos óseos».

Los restos estudiados estaban, por lo general, en posturas muy compactas y la falta de desarticulación ósea, que suele asociarse a la descomposición en algunos entierros, «sugieren que los cuerpos fueron enterrados en estado desecado, en lugar de como cadáveres frescos», apunta el estudio. 

Las pruebas de momificación «parecen indicar», que esta práctica comenzó antes que las tradiciones chilena y egipcia, en las regiones húmedas con lluvias monzónicas del este y sudeste asiático.

En esas condiciones climáticas, «la desecación natural no era posible, y presentamos pruebas que sugieren que, en su lugar, los cadáveres se ahumaban para curar y momificar la piel que rodeaba sus esqueletos», señala el equipo en el texto.

Tres meses de cuidados 

Los resultados señalan, explicó Hung, «una interacción única entre técnica, tradición, cultura y creencias. Este estudio muestra que las personas del pasado no solo desarrollaron esta práctica, sino que también dedicaron mucho tiempo y energía a preservar los cuerpos de sus antepasados en forma visible». 

Según los registros etnográficos, «la creación de una sola momia ahumada requería tres meses de cuidados continuos por parte de los familiares o miembros de la comunidad, un compromiso que solo podía mantenerse gracias a un profundo amor y devoción espiritual». 

Para la investigadora, esto refleja «un impulso profundamente humano, evidente desde la antigüedad hasta el presente: la esperanza perdurable de que las familias y los seres queridos puedan permanecer ‘juntos’ para siempre», sea cual sea la forma que adopte.

«Sorprendentemente», esta práctica ha perdurado «a lo largo de un periodo de tiempo asombroso y en una vasta región, desde el Paleolítico tardío hasta la actualidad. El alcance y la persistencia de esta práctica son extraordinarios», agregó.

Una conocida tradición temprana de momificación que implicaba la desecación se remonta a la cultura Chinchorro, a lo largo de la costa de Atacama (Chile), alrededor del 7.000 años antes de nuestra era, aunque aparentemente se abandonó alrededor del 3.700 de ese mismo periodo

En el caso de Egipto, los primeros intentos de momificación con embalsamamiento datan del Imperio Antiguo (hace aproximadamente 4.500 años), aunque en el valle del Nilo también se conservan entierros desecados predinásticos más antiguos. 

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, declaró este martes el estado de excepción en siete provincias del país “por grave conmoción interna”, mientras se registran bloqueos en algunas vías, en rechazo a la eliminación del subsidio al diésel y a la inseguridad.

EFE

La medida rige por 60 días para las provincias de Carchi, Imbabura, Pichincha, Azuay, Bolívar, Cotopaxi y Santo Domingo de los Tsáchilas.

Desde el lunes se han registrado protestas parciales en Pichincha, Carchi, Azuay e Imbabura, mientras este martes hay bloqueos en el norte de Pichincha y en vías de Carchi, fronteriza con Colombia, en tanto que a Cotopaxi se ha trasladado de forma temporal la sede del Ejecutivo y a Imbabura la de la Vicepresidencia.

La declaratoria se da en momentos en que se evidencian “paralizaciones que han alterado el orden público, provocando situaciones de violencia manifiesta que pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos y sus derechos a la libre circulación, al trabajo y al ejercicio de actividades económicas”, señala el decreto suscrito por Noboa.

La medida busca “detener la radicalización de las medidas de hecho tomadas en las provincias de Carchi, Imbabura, Pichincha, Azuay, Bolívar, Cotopaxi y Santo Domingo, evitando así mayor afectación a la población ecuatoriana”, anota el decreto en momentos en los que se mantienen bloqueos parciales de vías en dos de las 24 provincias del país.

La declaratoria se circunscribe a las mencionadas provincias “por ser aquellas donde se concentran la mayoría de actos violentos, paralización del transporte y los cierres de vías”, indica el texto.

“Esta situación requiere de una intervención excepcional de las instituciones del Estado para precautelar la seguridad y garantizar los derechos de los ciudadanos; el orden público y la paz social”, apunta el documento; mientras sindicatos y sectores sociales, como la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie) rechazan el alza del precio del diésel a raíz de la eliminación del subsidio.

La vigencia de la medida por dos meses se fundamenta “en la necesidad de mantener presencia reforzada del Estado en el territorio indicado durante el tiempo suficiente para poder fortalecer el orden público y limitar los escenarios de violencia en contra de las personas y bienes públicos y privados”.

En las mencionadas provincias se suspende el derecho a la libertad de reunión, lo que limita aglomeraciones en espacios públicos durante las 24 horas del día con el objeto de paralizar servicios públicos e impedir que se atente contra los derechos, libertades y garantías del resto de ciudadanos.

La medida no implica restricción al derecho a manifestarse “siempre que sea pacíficamente, y sin afectar los derechos, libertades y garantías del resto de la ciudadanía”, aclara el decreto.

Compensaciones e incentivos

Con la eliminación del subsidio, los precios de este combustible -usado ampliamente en el campo, la pesca y otros sectores primarios, así como en el transporte de pasajeros y de carga por carretera- pasaron desde el pasado sábado de 1,80 dólares por galón (3,78 litros) a 2,80 dólares.

Entre tanto, el Gobierno avanza con la entrega de las compensaciones e incentivos ofrecidos a la par de la eliminación del subsidio.

Para empezar, en la víspera, el Gobierno depositó más de 1,1 millones de dólares en incentivos productivos a más de 1.600 transportistas de las modalidades intercantonal (rural, urbano combinado), inter e intraprovincial.

Mientras que 70.000 productores se convirtieron en los primeros beneficiados del Bono Recursos de Apoyo e Inversión para el Crecimiento Económico Sostenible (RAÍCES) de mil dólares.

Los manifestantes también rechazan la inseguridad en las vías al denunciar ser víctimas de robos, asaltos y extorsiones, entre otros, por lo que exigen mayor atención del Gobierno.

Un atardecer otoñal Yitzhak Rabin fue asesinado por el fundamentalista judío Yigal Amir, quien rechazaba el proceso de paz con Palestina y desde luego consideraba al adalid de los acuerdos de paz de Oslo un traidor. Su muerte selló para siempre el destino del Medio Oriente, ya que con él se marcharon todas las esperanzas de alcanzar acuerdos que llevaran a una paz duradera. Y hoy vemos con horror las consecuencias.

Por: Beatrice Rangel – Infobae

En 1948, cuando la India apenas tenía un año de haber nacido como nación, se produjo el asesinato de Mohandas Gandhi, ejecutado por Nathuram Godse, extremista hindú. El país se sacudía en la violencia de la partición entre India Pakistán y la desaparición de Gandhi significó el congelamiento de la secularización de la India, con las secuelas de explotación, violencia y abuso sobre la clase Dalit o intocable. Mucho tiempo después, la diáspora India retomaría el sendero para lograr de manera paulatina el laicismo y la incorporación de los Dalit al progreso.

En 1968, Martin Luther King Jr. fue asesinado en Memphis, Tennessee, ciudad profundamente anti-integración racial. Su muerte hundió a los Estados Unidos en una ola de violencia sin parangones históricos. Su legado, sin embargo, construyó una sólida base para la integración racial.

Hoy hemos presenciado con estupefacción el asesinato de Charlie Kirk, significativo líder de lo que se ha dado por denominar la cultura MAGA en los Estados Unidos. Kirk era seguido por verdaderas cantidades de jóvenes que encontraban en él las dotes de la claridad de sus mensajes; la pasión por la libertad y el rechazo absoluto a las estructuras de gobierno que, según él, le habían robado al ciudadano su capacidad para regirlo. Para Kirk, la cultura occidental es la tabla de salvación de un mundo pervertido que ha llevado a miles de seres humanos a la miseria y la drogadicción. La globalización ha robado los empleos a los ciudadanos estadounidenses y la familia está sometida a presiones culturales destructivas cuando se ensalza la homosexualidad y se defiende el aborto. Y este credo Kirk lo construyó y divulgó mucho antes de la aparición de Donald Trump en escena. De hecho, Kirk fundó Turning Point, la plataforma de difusión de su pensamiento cuando apenas tenía 18 años.

Y es Donald Trump quien le busca para que lo apoye en su carrera política. Kirk quedó convencido de que solo alguien como Trump podría poner fin a la fiesta del crecimiento descontrolado de la inmigración y del aparato estatal norteamericano; la expansión incontrolada de la deuda y el regalo del comercio exterior a todas las naciones del mundo. Y fue una vez convencido de ello que decidió apoyar las aspiraciones de Donald Trump.

Surge entonces la pregunta sobre cuáles son los orígenes del credo de Kirk. Estos se encuentran en la mayor destrucción que haya ocurrido en Occidente de una clase media luego de la Segunda Guerra Mundial. Con anterioridad a este holocausto, dos guerras consecutivas destruyeron la clase media alemana, llevando a muchos de sus miembros al suicidio. Y si bien algo de esa magnitud no ha sucedido en Estados Unidos, lo cierto es que existe un doce por ciento de la población que fue echada a la miseria por la sucesión de crisis económicas en apenas dos decenios. En efecto, en el 2000 estalló la burbuja de la internet que destruyó cinco millones de millones de dólares en capitalización del mercado. Buena parte de los ahorros de la clase media norteamericana se esfumaron. Luego, en el 2008, estalló la burbuja de las hipotecas que hizo desaparecer 10 millones de millones en activos de los hogares e individuos. Y por si estas crisis fueran poco, en el 2001 los estadounidenses vieron aterrorizados cómo Las Torres del World Trade Center desaparecían bajo un ataque terrorista sin precedentes. El resultado fue que aproximadamente el 12% de la clase media norteamericana se volvió pobre y que el 40% de la población calificara al aparato estatal como una carísima inutilidad incapaz de regular la economía y protegerles de los enemigos. Surgen así los cimientos de la ideología antiglobalización y anti gobierno fuerte.

Charlie Kirk fue quizás el mejor vocero de esta ideología que esconde el sufrimiento de un pueblo que había creído que su territorio era inviolable y que su prosperidad sería eterna. Y mientras dure la recomposición de la economía norteamericana y el crimen organizado haga de las suyas con el comercio de drogas, de seres humanos y de artículos copiados, el credo denominado MAGA tiene asideros en una realidad hosca y castigadora para muchos norteamericanos. De esta experiencia podría surgir un retorno a las raíces de la formación del estado norteamericano donde el poder reside en el pueblo, quien elige e imparte directrices políticas a sus gobernantes. Y esto comienza en los ayuntamientos y termina en Washington D.C. Pero también podría surgir un grave conflicto en la medida que MAGAS y anti MAGAS decidan tomar el camino de la violencia.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top