Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Las celebraciones de agosto de los santos patronos en muchas localidades españolas son un periodo en el que, según la presidenta de Abogados Cristianos Polonia Castellanos, cada vez son más frecuentes provocaciones como los ayuntamientos que promueven la ideología de género o la burla de las creencias religiosas cristianas.

Por: Álvaro Peñas – The European Conservative

Uno de los casos más recientes ocurrió en Calviá, un pueblo de Mallorca, donde, ante un público de familias y niños, se representó un espectáculo queer, en el que un individuo vestido con lencería, haciéndose pasar por mujer, hizo todo tipo de comentarios sexuales. Abogados Cristianos presentó una queja, argumentando que el espectáculo divisivo y controvertido se realizó con dinero de los contribuyentes.

La denuncia provocó un tenso debate en el programa televisivo En boca de todos, del canal Cuatro, entre Polonia Castellanos y alias Daniela Vallejo, ‘Miss Trans 2025’, quienes defendieron el evento queer. La discusión se acaloró cuando la presidenta de Abogados Cristianos se refirió a Vallejo, en cada una de sus intervenciones, como un «caballero» y se dirigió a él como «señor». «¡No me llames ‘señor’! Respétame, porque yo te respeto. Deberías referirte a mí como ‘Señora'», protestó alias Daniela, a lo que Polonia señaló que solo se estaba apegando a la biología. «Incluso si es políticamente incorrecto decirlo, es un hombre, así que no lo voy a tratar de otra manera», me comentó Polonia cuando le pregunté sobre esta controversia.

Como era de esperarse, Miss Trans 2025 calificó las palabras «este caballero» como un ataque transfóbico y presentó una denuncia por delitos de odio contra Abogados Cristianos, con el apoyo del Ministerio de Igualdad. Poco después, Vallejo regresó al mismo programa de televisión, discutiendo la denuncia y reafirmando que «la biología no lo es todo, no al 100%».

Miss Trans

Polonia Castellanos, quien también fue invitada a participar en el programa, se mantuvo firme: «Tengo todo el derecho de creer que el que nace hombre muere hombre. Que me denuncie, pero no se le debe permitir que intente imponer su ideología sobre mis creencias».

Los ataques contra Abogados Cristianos, e incluso las acusaciones de «violencia contra el colectivo trans», se han multiplicado desde este incidente, y Polonia publicó un video en las redes sociales para explicar y reafirmar la posición de la organización:

En Abogados Cristianos estamos viviendo una verdadera persecución porque un activista trans nos ha denunciado por llamar a un hombre ‘señor’. Aunque por supuesto que los Abogados Cristianos defendemos el respeto a todas las personas y su dignidad por el simple hecho de nacer, y por supuesto que estamos en contra del insulto y la violencia, lo que no podemos tolerar es que ellos [los activistas trans] estén tratando de imponer su ideología sobre nuestras creencias o su autopercepción sobre nuestra fe. Por esta razón, Abogados Cristianos seguirá luchando por el respeto del derecho fundamental a la libertad religiosa, y por el respeto también de nuestros hijos, a quienes quieren imponer esta ideología, y por la libertad. Imponer la idea [del transgénero] a través de la intimidación no solo es incorrecto porque va en contra de las convicciones religiosas de las personas, sino también porque contradice la biología y la antropología.

Vallejo también ha acusado al alcalde de Badalona, Xavier García Albiol, del Partido Popular, de ser «homófobo» y «transfóbico» por publicar el siguiente mensaje en X tras ser entrevistado por el mismo programa de televisión y ser identificado erróneamente como ‘Miss Trans 2025’:

¡En absoluto! Hoy me entrevistaron en @cuatro @EnBocaDe_Todos y puedo hacer muchas cosas en la vida, pero en cuanto a participar en el certamen de Miss Trans España 2025, aún no estoy en esa etapa, y mucho menos es probable que gane el título».

Por el momento, García Albiol no ha sido denunciado por un crimen de odio, pero lo que es evidente es que en España, el wokismo está muy vivo.

Omar González, dirigente político venezolano, expresó en el programa La Tarde de NTN24 sus impresiones sobre el despliegue militar estadounidense en aguas del mar Caribe y analizó un reciente cuestionamiento, del medio Financial Times, sobre los objetivos del envío de la poderosa flota.

NTN24

¿Combatir las drogas o derrocar a Maduro?, fue la pregunta que en su edición del domingo se planteó el reconocido medio de comunicación.

“No son excluyentes los dos propósitos. Efectivamente Nicolás Maduro es un fugitivo rodeado, es un delincuente, cabecilla de un cartel de drogas que amenaza la seguridad del hemisferio”, expresó.

El dirigente político recordó que los venezolanos llevan “más de un cuarto de siglo sometidos a una feroz dictadura que ha destruido y saqueado a nuestro país”.

“De manera que el llevar a la justicia a un delincuente que ha destruido una nación es un logro de los venezolanos que se han organizado para salir de esta pesadilla con el apoyo de la comunidad internacional”, mencionó.

Consideró que una fuerza militar “sin precedentes” está desplegada en el sur del Caribe, bordeando las aguas territoriales de Venezuela, y que las fuerzas armadas de Maduro no tienen posibilidad de contrarrestar el poder de Estados Unidos.

“Las fuerzas armadas venezolanas están mal entrenadas, capacitadas y alimentadas. Frente al poderío naval ubicado en las fronteras de Venezuela es una bravuconada que Maduro tenga posibilidad de enfrentar este poderoso nivel de barcos de guerra”, mencionó.

También se pronunció sobre la migración, fenómeno que ha impactado a su país. “Cuando esto caiga en Venezuela faltarán puertos, aeropuertos y carreteras para que los venezolanos regresen y todo este problema migratorio será pasado”, aseveró.

Además consideró que los venezolanos desprecian “opiniones” de gente disfrazadas de opositores, que están haciéndole el juego y Maduro, como Henrique Capriles.

“Es un chavista disfrazado de opositor. Se prestan a juegos que irrespetan la voluntad de los venezolanos expresados en las elecciones del pasado 28 de julio en la que Edmundo González fue elegido presidente de Venezuela”, mencionó.

Nicolás Maduro advirtió este lunes que Venezuela se encuentra frente a “la más grande amenaza que se haya visto en nuestro continente en los últimos 100 años”, durante una rueda de prensa en Caracas.

El Nacional

El dirigente afirmó que 8 barcos militares, con 1.200 misiles y un submarino nuclear, se encuentran desplegados cerca de las costas venezolanas.

“Es una amenaza extravagante, injustificable, inmoral, absolutamente criminal y sangrienta”, dijo Maduro, y agregó que la administración de Estados Unidos optó por aplicar una política de “máxima presión” militar contra Venezuela.

“Nosotros hemos declarado la máxima preparación para la defensa de Venezuela, activando siempre la Constitución. Venezuela es un país pacifista, pero somos un pueblo de guerreros”, expresó.

Maduro comparó la situación con la crisis de octubre de 1962 contra Cuba y aseguró además que su régimen “jamás cederá ante chantajes o amenazas” de ningún tipo.

“Optaron por el peor error, la presión militar”, insistió.

Estados Unidos “está listo y preparado para invadir” Venezuela

Paralelamente, el régimen de Maduro informó ante la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que 4.200 tropas estadounidenses estarían “listas y preparadas para invadir” su territorio.

El canciller Yván Gil instó a los países de la región a exigir el retiro inmediato de estas fuerzas y de las embarcaciones desplegadas.

Detalló que la flota estadounidense violaría no solo la declaración de América Latina como zona de paz, sino también el Tratado de Tlatelolco de 1967, que prohíbe armas nucleares en la región.

El canciller señaló además que Washington utiliza como pretexto el Cartel de los Soles, al que vincula con el régimen chavista, y advirtió que cualquier conflicto bélico sobre este argumento desestabilizaría toda la región.

Según dijo, solo 5% de la cocaína que se produce en Colombia intenta pasar por Venezuela, y de ese porcentaje, 70% es incautado por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y los cuerpos policiales.

“Pedimos a toda la comunidad latinoamericana y caribeña dar un paso al frente en defensa de la zona de paz y a condenar y exigir el retiro inmediato de estos activos militares”, concluyó Gil.

El Índice de Burocracia 2024 evalúa la carga administrativa que enfrentan las pequeñas empresas en América Latina, midiendo el tiempo requerido para los trámites de apertura y operación en cada país. Un caso notable es Venezuela, donde iniciar un negocio demanda unas 7.108 horas en promedio, lo que equivale a cerca de 300 días continuos.

Este índice fue preparado por el Adam Smith Center de la Florida International University, en colaboración con Cedice Libertad para el caso venezolano.

En la década de 1820, el escocés Gregor MacGregor, reconocido militar, aventurero y célebre estafador del siglo XIX, logró persuadir a cientos de británicos y europeos para invertir y emigrar a un país ficticio llamado Poyais.

Por: Martina Cortés Moschetti – Infobae

Este escándalo, que Psychology Today califica como uno de los fraudes más audaces de la historia, sigue siendo un caso de estudio sobre cómo funcionan las estafas y la desinformación, tanto en el pasado como en la actualidad. Poyais nunca existió, pero la confianza depositada en la figura de MacGregor y la narrativa cuidadosamente construida permitieron consumar el engaño, dejando enseñanzas sobre la psicología humana que aún hoy resultan relevantes.

Gregor MacGregor, célebre por su experiencia militar en Centroamérica, aseguró haber recibido la concesión de una vasta franja de tierra despoblada y sin valor agrícola en la costa oriental de lo que actualmente son Honduras y Nicaragua. Aunque el territorio era prácticamente inhóspito, MacGregor organizó desde Londres una sofisticada campaña que presentaba a Poyais como una oportunidad única: un paraíso tropical de suelos fértiles, ríos llenos de oro, habitantes pacíficos y una flamante capital dotada de banco, ópera y lujosas viviendas.

Para otorgar veracidad a la fantasía, publicó una extensa guía de 355 páginas, creó billetes y bonos oficiales, falsificó documentos estatales e incluso compuso un himno nacional.

Las estrategias detrás del fraude

La maniobra de MacGregor se apoyó en mecanismos psicológicos que, según Psychology Today, siguen presentes en las estafas contemporáneas, especialmente en el entorno digital. Uno de los recursos principales fue el principio de escasez: advertía que las tierras de Poyais se vendían con rapidez, generando así urgencia y miedo a quedarse fuera de la supuesta inversión de oro.

Además, MacGregor explotó su propia reputación militar y la empatía nacionalista, consolidando la confianza en el proyecto. Esta combinación de factores permitió recaudar, según estimaciones recogidas por el medio, una suma que en valores actuales superaría los 1.000 millones de dólares.

El engaño tuvo consecuencias devastadoras para quienes confiaron en su relato. A finales de 1822, aproximadamente 250 colonos partieron hacia Poyais. Al desembarcar, hallaron una región hostil, sin infraestructura, cultivos ni oro. No existía ciudad, ni bancos, ni viviendas. Sin recursos y enfrentados a enfermedades tropicales, cerca del 80 % de los colonos murieron en pocos meses. Los pocos que sobrevivieron retornaron a Gran Bretaña para relatar el verdadero alcance del fraude.

Ante las denuncias, MacGregor eludió cualquier responsabilidad: culpó a presuntos socios y huyó del país. Asombrosamente, evitó la cárcel y pasó el resto de su vida en Venezuela, donde vivió gracias al dinero fraudulento.

La huida de MacGregor: de París a Venezuela

Tras el escándalo, MacGregor huyó a París para evitar represalias y buscó repetir su fraude en el mercado francés, intentando vender bonos y reclutar nuevos colonos. Sin embargo, las autoridades francesas frustraron su plan, lo que obligó a MacGregor a regresar a Londres. Allí fue arrestado y enviado a Edimburgo, pero gracias a sus conexiones evitó la cárcel y solo fue acusado de “falsas promesas”, mientras que sus colaboradores recibieron condenas de prisión.

Sorprendentemente, logró obtener nuevas financiaciones y continuó vendiendo tierras de su inexistente país, cambiando el nombre a “Territorio de Mosquitia”. Operó de esta manera hasta 1837, cuando el fraude dejó de ser efectivo. Finalmente, se trasladó a Venezuela, donde fue recibido con honores por sus antiguos compañeros de armas, obtuvo la nacionalidad y disfrutó de los salarios acumulados.

Psychology Today subraya que el éxito del escocés se debió, en gran medida, a una paradoja universal: los mismos instintos sociales que nos ayudan a confiar unos en otros pueden ser utilizados en nuestra contra. La historia de MacGregor y Poyais demuestra que la psicología del engaño trasciende épocas y fronteras, y sigue vigente incluso en la era digital.

Guyana elige este lunes a su nuevo presidente, que tendrá el reto de gestionar la enorme riqueza petrolera de este pequeño país sudamericano dotado con las mayores reservas de petróleo per cápita del mundo, en medio de tensiones con su vecina Venezuela.

AFP

Los guyaneses comenzaron a votar a primera hora para escoger a los miembros del Legislativo y a su presidente, quien administrará las enormes riquezas de este país en un contexto de tensiones con Venezuela, constató un periodista de la AFP.

Los 750.000 electores están llamados a votar entre las 6h00 locales (10h00 GMT) y las 18h00 (22h00 GMT), y se espera que los resultados sean anunciados el jueves, según la Comisión Electoral.

El ejército y la policía de Guyana denunciaron el domingo disparos provenientes de Venezuela contra una embarcación que transportaba material electoral en la región del Esequibo, reclamada por Caracas. No se registraron heridos, según las mismas fuentes.

Los comicios son logísticamente complejos, puesto que la selva tropical cubre más del 95% de este país de 850.000 habitantes.

Según la mayoría de los observadores, la elección se disputa entre tres contendientes: el actual presidente Irfaan Ali (Partido Progresista del Pueblo PPP/C, centroizquierda), el opositor Aubrey Norton (APNU, Asociación para una Nueva Unidad, izquierda) y el populista Azruddin Mohamed, a veces apodado el “Trump guyanés”, un multimillonario que acaba de crear su partido WIN (We Invest in the Nation/Invertimos en la Nación) para romper el bipartidismo.

La votación suele repartirse tradicionalmente según las etnias, entre las personas de origen indio (PPP/C) y las de origen afroguyanés (APNU). El aspirante de WIN es ahora la sorpresa.

Cada partido presenta un candidato presidencial, seis en total. Los partidos también designan a los candidatos al parlamento. Resulta elegido presidente el candidato cuyo partido haya obtenido más votos en total.

El ganador se hará cargo de la riqueza petrolera que ha permitido a Guyana cuadruplicar en cinco años el presupuesto estatal (USD 6.700 millones en 2025).

Guyana, que comenzó la explotación petrolera en 2019, espera aumentar su producción de 650.000 barriles diarios a más de un millón en 2030.

Este país limítrofe con Brasil, Surinam y Venezuela registra la tasa de crecimiento más alta de América Latina (43,6% en 2024, según cifras oficiales).

El presidente también deberá gestionar el espinoso asunto del Esequibo (oeste), una región rica en petróleo y minerales, que representa dos tercios del territorio de Guyana y es objeto de una disputa con Venezuela por discrepancias sobre la demarcación de la frontera.

El antiguo diferendo se exacerbó en 2015 cuando la petrolera estadounidense ExxonMobil confirmó la existencia de grandes yacimientos de crudo en la zona en pugna, que abarca 160.000 km2.

“Más dinero en los bolsillos”

Los tres candidatos favoritos prometen “poner más dinero en los bolsillos” de los guyaneses, desarrollar el país con los ingresos del petróleo, mejorar los servicios de salud y educación, y aumentar los salarios, en un contexto de alza de los precios de los alimentos.

El presidente saliente, Irfaan Ali, busca un segundo mandato de cinco años. Durante la campaña destacó sus logros financiados con los nuevos ingresos petroleros y asegura que “aún queda mucho por hacer”.

Halim Khan, un elector y empresario indoguyanés de 63 años, cree que Ali es “un presidente brillante” en cuya gestión “la riqueza petrolera se gasta bien” en “infraestructura, nuevos hospitales, nuevas carreteras”.

El opositor Aubrey Norton, por su parte, acusa al gobierno de corrupción y racismo, al tiempo que promete librar a la sociedad “de todos [sus] enemigos”, es decir, “Venezuela”, “el PPP/C” y “la pobreza”.

“Llevo 38 años de trabajo. Gano 87.000 dólares guyaneses [409 dólares] al mes. Después de una semana, no me queda nada. El PPP/C tiene que desaparecer”, dice Leon Schwartz, un expolicía afroguyanés de 68 años.

El candidato Azruddin Mohamed, quien hizo fortuna en la minería del oro y está sancionado por Estados Unidos por evasión fiscal, promete dar un golpe al sistema. Afirma que puede ganar. “Tenemos el apoyo de las comunidades negras, indias e indígenas”, asegura.

“Él sabe lo que necesitan los jóvenes. (…) Necesito un cambio para el futuro de mis hijos”, dice la trabajadora autónoma Andrea Cumberbutch.

Colombia, que tiene la Presidencia pro tempore de la Celac, convocó de urgencia para este lunes una reunión de cancilleres para analizar la coyuntura regional tras el reciente despliegue de buques de guerra de Estados Unidos en el Caribe, frente a Venezuela.

EFE

«El objetivo de este encuentro será intercambiar puntos de vista y reflexiones sobre la coyuntura regional. Y abordar, de manera abierta y constructiva, las preocupaciones existentes en torno a los recientes movimientos militares en el Caribe y sus posibles implicaciones para la paz, la seguridad y la estabilidad regional», explicó la cancillería colombiana en un comunicado.

La Casa Blanca defendió esta semana la operación militar, que incluye destructores, un crucero lanzamisiles y un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear, como parte de su estrategia antidrogas, y aseguró que cuenta con el respaldo de varios países latinoamericanos.

El Ministerio de Relaciones Exteriores agregó asimismo la intención de la canciller colombiana Rosa Villavicencio al convocar la reunión. «Es reforzar los canales de diálogo y cooperación, reconociendo que los desafíos transnacionales requieren respuestas conjuntas y coordinadas», indicó.

Sin Estados Unidos ni Canadá

La Celac, creada en 2010, está integrada por 33 países de América Latina y el Caribe y funciona como un mecanismo intergubernamental de diálogo y concertación política. Su objetivo es fortalecer la integración regional y avanzar en consensos comunes sin la participación de Estados Unidos ni Canadá.

Hasta ahora, el organismo internacional no se había pronunciado sobre el despliegue en el Caribe para frenar el flujo de drogas. La residencia pro tempore la asumió Colombia en abril pasado.

«La presidencia pro tempore subraya que América Latina y el Caribe han sido proclamadas como zona de paz, y que en ese espíritu se convoca a este diálogo ministerial, con la expectativa de contribuir a un mayor entendimiento y a la búsqueda de soluciones concertadas en beneficio de toda la región», agregó el comunicado de la Cancillería.

Críticas del régimen de Maduro a «acciones hostiles»

El despliegue militar estadounidense en el Caribe ha recibido el rechazo del régimen de Nicolás Maduro. Las autoridades del país lo califican de «acciones hostiles» y lo asocian a un intento de «cambio».

La administración estadounidense duplicó recientemente a 50 millones de dólares la recompensa por información que lleve a la captura de Maduro. Lo acusa de violar las leyes de Estados Unidos sobre narcóticos.

El chavismo advirtió en la ONU que la presencia de un crucero lanzamisiles y de un submarino nuclear de ataque rápido cerca de sus costas representa «una grave amenaza a la paz y la seguridad regionales», en violación de tratados internacionales como el de Tlatelolco de 1967, que declaró a América Latina y el Caribe como zonas libres de armas nucleares.

En respuesta al despliegue naval, Venezuela reforzó su presencia militar en zonas fronterizas con Colombia. También convocó a jornadas de alistamiento de milicianos dentro del denominado Plan Nacional de Soberanía y Paz.

Ecuador comenzó a pedir, desde este lunes 1 de septiembre, la Visa de Visitante Temporal de Transeúnte a ciudadanos venezolanos. La medida también aplica para otras 40 nacionalidades.

El Nacional

El Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana detalló que el documento lo necesitarán los nacionales de países a los que actualmente se les solicita visa para ingresar al país.

En este sentido, la medida aplicará para nacionales de Afganistán, Angola, Bangladesh, Camerún, Cuba, Egipto, Eritrea, Etiopía, Filipinas, Gambia, Ghana, Guinea, Kenia, India, Irak, Irán, Libia, Nigeria Pakistán, Nepal, República Democrática del Congo, República Popular Democrática de Corea, Senegal, Siria, Sri Larika y Somalia.

Además, Venezuela, Vietnam, Yemen, Haití, Mali, Costa de Marfil, Myanmar, Uzbekistán, Tayikistán, Albania, Chad, Guinea Bissau, Kirguistán, Mauritania, Sierra Leona, Sudan, Sudán del Sur y China.

¿Cómo solicitar la Visa de Visitante Temporal de Transeúnte en Ecuador?

Para solicitar esta visa, el trámite podrá realizarse desde cualquier parte del mundo a través del enlace https://serviciosdigitales.cancilleria.gob.ec.

El formulario de solicitud costará 50 dólares y la Visa de Visitante Temporal de Transeúnte valdrá 30 dólares.

«La implementación de esta medida busca fortalecer la seguridad del Estado y el control migratorio», apuntó la Cancillería.

El gobierno de Ecuador anotó: «Reitera su compromiso con el respeto a los derechos de las personas en movilidad humana y a la observancia del marco legal vigente». 

Una gran concentración de fuerzas navales estadounidenses en el sur del Caribe y sus alrededores ha llevado a funcionarios en Caracas y expertos en Estados Unidos a preguntarse: ¿la medida apunta a combatir los cárteles de la droga, como ha sugerido el gobierno de Trump, o es para algo completamente distinto?

Por: Idrees Ali , Patricia Zengerle y Andrea Shalal – Reuters

Siete buques de guerra estadounidenses, junto con un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear, están en la región o se espera que lleguen allí pronto, trayendo consigo a más de 4.500 marineros e infantes de marina.

Donald Trump, ha dicho que combatir los cárteles de la droga es un objetivo central de su administración y funcionarios estadounidenses han dicho a Reuters que los esfuerzos militares apuntan a abordar las amenazas de esos cárteles.

Stephen Miller, subjefe de gabinete de la Casa Blanca, dijo el viernes que el aumento de tropas tenía como objetivo «combatir y desmantelar las organizaciones de narcotráfico, los cárteles criminales y estas organizaciones terroristas extranjeras en nuestro hemisferio».

Pero no está claro exactamente cómo la presencia militar estadounidense perturbaría el tráfico de drogas.

Entre otras cosas, la mayor parte del tráfico de drogas por mar viaja a Estados Unidos a través del Pacífico, no del Atlántico, donde están las fuerzas estadounidenses, y gran parte de lo que llega a través del Caribe lo hace en vuelos clandestinos.

Los funcionarios venezolanos creen que su gobierno podría ser el verdadero objetivo.

A principios de agosto, Estados Unidos duplicó a 50 millones de dólares su recompensa por información que condujera al arresto del presidente venezolano Nicolás Maduro, por acusaciones de tráfico de drogas y vínculos con grupos criminales.

Maduro, el ministro del Interior, Diosdado Cabello, y el embajador del país ante las Naciones Unidas, Samuel Moncada, han dicho que Estados Unidos está amenazando al país con los despliegues navales, en violación de los tratados internacionales.

También se han burlado de las afirmaciones estadounidenses de que el país y sus dirigentes son claves para el tráfico internacional de drogas a gran escala.»

Los venezolanos saben quién está detrás de estas amenazas militares de Estados Unidos contra nuestro país», declaró el ministro de Defensa de Venezuela, general Vladimir Padrino, en un evento de defensa civil el viernes, sin ofrecer más detalles. «No somos narcotraficantes, somos gente noble y trabajadora».

‘DIPLOMACIA DE CAÑONERAS’

Si bien los barcos de la Guardia Costera y la Armada de Estados Unidos operan regularmente en el sur del Caribe, la acumulación actual excede los despliegues habituales en la región.

La fuerza naval cuenta con buques de guerra, como el USS San Antonio, el USS Iwo Jima y el USS Fort Lauderdale. Algunos pueden transportar recursos aéreos como helicópteros, mientras que otros también pueden desplegar misiles de crucero Tomahawk.

El ejército estadounidense también ha estado utilizando aviones espía P-8 en la región para recopilar información, según informaron funcionarios estadounidenses. Han estado sobrevolando aguas internacionales.

La administración Trump ha dicho que puede utilizar a las fuerzas armadas para perseguir a los cárteles de la droga y a los grupos criminales y ha ordenado al Pentágono que prepare opciones.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, viajó el viernes a Doral, Florida, para visitar la sede del Comando Sur del ejército estadounidense, que supervisa las operaciones en la región.

David Smilde, experto en Venezuela de la Universidad de Tulane, dijo que las medidas militares parecían ser un esfuerzo para presionar al gobierno de Maduro.

«Creo que lo que están intentando hacer es ejercer la máxima presión, una verdadera presión militar, sobre el régimen para ver si pueden lograr que se quiebre», afirmó Smilde.»Es diplomacia de cañoneras. Son tácticas anticuadas», añadió.

Si bien las fuerzas navales están en el Caribe y el Atlántico, el Océano Pacífico es la ruta más grande para el tráfico marítimo de cocaína, dijo la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en su Informe Global sobre Cocaína 2023, citando cifras de la DEA de Estados Unidos que muestran que el 74% de la cocaína que fluye hacia el norte desde América del Sur se trafica a través del Pacífico.

Los traficantes utilizan aviones para enviar cocaína hacia el norte a través del Caribe, según el informe, señalando a Venezuela como un importante centro de salidas. México es la principal fuente de fentanilo hacia Estados Unidos, y los cárteles de la droga lo contrabandean a través de la frontera.

¿INTERVENCIÓN CONTRA MADURO?

Moncada dijo que la escalada militar estadounidense tenía como objetivo justificar «una intervención contra un presidente legítimo».

Cuando se le preguntó si la Casa Blanca estaba descartando un cambio de régimen, un alto funcionario de la administración dijo: «En este momento están allí para garantizar que el contrabando de drogas no ocurra».

«El régimen de Maduro no es el gobierno legítimo de Venezuela. Es un cártel narcotráfico. Maduro no es un presidente legítimo. Es un líder fugitivo de este cártel de la droga», declaró el jueves a la prensa la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Aun así, los funcionarios estadounidenses dicen que, si bien son significativas, las fuerzas en la región aún son demasiado pequeñas para poder llevar a cabo el tipo de operación sostenida contra la cual Caracas ha advertido.

En 1989, Estados Unidos desplegó casi 28.000 tropas estadounidenses para invadir Panamá y capturar al dictador Manuel Noriega.

Christopher Hernández-Roy, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington, dijo que era posible que la acumulación de tropas se pudiera utilizar para algún tipo de ataque en Venezuela, pero podría ser simplemente una demostración de fuerza.

«Es demasiado grande para tratarse solo de drogas. Es demasiado pequeño para tratarse de una invasión. Pero es lo suficientemente significativo como para que exista y pueda hacer algo», dijo Hernández-Roy.

En medio de la grave crisis económica y social que atraviesa Venezuela, han salido a la luz detalles sobre la fastuosa boda de la hija del ministro de Defensa del régimen chavista, Vladimir Padrino López, quien se casará en dos exclusivas celebraciones previstas en los Jardines Ecológicos Topotepuy, en Caracas, y en el Parque Nacional Canaima, en el estado Bolívar.

Monitoreamos

La información fue revelada en la red social X por Marshall S. Billingslea, ex subsecretario del Tesoro de Estados Unidos para la Financiación del Terrorismo, quien difundió imágenes de las invitaciones y del itinerario de la boda.

En su mensaje, Billingslea ironizó: “Claramente es bueno ser un jefe de cártel. El 4 de octubre, Vladimir Padrino López está organizando una boda lujosa para su hija en Canaima. La boda costará fácilmente $300,000. Mientras tanto, 5.1 millones de venezolanos están pasando hambre… Por cierto, el salario anual de Padrino López como Ministro de Defensa de Venezuela es de aproximadamente $12,000″.

Billingslea recordó que «Padrino López está acusado en EE.UU. por distribución de cocaína. Hay una recompensa de $15,000,000 por su captura”.

Lujosa boda

De acuerdo con los documentos filtrados, la ceremonia civil entre Yarazeth Padrino Betancourt y Daniel Puglia Costas se realizará el 6 de septiembre de 2025 en Topotepuy, bajo el concepto “formal campestre” con ambientación inspirada en la región italiana de Puglia.

La segunda, de carácter eclesiástico, está pautada para el 4 de octubre de 2025 en Canaima, uno de los destinos naturales más exclusivos de Venezuela, donde se ha organizado un itinerario de cuatro días.

Lea los por menores completos siguiendo este enlace a Monitoreamos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top