Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Todavía no se puede hablar de que agoniza, pero corre peligro de muerte. Tanto como que le quedan cinco meses de vida. Si no es aprobado durante ese plazo en el Senado y en la Cámara de Diputados, el proyecto de Ley Orgánica de Libertad de Expresión y Medios Audiovisuales corre el riesgo de perimir porque, tras su sometimiento, no ha sido votado dentro de dos legislaturas seguidas, como lo establece la Constitución.

El Faro Latino

La iniciativa fue depositada por el Poder Ejecutivo en mayo de este año, en medio de la legislatura que abarcó los meses de enero a julio. En ese periodo, el proyecto tuvo pocos avances y solo se leyó completamente en una comisión especial, donde discutieron su contenido de forma profunda en dos reuniones.

  • La pieza ahora debe ser aprobada en la actual legislatura (agosto-enero), pero aún le espera un largo tránsito congresual: la conclusión del análisis a que ha sido sometida en una comisión especial del Senado; su aprobación en dos discusiones en la Cámara Alta y, luego, el mismo procedimiento en la Cámara de Diputados.

Para que pueda convertirse en ley, el artículo 104 de la Constitución ordena que, una propuesta debe ser votada en un tiempo límite de dos legislaturas, si no es sometida a votación en ese tiempo, se considerará como perimida.

Ya no es prioridad

Cuando fue depositada por el Poder Ejecutivo, el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, enlistó la pieza dentro de los proyectos prioritarios del Congreso, pero esa prisa inicial se ralentizó pronto.

Al ser consultada sobre el avance del proyecto, la senadora Aracelis Villanueva, quien preside una comisión especial para revisarlo, admitió que el Código Penal y otras piezas provocaron que la propuesta sobre libertad de expresión quedara atrás.

Sin embargo, prometió que en la actual legislatura esta será retomada, aunque recordó que la comisión la que tiene la última palabra sobre el proyecto.

El camino

Desde que se sometió, en mayo de este año, la propuesta fue enviada a la comisión especial que se ha encargado de discutirla con sectores como la comisión designada por el Poder Ejecutivo para elaborar la pieza y Participación Ciudadana. Ambas apoyaron el proyecto, al igual que la Sociedad Dominicana de Diarios y la Fundación Institucionalidad y Justicia, (FINJUS).

Pero Participación Ciudadana propuso algunas modificaciones por considerar que, si se aprueba tal como está, la ley permitiría borrar datos citados en los procesos judiciales.

Esto debido a que el artículo 59 de la pieza establece la posibilidad de que un tribunal ordene la eliminación de afirmaciones consideradas difamatorias en el marco de un litigio legal, pero la organización entiende que esa medida sería incompatible con la naturaleza de los procedimientos penales, en los que se presentan acusaciones que pueden contener afirmaciones sensibles.

Los puntos del proyecto de ley

La ley propuesta reconoce el derecho a toda persona de acceder a internet independientemente de su condición social, económica y geográfica, para asegurar el disfrute efectivo del derecho a las libertades de expresión e información, así como a otros derechos fundamentales.

El Estado propenderá a garantizar un acceso universal, ubicuo y equitativo, económicamente accesible y de calidad adecuada a la infraestructura de Internet y a los servicios de las tecnologías de la información.

Todas las decisiones de la ley se aplicarán a las plataformas digitales comerciales, tales como redes sociales que tengan una comunidad de usuarios que represente más del 10 % del total de usuarios de internet.

Actitud no tan corriente, como la de pedir un favor a los santos, es la de sentirse interpelados por ellos en las propias circunstancias y exigencias de vida.

Elevado a los altares es una expresión que simboliza el reconocimiento oficial de la Iglesia con respecto a la santidad de uno de sus miembros, considerándolo ciudadano ya de la polis celestial.

El santo es venerado en la comunidad eclesial bajo diversas formas y por diversos motivos. En la devoción popular predomina el aspecto de la intercesión, en cuanto por su peculiar cercanía a Dios consigue favores, cosa que en el caso de José Gregorio resalta en cuanto a consuelo y curaciones. Otro aspecto que la Iglesia destaca es el ejemplar. Al santo se lo propone como modelo, no sólo para la admiración sino para la imitación. En este sentido la hagiografía ofrece una muy rica variedad, tanto por las características de los santos, como también por la variedad de devotos. De éstos tenemos desde religiosas contemplativas como Teresita del Niño Jesús hasta gobernantes de alto vuelo como el mártir Tomás Moro, Patrono de los políticos. Bastante cercanos en el tiempo son la judía filósofa Edith Stein, quemada en Auschwitz por el nazismo y el muchacho italiano Carlos Acutis, programador de informática.

Actitud no tan corriente, como la de pedir un favor a los santos, es la de sentirse interpelados por ellos en las propias circunstancias y exigencias de vida. Los creyentes olvidamos fácilmente que estamos llamados no a una mediocridad de fe y entrega, sino a una total fidelidad de amor a Dios y al prójimo. Una información que no sobra es la de que hoy en día hay muchos lugares en el mundo en los que el mantener la fe y la práctica cristianas es inscribirse en la lista de posibles mártires. Y de que el ambiente cultural contemporáneo es permanente y grave desafío a una autenticidad ética, espiritual. Un agudo teólogo contemporáneo dijo que en el presente siglo el cristiano será místico o no será cristiano.

Hace algunas semanas surgió el planteamiento de “Canonización sin presos políticos”, en vista a la próxima elevación a los altares de los compatriotas José Gregorio Hernández Cisneros y Carmen Elena Rendiles Martínez, especialmente del primero (desiderátum y exigencia comprensibles en la actual circunstancia nacional). Ciertamente celebraciones como la exaltación de un cristiano genuino no pueden quedarse en fiesta -legítima y obligante, ciertamente-, sino que también implica recoger de modo consciente y responsable la exigencia de autenticidad que plantea a los celebrantes.

Al hablar de Canonización estas líneas se refieren a los dos próximos santos, pero privilegian comprensiblemente a José Gregorio por su peculiar protagonismo público.

Hay dos preguntas que nos pueden ayudar a interpretar adecuadamente la Canonización en la actual coyuntura venezolana. ¿Qué país la celebra? ¿Qué país la debiera celebrar?

Con respecto al primer interrogante, podría responderse con otra pregunta bien desafiante: ¿Es uno el país? Porque desde el Poder no se lo reconoce uno. Se niega, de facto, la condición de ciudadanos venezolanos a quienes no comparten el alineamiento político-ideológico marxista del Socialismo del Siglo XXI, el cual contradice lo declarado en la Constitución sobre Venezuela como República democrática, pluralista. El drama de los presos-torturados políticos, la emigración forzada de la cuarta parte de la población y el robo del voto soberano, son bien dicientes.

¿Qué país la debiera celebrar? Uno que de veras realice el Preámbulo y los Principios Fundamentales de la misma Constitución. El que reclaman también los 30 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por la ONU el 10 de Diciembre de l948.

No como agregado marginal, sino como elemento substancial, se ha de recordar la condición cristiana católica mayoritaria del país, que a pesar de las incoherencias prácticas, entraña una identidad, una dignidad y una vocación, que no se pueden ignorar y las cuales plantean exigencias altas, positivas, estimulantes.

La Canonización es para la Iglesia motivo de alegre celebración, pero, al mismo tiempo, serio reto para ser, en Cristo, signo e instrumento eficaz de liberación y comunión en esta Venezuela oprimida y fracturada.-

Monseñor Ovidio Pérez Morales

El ministro de Interior, Diosdado Cabello, informó este martes sobre un operativo que derivó en la captura de personas vinculadas a un presunto plan para atentar con un arsenal en Caracas. Y nuevamente señaló a la dirigente opositora María Corina Machado como la supuesta jefa de la trama.

El Nacional

Durante una transmisión por el canal estatal Venezolana de Televisión, Cabello identificó a los detenidos principales como alias el Flaco, quien supuestamente estaba encargado de construir el explosivo, y alias la Negra, señalada de actuar como intermediaria y de haber contactado a bandas en Colombia para que participaran en la operación.

Según el funcionario, estas detenciones permitieron a las autoridades llegar a un nuevo hallazgo de armamento y municiones en el estado Miranda.

Incautación de arsenal en Miranda

Durante el dispositivo en Miranda, las autoridades decomisaron un arsenal que incluía 23 rifles de francotirador de distintos calibres, 2 escopetas, un fusil calibre .50, un arma automática tipo rifle, municiones de todos los calibres, lingotes de plomo utilizados para fabricar balas y materiales para la producción de armamento.

Cabello adelantó que se está en la búsqueda de “equipos especiales” que se pudieron haber utilizado para elaborar piezas de armas, sin ofrecer mayores detalles técnicos.

El ministro calificó a los detenidos y a los supuestos involucrados como sectores de la “derecha fascista” y cuestionó sus planes. “¿Qué iban a hacer con esto? ¿Cómo pretendían atentar contra la paz de nuestro país?”, dijo.

Entre los materiales incautados hay 23 rifles de francotirador de distintos calibre | Foto: Ministerio de Interior
Reiteró que María Corina Machado sería la supuesta responsable política de estas acciones.

Además de los dos principales arrestados, detuvieron a otras seis personas vinculadas a la operación, aunque no ofreció información sobre sus identidades o papel específico.

El 7 de agosto, el ministro informó sobre la captura de 15 personas acusadas de planificar un ataque con explosivos en Plaza Venezuela, Caracas. Solo dos días después anunció el supuesto hallazgo de dos casas con explosivos en el estado Monagas, que también vinculó a Machado y al “imperialismo norteamericano”.

El congresista republicano Carlos Giménez arremetió esta semana contra Nicolás Maduro al calificarlo como “el narcotraficante más perverso de nuestro hemisferio”. También espaldó el despliegue militar estadounidense en el Caribe contra carteles latinoamericanos.

El Nacional

«El presidente Trump está tomando medidas serias para detener el flujo de drogas a nuestro país. El régimen de Maduro debe ser aniquilado», escribió en X el legislador por Florida.

Carlos Giménez lanza advertencias a Maduro

Giménez lanzó advertencias al mandatario chavista, a propósito de la llegada de destructores de la Marina de Estados Unidos a la región.

“¿Qué hará el tirano Nicolás Maduro cuando lleguen los tres buques destructores de Estados Unidos a las costas de Venezuela? Nicolás, bufón, lárgate a Cuba antes de que sea demasiado tarde”, dijo en otro mensaje.

El congresista también afirmó que “el lazo se está cerrando alrededor del dictador Nicolás Maduro y su narcorrégimen”, recordando que el líder chavista ha sido señalado como jefe del Cartel de los Soles, organización declarada como terrorita.

“Sus días están contados”, agregó Giménez, y agradeció al actual secretario de Estado, Marco Rubio, que días atrás advirtió que Estados Unidos usaría todos los elementos de su poder para enfrentar a Maduro.

Despliegue militar en el Caribe

El Pentágono comenzó a desplegar 4.000 agentes, principalmente infantes de Marina, en aguas del Caribe y de Latinoamérica con el objetivo de combatir los carteles del narcotráfico.

El lunes se dio a conocer que tres destructores estadounidenses equipados con el sistema de misiles Aegis se desplegarán en las próximas 36 horas frente a las costas de Venezuela.

La operación, confirmada por dos fuentes vinculadas a este operativo a la agencia Reuters, está encabezada por los buques USS Gravely, USS Jason Dunham y USS Sampson. De acuerdo con un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato, se sumarán aviones de patrullaje P-8, otras naves de guerra y al menos un submarino de ataque. La operación, que podría durar meses, se desarrollará en aguas y cielos internacionales.

Según esa fuente, las unidades desplegadas asumirán tareas de inteligencia y vigilancia, pero también podrían servir como plataforma para ataques selectivos si Washington toma la decisión de autorizarlos.

El jefe de la Unidad Antinarcóticos de Aduanas de Guyana (CANU)James Singh, denunció este martes que la mayoría de las drogas que se introducen en el país provienen de Venezuela y que Guyana se ha convertido en un punto clave para el transbordo de estas sustancias ilícitas.

Infobae

Según las declaraciones divulgadas por el Departamento de Información Pública, Singh explicó que estos narcóticos tienen principalmente como destino mercados internacionales en Europa y África Occidental.

Singh destacó que, aunque Guyana no es productora de cocaína, su ubicación estratégica la convierte en un creciente punto de tránsito utilizado por los carteles de drogas. “Anteriormente, hemos visto drogas ingresar a Guyana con destino a Norteamérica. Recientemente, sin embargo, se ha producido un cambio. Ahora las drogas se dirigen a África Occidental y Europa”.

El jefe de CANU comentó que este cambio se debe a la intensificación de la presencia policial y patrullajes en el Caribe, lo que ha hecho que la ruta hacia Norteamérica sea más peligrosa para los traficantes, quienes ahora buscan nuevas rutas de escape.

CANU ha identificado diversos métodos para el contrabando, incluyendo aeronaves que vuelan a baja altura, contenedores de carga y embarcaciones, incluso semisumergibles, para evitar ser detectados.

“Llegan desde Venezuela por avión o barco. No ayuda que (Venezuela) sea un narcoestado y reclame dos tercios de nuestro territorio”, afirmó Singh.

Guyana sigue enfrentando una disputa territorial con Venezuela sobre la región fronteriza del Esequibo, un territorio de 160.000 kilómetros cuadrados que Caracas reclama desde hace más de un siglo y que representa dos tercios de Guyana.

Para combatir el narcotráfico, Singh subrayó que CANU ha realizado diversas operaciones conjuntas exitosas, que han permitido incautar grandes cantidades de drogas, y que la cooperación internacional es esencial en este esfuerzo. “No podemos luchar solos. Combatimos a un enemigo en diferentes frentes. Es una red, por lo que las alianzas son clave”, dijo.

En el ámbito internacional, CANU trabaja directamente con la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), así como con agencias de Reino Unido, Canadá, Brasil, Colombia, Francia y Surinam.

Hace menos de un año, el presidente de Guyana, Irfaan Ali, solicitó ayuda internacional para enfrentar el creciente problema del narcotráfico, en particular con los aviones cargados de droga que sobrevuelan y aterrizan en el país. Esta solicitud se produjo después de que se descubriera un alijo de 4,5 toneladas de cocaína enterrado en una pista de aterrizaje ilegal en la Región Uno, una incautación histórica valorada en 200 millones de dólares.

El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración del presidente Donald Trump, anunció este martes una intensificación de la vigilancia sobre importaciones chinas, con especial foco en productos como acero, cobre y litio, para aplicar restricciones vinculadas a los abusos de derechos humanos de los uigures en China, según declaraciones oficiales del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) publicadas en la red social X.

Reuters

También se añadieron productos como la soda cáustica y los dátiles rojos a la lista de materiales sometidos a mayor escrutinio en virtud de la Ley de Prevención del Trabajo Forzado Uigur.

“El uso de mano de obra esclava es repulsivo y haremos que las empresas chinas rindan cuentas por los abusos y eliminaremos las amenazas que sus prácticas de trabajo forzoso suponen para nuestra prosperidad”, señaló la secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Kristi Noem, en su canal oficial. Las restricciones se fundamentan en la ley estadounidense que prohíbe la entrada de productos relacionados con el trabajo forzoso, calificando la situación en Xinjiang como violaciones de derechos humanos y genocidio.

Las autoridades estadounidenses sostienen que el régimen de Beijing ha instalado sistemas de detención y campos de internamiento donde miles de uigures y otras minorías musulmanas estarían siendo obligados a trabajar en condiciones de alta vigilancia y escasa transparencia. Beijing ha rechazado de manera reiterada las acusaciones, alegando que los programas laborales en la región autónoma de Xinjiang buscan combatir la pobreza estructural y proporcionar desarrollo económico a su población.

Distintos grupos de derechos humanos, así como nuevas investigaciones de organizaciones internacionales y medios como The New York Times, The Bureau of Investigative Journalism y Der Spiegel, han reforzado las denuncias con documentación sobre el traslado forzoso de trabajadores uigures a fábricas distribuidas por todo el país. Según estos reportes, el régimen chino implementó un sistema que desplaza a miles de personas fuera de Xinjiang, en un esfuerzo por dificultar el control internacional de las cadenas de suministro, permitiendo eludir restricciones impuestas por EEUU y otros socios occidentales.

La Ley de Prevención del Trabajo Forzado Uigur, instaurada en 2021, prohíbe la importación de productos desde Xinjiang salvo demostración fehaciente de ausencia de trabajo forzoso. Sin embargo, la extensión de los desplazamientos de trabajadores uigures a otras provincias complica la labor de detección por parte de auditores y agentes de aduanas. El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio -impulsor de la normativa- advirtió que es necesario “cerrar las brechas legales que permiten que prácticas laborales deshonestas pasen desapercibidas”.

La Unión Europea ha adoptado medidas similares, con normativas que se espera entren en vigor en 2027. La nueva investigación expone que más de 100 compañías internacionales estarían adquiriendo productos fabricados al menos en parte por uigures sometidos a estos programas de transferencia laboral.

La situación ha puesto en alerta a multinacionales debido al riesgo de incautación de mercancía en puertos estadounidenses si se confirma su origen vinculado al trabajo forzoso. Documentos, publicaciones oficiales y testimonios de personal de seguridad en fábricas permiten rastrear el movimiento de trabajadores desde Xinjiang, frecuentemente bajo estricta vigilancia y con opciones limitadas para rechazar las asignaciones. Activistas insisten en que, pese a que las autoridades chinas presentan los desplazamientos como voluntarios, la mayoría de los afectados carecen de posibilidades reales de decisión y se exponen a represalias si muestran desacuerdo.

Más de 10 millones de uigures siguen afectados por políticas específicas en Xinjiang y todo el territorio chino.

En el plano comercial, la administración Trump renovó la semana pasada una orden ejecutiva para prorrogar 90 días el plazo de entrada en vigor de aranceles a productos procedentes de China, en medio de negociaciones diplomáticas que buscan aliviar la guerra comercial entre ambos países. El Ministerio de Comercio chino acogió la extensión y expresó su deseo de lograr “un resultado positivo basado en la igualdad, el respeto y el beneficio mutuo”. Como parte del enfrentamiento arancelario, EEUU llegó a imponer tributos del 145% a productos chinos, mientras Beijing elevó los suyos al 125% sobre bienes estadounidenses.

Reuniones recientes entre delegaciones en Ginebra, Londres y Estocolmo han derivado en ajustes arancelarios y compromisos de revisión de exportaciones estratégicas, como tierras raras y componentes tecnológicos. Sin embargo, las perspectivas de acuerdo se ven tensadas por posibles sanciones a China por continuar importando petróleo ruso en un contexto de conflicto en Ucrania, y por exigencias de Washington para aumentar las compras de soja estadounidense.

El endurecimiento de restricciones estadounidenses y la posible adopción de medidas similares en Europa anticipan más controles aduaneros y exigencias de transparencia para los principales actores del comercio global, en un escenario de vigilancia internacional sobre el cumplimiento de estándares laborales y de derechos humanos en la economía china.

Este martes 19 de agosto, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá ordenó la libertad inmediata del expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Semana

En la determinación judicial se amparó el derecho fundamental a la libertad del exmandatario. Debido a esto se dejó sin efecto “el numeral cuarto” de la decisión emitida el pasado 1 de agosto por la jueza 44 de conocimiento de Bogotá.

“En consecuencia disponer que el juzgado accionado de manera inmediata expida la boleta de libertad a favor del tutelante”, resalta la decisión firmada por el magistrado Leonel Rogeles Moreno.

El expresidente Uribe fue sentenciado en fallo de primera instancia a doce años de prisión por su responsabilidad en los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

Puedes leer la nota completa en Semana

En un movimiento que marca un nuevo capítulo en la guerra contra el narcoterrorismo latinoamericano, tres destructores de guerra de la Armada de los Estados Unidos estarían llegando a las costas de Venezuela en las próximas 36 horas, según reportó la agencia Reuters citando fuentes oficiales bajo condición de anonimato.

MFM

Las embarcaciones identificadas son el USS Gravely, el USS Jason Dunham y el USS Sampson, todos equipados con el sistema de misiles guiados Aegis, lo que les convierte en plataformas altamente sofisticadas para operaciones de defensa, vigilancia y ataque.

Un funcionario estadounidense indicó que esta acción forma parte de una estrategia de largo alcance impulsada por la Administración Trump, la cual busca cortar las rutas de los cárteles de la droga en el Caribe y neutralizar las operaciones de las bandas criminales vinculadas al régimen de Nicolás Maduro.

Los destructores de la Clase Arleigh Burke, conocidos como DDG-51, son la columna vertebral de la flota de superficie de la Marina de los Estados Unidos. Desde su entrada en servicio en 1991, estos buques han destacado por su versatilidad, tecnología avanzada y capacidad para enfrentar múltiples amenazas.

USS Jason Dunham

Orígenes y Diseño Innovador

Nombrados en honor al almirante Arleigh A. Burke, los destructores de esta clase surgieron en la década de 1980 para reemplazar a los obsoletos destructores de la Clase Charles F. Adams y complementar los cruceros Ticonderoga. Según la Marina de EE.UU., su diseño incorpora un casco de acero con proa ensanchada que mejora la navegabilidad en mares agitados. Con una longitud de 505 a 509.5 pies (153.9 a 155.3 metros) y un desplazamiento de 8,300 a 9,700 toneladas, son más grandes que muchos cruceros históricos.

Construidos por Bath Iron Works y HII Ingalls Shipbuilding, los buques cuentan con 70 toneladas de blindaje de Kevlar en áreas vitales, una medida inspirada en lecciones de la Guerra de las Malvinas y el incendio del USS Belknap en 1975 (IMAREST). Su diseño furtivo, con superficies anguladas y un mástil de trípode inclinado, reduce la firma de radar, como señala el Destroyer History Foundation.

El Sistema Aegis: Corazón Tecnológico

El núcleo de los Arleigh Burke es el Sistema de Combate Aegis, que integra radares, sensores y armas para una gestión precisa del entorno de combate. Equipados con el radar AN/SPY-1D (o el AN/SPY-6 en los Flight III), pueden rastrear múltiples objetivos simultáneamente, siendo ideales para defensa antiaérea y antibalística (Naval Technology). Este sistema permite misiones de guerra antiaérea (AAW), antisubmarina (ASW) y antisuperficie (ASuW).

El Sistema de Lanzamiento Vertical Mark 41 (VLS) aloja hasta 96 misiles, incluyendo Tomahawk para ataques terrestres, Standard para defensa aérea y ASROC para combate antisubmarino (Federation of American Scientists). Esta versatilidad permite a los destructores operar solos o en grupos de ataque de portaaviones.

USS Sampson

Los Arleigh Burke están equipados con un cañón Mark 45 de 5 pulgadas (127 mm) que dispara 16-20 rondas por minuto a 13 millas náuticas, útil para apoyo de fuego naval y combate antisuperficie (Military.com). También cuentan con sistemas de defensa cercana como el Phalanx CIWS o, en algunos casos, el SeaRAM con misiles RIM-116 para contrarrestar drones y misiles antibuque.

Incluyen contramedidas electrónicas como el AN/SLQ-32, señuelos infrarrojos Mark 36, el sistema Nulka y el AN/SLQ-25 Nixie contra torpedos. Algunos barcos, como el USS Preble, integran el láser HELIOS para neutralizar drones (Wikipedia). Los modelos Flight IIA y III tienen hangares para dos helicópteros MH-60, que amplían las capacidades antisubmarinas y de superficie con torpedos y misiles Hellfire (HII).

La Clase Arleigh Burke ha evolucionado en cuatro variantes:

  • Flight I (DDG-51 a DDG-71): Construidos entre 1988 y 1997, con 90 celdas VLS y radar SPY-1D, pero sin hangares para helicópteros.
  • Flight II (DDG-72 a DDG-78): Mejoras en comunicaciones y sistemas de dirección de combate.
  • Flight IIA (DDG-79 en adelante): Incorpora hangares, un cañón mejorado de 5 pulgadas/62 calibres y sistemas eléctricos avanzados.
  • Flight III (DDG-125 en adelante): Equipados con el radar AN/SPY-6 y mayor capacidad eléctrica para defensa antimisiles balísticos. El USS Jack H. Lucas (DDG-125), comisionado en 2023, es el primero (Naval Technology).

La Marina moderniza estos barcos para extender su vida útil a 40 años, con actualizaciones en sistemas mecánicos, eléctricos y de combate, como digitalización de puentes y fibra óptica (Destroyer History Foundation). En 2024, se anunció la extensión de la vida útil de 12 destructores Flight I hasta la década de 2030, sumando 48 años de servicio (USNI News).

USS Graverly

Relevancia Operativa

Con 74 destructores activos a enero de 2025 y 25 más planeados, los Arleigh Burke son la clase de destructores con la producción más longeva de la Marina (Wikipedia). Han reemplazado a los destructores Spruance y cruceros Ticonderoga, destacando en operaciones como Desert Fox (1998) y Iraqi Freedom (2003). El USS Cole, tras el ataque terrorista de 2000 en Yemen, volvió al servicio en 2001, demostrando su resiliencia (National Interest). En conflictos recientes, como los enfrentamientos en el Mar Rojo, el USS Carney ha neutralizado drones y misiles (The War Zone).

El costo inicial de $1,100 millones por buque ha disminuido con la producción en serie (Naval Encyclopedia). Sin embargo, retrasos en el programa de fragatas Constellation mantienen la dependencia en los Arleigh Burke hasta 2029 (The War Zone). La Marina planea integrar tecnologías como el Naval Strike Missile y sistemas antidrones Coyote y Roadrunner-M (The War Zone).

El programa DDG(X), previsto para 2032, reemplazará gradualmente a los Arleigh Burke, con un solapamiento de tres años para mantener la capacidad industrial (USNI News).

Los destructores de la Clase Arleigh Burke son un símbolo de innovación y poder naval. Su diseño robusto, el sistema Aegis y su armamento versátil los convierten en plataformas esenciales para la Marina de EE.UU. A medida que enfrentan nuevas amenazas y se integran tecnologías emergentes, estos buques seguirán siendo fundamentales hasta que el programa DDG(X) tome el relevo. Su legado de adaptabilidad y fuerza asegura su lugar en la historia naval moderna.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró este martes que Estados Unidos está preparado para «usar todo su poder» para frenar el «flujo de drogas hacia su país», tras ser cuestionada sobre el despliegue de tres buques con 4.000 soldados en las aguas del Caribe cerca de Venezuela.

EFE

Ante preguntas sobre el envío de las tropas, Leavitt respondió en una rueda de prensa que el presidente, Donald Trump, «está preparado» para frenar el narcotráfico y «llevar los responsables ante la Justicia».

«El régimen de (Nicolás) Maduro no es el gobierno legítimo de Venezuela. Es un cartel del narcotráfico, según la opinión de esta Administración. Maduro no es un presidente legítimo. Es un líder fugitivo de este cartel, acusado en EE.UU. de tráfico de drogas al país», insistió Leavitt.

El pasado viernes, la cadena CNN citó a dos fuentes de la defensa estadounidense que informaron sobre la presencia de la marina estadounidense en aguas del Caribe con la idea de «combatir a los carteles del narcotráfico, además de reforzar su presencia con aviones, barcos y lanzamisiles.

Luego del despliegue de más de 4.000 miembros de las fuerzas armadas estadounidenses, el Gobierno de Cuba denunció que esta presencia militar forma parte de una «agenda corrupta» del secretario de Estado, Marco Rubio, y exigió respetar la región como «una zona de paz».

Entre los medios asignados a esta misión de vigilancia se incluyen un submarino nuclear, aviones de reconocimiento P8 Poseidon, varios destructores y un barco de guerra equipado con misiles.

Hace unos meses se hizo pública una carta del secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que se interpretaban de un modo amplio las tradicionales competencias del Ejército de Estados Unidos para incluir otras misiones.

Hegseth aseguraba que el ejército tiene por tarea defender la patria, y eso incluye «sellar las fronteras, repeler toda forma de invasión, incluida la inmigración masiva, el tráfico de drogas, el contrabando de seres humanos y otras actividades criminales».

El Gobierno de Venezuela suspendió y prohibió en todo el país, por treinta días prorrogables, la compra, venta, fabricación, importación, distribución, instrucción, capacitación, adiestramiento, registro y las operaciones de vuelos relacionadas con aeronaves pilotadas a distancia (RPA, drones), así como sus partes y componentes, informó este martes el Ministerio de Transporte.

EFE

De igual forma, la medida aplica tanto para RPA que sean «remotamente pilotadas o no pilotadas y aeromodelos», agregó el ministerio, que indicó que la decisión entra en vigencia a partir de su fecha de publicación, el 18 de agosto, según la Gaceta Oficial que citó.

Además, indicó que el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) será el encargado de dar cumplimiento a esta directriz y podrá «resolver aspectos no previstos en la resolución».

Este lunes, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció el despliegue de 4,5 millones de milicianos, componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en todo el país.

Maduro indicó que esto forma parte de un «plan de paz», por lo que hizo un llamado a las milicias a estar «preparadas, activadas y armadas».

«El plan de paz, que es desplegar toda la capacidad miliciana en el territorio y por sectores, establecer la capacidad de la milicia nacional bolivariana en todos los territorios del país», añadió, sin precisar en qué zonas del país estarán los milicianos.

«Informamos a nuestro pueblo que, en estricto cumplimiento de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y ante el deber del Ejecutivo Nacional de regular y controlar la navegación en el espacio aéreo de aeronaves y objetos no tripulados que se desplacen por el espacio geográfico venezolano».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top