Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El presidente del Grupo Hafesa, Alejandro Hamlyn, aseguró a principios de este año al entorno del PSOE que el cabecilla de la trama de hidrocarburos, Víctor de Aldama, y la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, tienen una empresa conjunta de hidrocarburos con sede en Ginebra (Suiza). Ocurrió durante una negociación que mantuvo el empresario con el entorno de la formación socialista, donde se encontraban la militante socialista Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset, y el abogado Jacobo Teijelo.

Por: Javier Leal y Ketty Garat – The Objective

El objetivo era que el empresario vasco les aportase información contra la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil a cambio de que el entorno del PSOE le consiguiese beneficios penales y económicos para su empresa. De esta forma, y según la versión de Hamlyn, Aldama y Delcy compartirían una sociedad que traería petróleo de Venezuela para su posterior venta en República Dominicana. Según él, parte de ese petróleo llegó en barco a las aguas de Algeciras (España) tras una operación de ship to ship (transferencia de carga entre dos barcos) en la que se le cambiaba el origen de la mercancía.

Según se extrae de los audios a los que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, el abogado, Jacobo Teijelo pregunta a Hamlyn lo siguiente: «Tú tienes alguna vinculación con Venezuela, ¿no?». A lo que responde el empresario Hamlyn: «Sí, yo fui uno de los traders. Venezuela lo que quieras. Es más, es que no te iba a contar, pero te voy a contar. Yo sé cuál es la empresa de Delcy [Rodríguez] con [Víctor] Aldama que está en Ginebra (Suiza), que tiene una empresa mixta. Tengo los documentos de los barcos que han sacado de contrabando. Todo eso lo tengo».

El sobrino de Delcy es el testaferro

Ante esa afirmación, Teijelo vuelve a preguntar a Hamlyn: «¿Y quién lo compra aquí?» A lo que Hamlyn responde: «Aquí no lo compra nadie, eso no se compra aquí. Eso se compra en República Dominicana con un general amigo mío, que yo lo conozco». El abogado incide: «Pero ¿dónde eyaculan el petróleo en España?». Hamlyn le interrumpe: «¿Dices lo que vino de Venezuela a aquí, a Algeciras, el fuel? El fuel, al final, se lo vendió a otra empresa, que lo vendió y cambiaron los papeles por Curazao [la isla caribeña]. También los tengo. Llegó [el barco] a Algeciras y se hizo un ship to ship [transferencia de carga entre dos barcos]. Tengo los barcos, tengo todo».

Teijelo repregunta de nuevo, muy interesado en conocer a los clientes de la empresa de Aldama y Delcy Rodríguez: «Pero ¿qué empresa lo compra aquí? ¿A quién le llega?». Hamlyn le explica cómo funciona la operativa: «Eso va directamente a las navieras. Lo que pasa es que estás hablando de un producto, el fuel oil, que vale 30 dólares el barril frente a 100 dólares de aquí. Estamos hablando de una evasión de todo a lo bestia. Son otros mercados y, sobre todo que hay sanciones americanas. Cuando el producto de Venezuela ha estado sumamente barato, ha sido por las sanciones americanas. Solo puedes trabajar con su licencia».

«En este caso, ellos lo que han hecho ha sido contrabando y han traído el producto a una compañía que es de un amigo mío, por cierto, que aquí se lo tenían fiado. Este lo metía en sus tanques con otro origen y lo vendían en bunkering [vender combustible sin impuestos para rellenar combustible a los buques o a camiones cisterna en el puerto]. Eso es lo que han estado haciendo. Ahí es donde han ganado el dinero grande. Y la compañía que hacía eso es de la vicepresidenta del país (Delcy Rodríguez), que tiene a su sobrino de testaferro». Unos segundos después, Hamlyn afirma que «lo que han sacado [la prensa] de Aldama son muy pocas empresas, tiene muchísimas más».

Un relato -el de Hamlyn- que coincide con el que adelantó THE OBJECTIVE cuando informó en octubre que la UCO estaba investigando una trama milmillonaria que importaba petróleo desde Venezuela «por la puerta de atrás». Según dicha información, el crudo llegaba a España previo paso por República Dominicana, donde se refinaba y se cambiaba el sello de procedencia para evitar el régimen de sanciones al crudo venezolano, que desde 2017 se impuso en EEUU y la Unión Europea. Una operativa de la que fue conocedor un empresario que, según conoció de primera mano este periódico, se puso en contacto con el hijo mayor del exministro José Luis Ábalos, Víctor Manuel Ábalos, para importar crudo tipo Merey desde Venezuela. «Urge petróleo venezolano», puso en un telegrama enviado al que fue el domicilio particular de su progenitor, en el barrio La Latina de Madrid.

«¿Hay gente del PSOE?»

Durante la conversación con Hamlyn, al entorno de la formación socialista le empieza a interesar quién está en el negocio involucrado. «¿Ramón Blanco tiene algo que ver?», pregunta Teijelo. Pero Hamlyn le dice que no. «Olvídate, que hay otra gente. Hay gente mucho más arriba que esos». El entorno del PSOE insiste en saber nombres: «¿Quiénes son?». Pero en ese momento el empresario les recuerda que «cuando tenga el papelito [en el que se comprometan a beneficiarle penalmente y económicamente a su empresa]» les dará más información.

Pero Teijelo, en un intento por obviar la advertencia de Hamlyn, le lanza una última pregunta: «¿Y gente de los socialistas? ¿Hay también, del PSOE?». Pero Hamlyn parece que no tiene intención de contar nada más. «No te lo voy a contestar ahora y, si hay, habrá nombres». No obstante, acto seguido le responde abriendo la puerta a que sí los hay: «Pero qué pregunta esa, contéstate a ti mismo», sentencia el empresario vasco.

Beneficiado por el PNV

El PSOE no es el único salpicado en este caso. El Partido Nacionalista Vasco (PNV), a través de la diputación de Vizcaya, ha permitido al grupo Hafesa -cuyo presidente y su principal operadora están imputados por un caso de fraude de IVA en el sector por valor de 154 millones de euros durante los años 2016 y 2019- operar con aplazamientos de pago precisamente del impuesto sobre el valor añadido (IVA) y del Impuesto Especial de Hidrocarburos (IEH).

Según desveló este periódico el pasado lunes, la diputación de Vizcaya ha permitido aplazarle un total de 225 millones de euros. Un escenario que permite a la operadora trabajar con mayor ventaja frente a su competencia debido a que sus compromisos de pago mensuales han sido aplazados. La situación se vuelve aún más controvertida cuando el grupo cuenta con su operadora imputada por un presunto fraude de IVA. Además, su presidente ha plantado al juez este lunes en el juicio por dicho fraude por encontrarse en Dubai (Emiratos Árabes Unidos) y tras la advertencia de la Audiencia Nacional el pasado 9 de mayo, que abrió la puerta a emitir una orden de búsqueda y captura.

El jefe de campaña del chavismo, Jorge Rodríguez, anunció este lunes sin que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se haya pronunciado en un segundo boletín, que el chavismo habría ganado 256 de los 285 escaños en la farsa del domingo 25 de mayo convocada por la dictadura.

EFE

El chavismo obtuvo 256 diputados de 285, es decir, el 90 % de los diputados de la Asamblea Nacional son del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar”, dijo Rodríguez durante su intervención en el programa estatal Con Maduro+, transmitido por Venezolana de Televisión.

La declaración se produjo 24 horas después de que el CNE emitiera un primer boletín con 93,01 % de transmisión de actas, en el que informó que el régimen había obtenido 4.553.484 votos, equivalentes al 82,68 % del total, con una participación del 42,63 %. Desde entonces, el órgano electoral, controlado por la dictadura, no ha difundido cifras desagregadas ni actualizado los resultados.

Rodríguez detalló que las distintas alianzas opositoras lograron 29 curules en total, fragmentadas entre partidos intervenidos por el Tribunal Supremo de Justicia y sectores minoritarios. Enumeró a varios opositores electos por la lista nacional, entre ellos Bernabé GutiérrezTimoteo ZambranoLuis ParraJosé Brito y José Gregorio Correa, todos vinculados a la llamada “oposición colaboracionista”.

También mencionó la elección de opositores del bloque Un Nuevo Tiempo–Unión y Cambio, como Henrique CaprilesLuis Emilio RondónStalin GonzálezTomás GuanipaHenri Falcón y Pablo Pérez. La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), principal coalición opositora, se abstuvo de participar tras denunciar la falta de condiciones mínimas y señalar que el proceso carecía de garantías.

“La oposición fracasó en su intento de sabotear las elecciones. El pueblo habló”, sostuvo Rodríguez, sin mencionar la ausencia de observación internacional independiente ni los cuestionamientos sobre el uso de recursos del Estado durante la campaña oficialista.

Horas antes, el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, había indicado que el chavismo logró 40 de los 50 cargos por lista nacional, aunque no ofreció el número total de curules adjudicados por circunscripción ni detalló los resultados por estado.

La elección se celebró en medio de denuncias de fraude desde las presidenciales de julio de 2024, en las que el órgano chavista proclamó como ganador a Nicolás Maduro. La oposición continúa desconociendo esos resultados y sostiene que Edmundo González Urrutia fue el verdadero vencedor.

La Plataforma Unitaria Democrática ratifica que no participó ni reconocerá los resultados de este nuevo fraude electoral, diseñado para consolidar el control absoluto del régimen sobre las instituciones”, indicó la coalición en un comunicado difundido tras la jornada del domingo.

Además de Rodríguez, repetirán como diputados figuras clave del régimen como Cilia Flores; la ex ministra Iris Varela; y el constitucionalista Hermann Escarrá. También se incorpora el ex ministro y actual secretario ejecutivo del ALBA, Jorge Arreaza.

La farsa del domingo incluyó la elección de representantes en los 23 estados del país y en la Guayana Esequiba, territorio en disputa con Guyana, al que el régimen ha declarado unilateralmente como su estado número 24.

El CNE habilitó 15.736 centros de votación para unos 21,4 millones de electores. No obstante, hasta este lunes, no ha publicado los resultados finales ni ofrecido una desagregación detallada por entidad o circunscripción.

Organismos internacionales como la Misión de la ONU para Venezuela han alertado sobre el uso del aparato estatal para manipular elecciones. “El sistema judicial sigue siendo usado para perseguir disidentes y eliminar la competencia electoral”, advirtió el organismo en su último informe.

Catalina Ramos, dirigente nacional del partido opositor Vente Venezuela (VV), fue detenida este lunes en Caracas por agentes de la dictadura de Nicolás Maduro, según denunció el Comité de Derechos Humanos de la organización liderada por María Corina Machado. Hasta el momento, se desconoce su paradero.

EFE

Catalina Ramos, coordinadora nacional de Asociaciones Ciudadanas de Vente Venezuela y expresidenta de la Asociación de Egresados de la Universidad Simón Bolívar, fue secuestrada este lunes, 26 de mayo, por esbirros del régimen en Caracas”, denunció el comité a través de la red social X.

La organización exigió su “libertad inmediata” y señaló que no tienen información sobre su situación ni lugar de reclusión. “Ramos es una mujer brillante, profesional, mamá de tres jóvenes, bióloga de profesión y una compañera incondicional que ha sido un pilar fundamental en la articulación y organización de los equipos en todo el país”, añadió Vente Venezuela.

La líder opositora, María Corina Machado, calificó el secuestro de Ramos como un “acto de una crueldad infinita” que refleja “la desesperación de la tiranía”.

Catalina es mi amiga y hermana de lucha. Su inteligencia, generosidad y capacidad de trabajo son excepcionales”, escribió Machado en X. “No vamos a descansar hasta lograr su libertad y la de todos los venezolanos”, añadió.

Desde la cuenta oficial del partido se activó la campaña #DóndeEstáCatalinaRamos, con el objetivo de exigir información sobre su ubicación y condiciones. La familia de Ramos también ha solicitado datos oficiales que aclaren su situación legal.

La detención ocurre en medio de una nueva ola de arrestos contra figuras vinculadas a la oposición. El pasado 23 de mayo, el ex diputado Juan Pablo Guanipa —aliado de Machado— fue arrestado en Caracas por funcionarios serviles al régimen. Dos días después, el llamado “número dos” del chavismo y ministro de Interior de Maduro, Diosdado Cabello, confirmó la detención en un operativo contra un presunto “grupo terrorista”.

Cabello afirmó que el grupo tenía planes contra la farsa electoral del domingo, comicios que fueron desconocidos por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), coalición opositora a la que pertenece Guanipa.

En declaraciones difundidas por medios estatales, Cabello presentó un video del momento en el que el dirigente opositor era introducido en un vehículo policial. No ofreció detalles sobre los cargos formales ni su lugar de reclusión.

Este lunes, el equipo de trabajo de Guanipa también denunció que se desconoce su paradero desde el momento de su detención. “A más de tres días del secuestro de Juan Pablo Guanipa, seguimos sin saber dónde está. Sus hijos no han podido comunicarse con él, no sabemos cuáles son los cargos que se le imputan y el régimen está ignorando su derecho a tener un abogado de confianza”, señaló su equipo en un comunicado publicado en X.

Además de Ramos y Guanipa, organizaciones de derechos humanos han reportado la detención reciente de un periodista independiente y de un activista de 84 años.

Hasta ahora, ningún vocero de la tiranía chavista ha confirmado públicamente la detención de Catalina Ramos ni ha ofrecido información oficial sobre su paradero. La dirigencia de Vente Venezuela exige una respuesta inmediata del régimen de Nicolás Maduro.

“El régimen actúa con saña contra quienes defienden la libertad”, afirmó Machado, al reiterar su llamado a la comunidad internacional para que se mantenga vigilante ante lo que califica como una “escalada represiva” en el país.

El opositor venezolano Antonio Ledezma, exiliado en España, denunció que Nicolás Maduro “no gana elecciones, las roba”, y no convoca comicios, sino que “monta farsas”, en alusión a los legislativos y regionales de este domingo.

Infobae

En unos comentarios publicados en su web personal, el ex alcalde de Caracas recordó las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, ganadas por Maduro según el resultado oficial, aunque entre denuncias de la oposición de un “gran fraude”.

“Bajo un clima de represión, censura y ventajismo descarado, el dictador se autoproclamó vencedor, burlándose del anhelo de cambio de millones de venezolanos”, reprochó Ledezma.

Y ahora pretende reforzarlo con “una segunda farsa”, añadió, las elecciones del domingo, que fueron ganadas por el chavismo, según los resultados oficiales.

“El régimen ha escenificado un simulacro que, lejos de aportar legitimidad, profundiza el descrédito que pesa sobre el poder usurpado”, escribe el opositor, y Maduro “intenta convencer al país y al mundo de una supuesta participación popular que jamás ocurrió”.

La verdad es inocultable, según Ledezma, en alusión a la abstención: “Más del 86% de los electores venezolanos protagonizaron un histórico acto de desobediencia civil. Le dieron la espalda a una convocatoria ilegítima, organizada para fabricar un resultado plagado de inconsistencias matemáticas y de contradicciones logísticas”.

El pueblo venezolano ha demostrado una y otra vez su “voluntad de cambio”, pero se enfrenta a “un aparato criminal que secuestra las instituciones, persigue a la disidencia y viola sistemáticamente los derechos humanos”, indicó el opositor.

Por ello, dijo Ledezma, “hoy más que nunca, corresponde a la comunidad internacional asumir una postura clara, no hay cabida para ambigüedades”.

Porque lo que ocurre en Venezuela, siguió, “no es una simple disputa política, es una tragedia humanitaria, es el desmontaje metódico de una república, es el sufrimiento de millones de ciudadanos obligados a huir, a pasar hambre, a vivir sin libertad”.

El jefe de campaña del chavismo, Jorge Rodríguez, anunció este lunes sin que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se haya pronunciado en un segundo boletín, que el chavismo habría ganado 256 de los 285 escaños en la farsa del domingo 25 de mayo convocada por la dictadura.

“El chavismo obtuvo 256 diputados de 285, es decir, el 90% de los diputados de la Asamblea Nacional son del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar”, dijo Rodríguez durante su intervención en el programa estatal “Con Maduro+”, transmitido por Venezolana de Televisión.

La declaración se produjo 24 horas después de que el CNE emitiera un primer boletín con 93,01% de transmisión de actas, en el que informó que el régimen había obtenido 4.553.484 votos, equivalentes al 82,68% del total, con una participación del 42,63%. Desde entonces, el órgano electoral, controlado por la dictadura, no ha difundido cifras desagregadas ni actualizado los resultados.

“Muchas veces lloré, por la ausencia, por el miedo”, dice Magallí Meda, jefa de campaña de la opositora venezolana María Corina Machado, sobre su encierro de 412 días en la embajada argentina en Caracas, sin luz, casi sin agua, con un fuerte asedio de las fuerzas venezolanas.

Por: Paula Lugones – Clarín

Esta dirigente ,que hoy se ve emocionada y con buen semblante, contó a Clarín la pesadilla de esos días encerrada, con otros cuatro opositores, en los que varias veces se quebró. Pero también narró la adrenalina que llegó al máximo con el rescate liderado el 6 de mayo por EE.UU.: “Todo fue muy riesgoso, muy riesgoso, O sea, nosotros nos preparamos para lo peor, pero nos atrevimos”.

-¿Cómo fueron las emociones ese tiempo en la embajada?

-En una sede apagada, sin luz a las 6:30 ya era de noche. Entonces a esa hora todos nos íbamos, muy temprano, a los cuartos y yo lloré mucho por la ausencia, por el miedo, porque obviamente es una sensación que tú no sabes cómo va a terminar. Al final ese llanto te produce una gran indignación y un deseo de luchar porque todo esto es demasiado injusto. Nosotros somos inocentes, como los 900 presos hoy en Venezuela. Pero los 2000 que había antes eran también inocentes. Lo que te queda es una sensación de mucha responsabilidad con el país.

-¿Cómo organizaban la convivencia, el trabajo?

-Dividíamos toda la logística totalmente. Humberto (por Villalobos) cocinaba para todos al mediodía con lo poco que había. Él inventaba. Sembró, hizo un huerto para poder sacar de ahí algunas cosas. Yo me ocupaba de mantener el jardín, barría las hojas que caían. Porque cuando yo salía y veía ese jardín completamente descuidado, me hacía sentir mal. Pero yo dije: tengo que mantener mi estado físico y emocional bien, pero además lo hacía por meditación. Pero teníamos mucho trabajo. O sea, cada uno de nosotros tenía como su rol muy particular dentro de la convivencia y la verdad es que funcionó impecablemente.

-Ustedes seguían trabajando en la campaña. electoral desde allí. ¿Cómo lograban comunicarse?

-Antes con internet, pero cuando cortaron la luz y cortaron los sistemas de agua se complicó. Pero teníamos un ventilador chino que era de Omar (por Omar González). Es increíble eso. Se lo había llevado la esposa porque él pasaba calor, le había llevado ese ventilador chino cuando permitían las visitas. Cuando ya no había electricidad nos turnábamos: el que tenía una entrevista al día siguiente era el que cargaba el celular con el panel solar del ventilador. Eso va a ser un modelo de historia que va a ser difícil de imaginar hasta que no la contemos completa porque además tenemos imágenes de todo. Todo quedó registrado: el asedio, las amenazas con las armas, todo lo que pasó. Nos permitían un camión de agua cada 15 días, un camión cisterna. Eran tres minutos mientras bajaba el agua en la manguera: enchufaban la manguera, pasaban 3 minutos, te mandaban a quitarla. Era solo eso de agua, nada más. Nosotros no podíamos bañarnos. Teníamos erupciones en la boca porque obviamente era agua contaminada porque era del fondo. Había una piscina que se pudrió completamente porque no había motor. Usábamos el agua de la piscina, que se puso muy negra, para el wáter.

«Tenemos imágenes de todo. Todo quedó registrado: el asedio, las amenazas con las armas, todo lo que pasó».

-¿Qué sensaciones tuvieron cuando se enteraron que el operativo de rescate estaba en marcha?

-Mucha adrenalina. Adrenalina al millón. Todo fue muy riesgoso, muy riesgoso, O sea, nosotros nos preparamos para lo peor, pero nos atrevimos.

¿Fue como una operación de salir, correr? ¿Cómo de cine?

-Fue una operación espectacular. Totalmente cinematográfica.

-¿Durante varios días?

-Sí, totalmente

-¿Y dónde estuvieron después? ¿Siempre en Washington?

-No. Hemos estado moviéndonos para poder llegar aquí, No podemos decir más nada porque es parte del proceso, pero nos hemos estado moviendo.

-¿Y cómo ve el rol de la Argentina en todo esto?

-Espectacular. O sea, yo creo que debemos un agradecimiento infinito al presidente Milei, un agradecimiento infinito a Gabriel Volpi, que fue el ministro que estaba en la embajada cuando nosotros llegamos. Se creó con Gabriel una admiración y un respeto y una amistad para siempre, después de que lo sacaron de la embajada. Entonces, después llegó otra persona y ya la comunicación era directa con el canciller , con quien la relación era excelente.

-¿Y, por qué no pueden comentar los detalles de la operación ahora que está libres?

-Porque están en proceso muchas otras cosas y hay mucha gente en riesgo.

-O sea que hay en marcha otras operaciones de rescate.

-Totalmente. El objetivo es la libertad de Venezuela. Nosotros somos solo una pequeña parte.

-En la conferencia recién usted decía que el régimen de Maduro está derrumbado. ¿Las grietas dentro del régimen ayudaron a este a este rescate exitoso?

-Por supuesto.

La Unión Europea denunció el entorno político y jurídico “altamente restrictivo” de las elecciones parlamentarias y regionales celebradas en Venezuela el 25 de mayo y subrayó que el proceso “no legitima” los resultados de las presidenciales de 2024.

Infobae

“Las elecciones parlamentarias y regionales celebradas en Venezuela el 25 de mayo se desarrollaron en un entorno político y jurídico altamente restrictivo, caracterizado por la represión de la disidencia”, indicó un portavoz comunitario.

Añadió que este proceso electoral “no legitima los resultados no verificados de las elecciones presidenciales de 2024 anunciados por las autoridades” y que “Nicolás Maduro aún carece de la legitimidad de un presidente elegido democráticamente”.

El mismo portavoz indicó que el partido gobernante “continúa abusando del poder estatal para socavar las garantías democráticas, creando así un terreno de juego desigual para la oposición”.

“Ante la represión y la falta de condiciones democráticas, el pueblo venezolano sigue mostrando su determinación de impulsar una transición democrática”, señaló.

Ante esa situación, la misma fuente indicó que “la UE se solidariza plenamente con el pueblo venezolano en sus aspiraciones democráticas” y que “seguirá trabajando con todos los venezolanos y sus socios regionales e internacionales para fomentar un diálogo genuino hacia una transición democrática”.

El chavismo elevó su poder territorial en Venezuela tras las elecciones celebradas el domingo, al sumar tres regiones a su dominio, además de la Guayana Esequiba, el territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana y que Caracas considera su estado número 24.

El Consejo Nacional Electoral (CNE), afín al chavismo, anunció de forma “irreversible” que el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dirigido por el dictador Nicolás Maduroganó en 23 de los 24 estados, cuando en los anteriores comicios regionales, celebrados en 2021, había vencido en 19, aunque entonces no existía la hoy llamada Guayana Esequiba.

Ronald DeFeo Jr. asesinó a sus padres y cuatro hermanos en 1974 en una casa colonial en 112 Ocean Avenue, Amityville, Nueva York, un crimen brutal que dio origen a una de las historias de terror más infames, amplificada por los supuestos eventos paranormales reportados por la familia Lutz y convertida en un ícono del cine de terror. DeFeo, de 23 años, usó un rifle de alta potencia para matar a su familia mientras dormían, afirmando que «voces» lo obligaron a actuar.

MFM

En diciembre de 1975, George y Kathy Lutz se mudaron a la casa con sus tres hijos, atraídos por su bajo precio, pero huyeron 28 días después, alegando fenómenos aterradores: olores fétidos, pasos en la noche, sombras en movimiento, y una presencia maligna. Kathy sintió toques invisibles, George despertaba obsesionado con las 3:15 a.m., la hora de los asesinatos, y los niños hablaron de una figura demoníaca. Un sacerdote que intentó bendecir la casa fue expulsado por una voz que gritó «¡Fuera!».

La historia de los Lutz, publicada en The Amityville Horror (1977) por Jay Anson, se convirtió en un fenómeno, pero investigaciones posteriores cuestionaron su veracidad, sugiriendo que los Lutz y su abogado exageraron los eventos por lucro. Los propietarios posteriores no reportaron actividad paranormal, y detalles como daños estructurales no se corroboraron.

El crimen de DeFeo ocurrió el 13 de noviembre de 1974, y su juicio, donde fue condenado por asesinato, alimentó el misterio con su mención de «voces». La casa, con sus ventanas que parecen ojos, se convirtió en un símbolo cultural. La película The Amityville Horror (1979), protagonizada por James Brolin y Margot Kidder, se volvió un clásico del terror, seguida por un remake en 2005 con Ryan Reynolds y numerosas secuelas.

Documentales como My Amityville Horror (2012), con entrevistas al hijo de los Lutz, Daniel, intentaron desentrañar la verdad, pero el caso sigue dividido entre creyentes y escépticos. La narrativa combina un asesinato familiar con lo sobrenatural, resonando con películas como The Conjuring y evocando el miedo a lo que acecha en lo cotidiano, haciendo de Amityville un pilar del cine de terror basado en hechos reales.

Gary Leon Ridgway, conocido como el «Green River Killer», confesó haber asesinado a 49 mujeres en Washington entre 1982 y 1998, aunque afirmó que el número podría llegar a 80, consolidándose como uno de los asesinos en serie más prolíficos de Estados Unidos y una historia que inspiró múltiples producciones cinematográficas. Ridgway, un hombre común, casado y trabajador de una fábrica de pintura, atraía a mujeres vulnerables, muchas trabajadoras sexuales, para estrangularlas y abandonar sus cuerpos en áreas boscosas o en el río Verde.

MFM

En 2001, avances en tecnología de ADN lo vincularon a los crímenes, y en 2003 se declaró culpable para evitar la pena de muerte, recibiendo cadena perpetua sin libertad condicional. Durante sus confesiones, Ridgway habló con frialdad, describiendo los asesinatos como un “trabajo” y admitiendo que regresaba a los cuerpos para cometer actos de necrofilia, un detalle que horrorizó a los investigadores.

La investigación, liderada por el detective Dave Reichert, duró casi dos décadas, enfrentando miles de entrevistas y pistas falsas debido a la habilidad de Ridgway para pasar desapercibido. En 1987, fue interrogado tras ser visto con una víctima, pero la falta de pruebas lo dejó libre. Las víctimas, a menudo mujeres marginadas, resaltaron las fallas de un sistema que no priorizó su seguridad, añadiendo una capa de tragedia social al caso.

La historia comenzó en los años 80, cuando los cuerpos aparecieron cerca del río Verde, sembrando el pánico en Seattle y Tacoma. La magnitud de los crímenes capturó la atención pública, inspirando producciones como la miniserie The Capture of the Green River Killer (2008), que dramatiza la investigación desde la perspectiva de Reichert, mostrando el costo emocional de perseguir a un asesino, y la película Green River Killer (2005), dirigida por Ulli Lommel, que recrea los crímenes de Ridgway con un enfoque más sensacionalista, incluyendo imágenes de archivo del verdadero Ridgway confesando, aunque fue criticada por su baja calidad de producción y actuaciones poco convincentes.

Documentales como The Riverman (2004) exploraron la colaboración del asesino en serie Ted Bundy, entrevistado en prisión, para perfilar al culpable, añadiendo un giro fascinante. El caso resuena con thrillers cinematográficos como El silencio de los inocentes o Zodiac, donde la tensión entre el depredador y los investigadores crea un suspense insoportable.

La historia de Ridgway es profundamente perturbadora por la cantidad de víctimas y su doble vida como hombre de familia

Florence «Sally» Horner, una niña de 11 años, fue secuestrada en 1948 en Camden, Nueva Jersey, por Frank La Salle, un depredador sexual cuya historia inspiró la controvertida novela Lolita de Vladimir Nabokov y sus adaptaciones cinematográficas. La Salle, un mecánico de 50 años con antecedentes por abuso de menores, manipuló a Sally tras sorprenderla robando una libreta de cinco centavos en una tienda Woolworths, haciéndose pasar por un agente del FBI y amenazándola con un reformatorio.

MFM

Durante 21 meses, La Salle mantuvo a Sally cautiva, llevándola por Estados Unidos, desde Nueva Jersey hasta California, presentándose como su padre mientras la sometía a abusos sexuales continuos. En marzo de 1950, una vecina en San José, California, sospechó de la relación y permitió a Sally usar su teléfono, lo que llevó a su liberación y al arresto de La Salle, quien fue condenado a 35 años bajo la Ley Mann por trata de personas.

Trágicamente, Sally murió en 1952, a los 15 años, en un accidente automovilístico en Woodbine, Nueva York. La Salle había convencido a Sally para mentir a su madre viuda, Ella Horner, diciendo que se iba de vacaciones a Atlantic City, y durante su cautiverio la obligó a mantener contacto con su familia mediante cartas y llamadas para evitar sospechas.

Vladimir Nabokov, que enfrentaba una crisis creativa mientras escribía Lolita, conoció el caso de Sally, posiblemente a través de titulares de 1950 o un recorte de prensa sobre su muerte encontrado entre sus notas. En la novela, publicada en 1955, incluyó una referencia directa: “¿Quizá había hecho yo con Dolly lo mismo que Frank La Salle, un mecánico de 50 años, había hecho en 1948 con Sally Horner, de once?”. Aunque Nabokov negó que el caso inspirara su obra, los paralelismos son evidentes: una niña morena, hija de una madre viuda, secuestrada por un hombre mayor en un viaje por Estados Unidos.

Lolita se convirtió en un fenómeno literario, aunque fue prohibida en varios países por su tema de pedofilia. Sus adaptaciones cinematográficas, dirigidas por Stanley Kubrick en 1962 con Sue Lyon y por Adrian Lyne en 1997 con Dominique Swain, generaron controversia por su representación de la relación abusiva entre Humbert Humbert y Dolores Haze, suavizando el contenido para audiencias más amplias.

La investigación de Sarah Weinman en The Real Lolita (2018) rescató la historia de Sally, mostrando que no era la “niña perversa” que algunos interpretaron en la ficción, sino una víctima de manipulación. El caso también inspiró Rust & Stardust (2018) de T. Greenwood, una novela ficcionalizada que honra su memoria.

La tragedia de Sally Horner, con su mezcla de inocencia robada y abuso psicológico, es un relato poderoso para el cine de true crime, evocando la crueldad de un depredador y el dolor de una víctima olvidada por la narrativa de una obra maestra literaria.

El gobernador de Zulia, Manuel Rosales, reconoció este lunes 26 de mayo su derrota en las elecciones regionales y parlamentarias de este domingo 25, la cual -dijo- fue producto de un “plan terrible” de quienes promovieron la abstención y que se combinó con el oficialismo.

El Pitazo

“Había un plan terrible permanente en mi contra nacido de los abstencionistas y radicales y que eso se sumaba y combinaba a lo del oficialismo. Fue la suma de las dos fuerzas que se unieron para derrotarme en el Zulia. Se unieron en la misma idea que conspiraba para que yo perdiera las elecciones.”, dijo Rosales en una rueda de prensa desde el Palacio de Gobierno.

El opositor, presidente del partido Un Nuevo Tiempo, perdió la reelección en el cargo de gobernador frente al oficialista Luis Caldera, quien obtuvo el 64,65 por ciento de los votos. Rosales sólo alcanzó el 35,35 por ciento, según los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral.

El mandatario consideró que los resultados electorales de este 25 de mayo traerán consecuencias para el país y los venezolanos. Auguró que se seguirá avanzando hacia más conflictividad sin buscar soluciones.

“Esta elección no es solo una enseñanza, sino también se convierte en una exigencia de la presentación de un plan real al país de quienes han promovido la abstención. ¿Para dónde van y para dónde conduce esa política?”, instigó.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Pitazo

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top