Vía Rumbo Propio

La conexión entre desempleo y desigualdad es orgánica. También lo es la conexión entre los esfuerzos de estabilización y el desempleo y la desigualdad. La política de Garantía de Empleo tiene como objetivo garantizar que el derecho internacionalmente reconocido a un empleo remunerado sea legalmente ejecutable y que cualquiera que busque un trabajo con un salario digno pueda encontrarlo cuando sea necesario. Pero es mucho más que una política de creación de empleo. 

Para Rumbo Propio como organización política y social, se trata de una reforma estructural que reorienta fundamentalmente la política de estabilización macroeconómica lejos de una economía de goteo y hacia una estabilización desde abajo basada en un nuevo contrato social. 

El componente de este nuevo contrato social tiene en primer lugar al sector público mediante acciones políticas concretas, para garantizar eficiencia en los resultados del mercado laboral. Se enfrenta a dos opciones políticas: seguir apoyando el status quo de escasez de empleo o cambiar a un régimen político que cree activamente suficientes oportunidades de empleo para todos los solicitantes de empleo. La Clave: Capitalismo Liberal.

La Garantía de Empleo puede centrar la política fiscal en torno al empleo anticíclico y la estabilización macroeconómica sin sacrificar la estabilidad de precios. Esto tendría el beneficio adicional de estabilizar los ingresos laborales en la parte inferior y mejorar la distribución del ingreso.  

El Cambio del paradigma político. Los empleadores privados crean la gran mayoría de las oportunidades de empleo en una economía de mercado. El Estado tiene un papel crucial que desempeñar para estimular la competencia. Esto se puede lograr creando oportunidades de empleo adicionales de interés público que se concentren en abordar necesidades sociales agudas.

Diseñar una infraestructura institucional para garantizar el derecho al empleo para todos es posible. Con este fin, la Garantía de Empleo tiene como objetivo combinar las necesidades insatisfechas con los recursos disponibles y mejorar el bienestar general a través de la acción colectiva. Pública y Privada.

Como dijo una vez Harry Hopkins, el asesor más cercano del presidente norteamaricano Franklin Delano Roosevelt y defensor incansable del derecho al empleo: «La gente no come a largo plazo, come todos los días». El aspecto de la autoconciencia también significa que los ingresos dignos y los salarios que sustentan a la familia son esenciales para la supervivencia, tanto desde una perspectiva material como psicológica. 

El derecho al empleo ha sido una demanda recurrente al menos desde la Constitución francesa de 1793, y si bien los primeros economistas políticos clásicos no enmarcaron el problema económico del trabajo en el lenguaje de los «derechos», economistas como Adam Smith basaron su análisis en que el trabajo era el insumo esencial de la producción. También argumentaron que el nivel de remuneración es distinto de otros insumos y debería ser suficiente para permitir que el trabajo se reproduzca.

El miedo a la privatización no es sólo el miedo a un salario inadecuado, sino también el miedo a perder el empleo por completo. La propuesta moderna de Garantía de Empleo responde a este llamado.   El sector público normalmente los suministra como bienes públicos y, en muchos casos, los garantiza. Solo hay que imaginar la eficiencia gerencial de los privados en la optimación de los resultados.

La Garantía de Empleo también se convierte en un trampolín para que las personas realicen una transición más efectiva hacia otras oportunidades de empleo mejor remuneradas que si todavía estuvieran atrapadas en el desempleo. Esto es especialmente importante para los jóvenes que enfrentan algunas de las tasas de desempleo más altas de nuestro mercado laboral.

La Garantía de Empleo es también un programa preventivo que contrarresta los costos sociales y económicos del desempleo. 

La preparación y la prevención serían principios rectores clave para dicha política. Si la Garantía de Empleo pasa a formar parte de la arquitectura política permanente, las personas que necesitan un trabajo remunerado podrían aprovecharlo según sea necesario y no sufrir un desempleo prolongado y las consecuencias correspondientes.

Lejos de ser «simplemente otro programa de empleo», la Garantía de Empleo es una reforma estructural, un mejor estabilizador macroeconómico y también una norma laboral para otros empleos. Puede ser la piedra angular de un paradigma político fundado en los principios de democracia económica y solidaridad global. También puede garantizar que el anhelo a un empleo decente y remunerado para todos no sea sólo una declaración de aspiraciones, sino un derecho viable, accesible y legalmente exigible. 

Estado e iniciativa privada juntos de la mano en procura de la recontracción de la República con acciones concretas. Para el pueblo llano significa lo que coloquialmente nuestra abanderada presidencial María Corina Machado ha llamado: “platica en el bolsillo”

En Rumbo Propio  creemos que el Libre Mercado y el Capitalismo Liberal emergerán desde las zonas populares, de pequeños emprendedores  que no reciben privilegios de la clase política. Convencidos de que es la real opción que Venezuela necesita y que ya los ciudadanos, ese pueblo todo,  esta aupando y acompañando en las calles en cualquier pueblo o ciudad que se visita. 

No nos cansaremos de pregonarlo: El capitalismo Liberal es única y verdadera esperanza de los pobres.

CONSEJO FUNDACIONAL 

Editorial

18 de marzo 2024

El presidente Gustavo Petro anunció en la ciudad de Cali, la necesidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente, en medio de una concentración de activistas de la Primera Línea, como se llama al grupo de delincuentes que alteró el orden público en las protestas del llamado estallido social.

IFM Noticias

El pronunciamiento con el anuncio lo hizo el pasado viernes cuando en en esa ciudad también estaban mas de 20 mil indígenas de la violenta Minga que protagonizó, junto con la primera línea, los desordenes y desmanes al final del gobierno de Ivan Duque; mensaje que les llegó aunque los indigenas no estaban es la concentración.

Durante la campaña a la presidencia Gustavo Petro representaba el líder colombiano del Castro-chavismo implantado en Venezuela, al menos así era señalado por sus contrincantes políticos en diferentes plazas públicas y escenarios de controversia, entre otras cosas, por su amistad con el régimen venezolano. En los debates a los que asistió, Perro fue cuestionado reiterativamente sobre si convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente, a lo que sus respuestas siempre fueron contundentes, con un, no.

Ante este nivel la intensidad de las preguntas en los diferentes escenarios sobre lo mismo, Petro terminó de rodillas en la Plaza de Bolívar, luego de unir a todos los líderes políticos de la izquierda radical y centro-izquierda colombiana, para simbólicamente decir, que “grababa en piedra su compromiso y promesa de no convocar a una constituyente”, entre otros compromisos como el de no expropiar entre siete compromisos, algunos de ellos, inclusive fueron firmados en una notaría. Así las cosas, entonces ¿por qué Gustavo Petro terminó haciendo ese anuncio?

El anuncio de Cali, coincidió con la acumulación de una serie de semanas que viene teniendo Gustavo Petro y su gobierno, en reversa. No han sido pocas las intenciones gubernamentales que han terminado frustrados en diferentes escenarios que impiden que, su idea de imponerle al país “el cambio” a través de reformas en el Congreso y otras polémicas iniciativas como la de nombrar a Salvatore Mancuso como Gestor de Paz, entre otras, se concreten.

Y es que no han sido pocos hechos que van contrarios al propósito del presidente que lo han llevado a la frustración y a repensar su estrategia, sacando a flote el espíritu dictatorial que lleva dentro y que lo inspiran para saltarse al Congreso amenazando en legislar por decreto, presionar con la calle, movilizar para amenazar con tomas al edificio de las cortes, desconocer a los órganos de control y a toda la institucionalidad, alimentar la idea de perpetuarse en el poder, entre otras acciones de dictador, que Petro termina reafirmando con su anuncio en Cali.

Entre algunos de los episodios en reversa en la última semana, Petro debió aguantar que no quedara la Fiscal General que quería, Amelia Perez Parra, quien iba creciendo en votación en las diferentes sesiones de la Corte Suprema de Justicia y quien se desinfló tan rápidamente por cuenta de los escándalos, las presiones promovidas por Petro que recordaron la violenta toma de 1985 al Palacio de Justicia con banderas del M19 incluidas y los trinos del esposo de Pérez Parra; que terminaron dándole la estocada final a la aspiración.

Iguamnente, Petro debió soportar que 8 congresistas de la Comisión VII del Senado de la República, presentaran una proposición que hunde en aguas profundas en esta legislatura, el proyecto bandera del Gobierno: la Reforma a la Salud. Más presión aun para el presidente, saber que para el momento de las votaciones, ya hay 9 de 14 que están con la intención de sepultar la iniciativa y que no sería posible una ponencia alternativa, aunque se presente, porque primero se debe votar la que propone el archivo. En esa lógica, de votarse el archivo de la iniciativa de reforma ya no procedería debate ni votación de una ponencia alternativa.

Por otro lado, Petro debió resistir la contrariedad generada por la negativa del juzgado de Justicia y Paz de Barranquilla, que le negó a Salvatore Mancuso la libertad conceptuando que el nombramiento por parte del presidente como Gestor de Paz, no era de su competencia, pues no puede decretar a delincuentes, con delitos de lesa humanidad, funciones evasores a los procesos jurídicos vigentes, con figuras de “indulto” que le permitan libertad sin cumplir con juicios y penas pendientes.

Uno mas, es el episodio en que la Corte rechazó la solicitud de nulidad a fallo que tumbó la norma sobre la deducción de regalías, sumado al descubrimiento del escándalo de corrupción mas grande que tiene el Gobierno con los camiones de la Guajira comprados por UNGAR. Esta semana se conoció que en verdad se dobló la cantidad de camiones, de 40 a 80 y que, pese a que Petro quiere hacer creer que el tema de corrupción es un caso personal de tres ex funcionarios, es realmente la corrupción, la marca que mas sobresale y que ya se ha visto en el absurdo derroche del gobierno con grandes escándalos que van desde maquilladores y masajistas hasta viajes injustificados y nombramientos en embajadas nuevas.

Como si fuera poco, a Petro le sacaron el cónsul de México y le fallaron una tutela en contra del gobierno y a favor de los mineros para que respondan por el Decreto 0044, contrariando el propósito del Gobierno frente a restringir la minería y revocar los derechos mineros en el país.

Quizás uno de los revés mas sonoros y que mas indignó al presidente, fue la decisión de la Corte Constitucional que tumbó el cambio de nombre de la Fuerza Aérea Colombiana -FAC- que el Presidente por decreto, llamó Fuerza Aeroespacial Colombiana, retornándole el nombre original; pues la sentencia de la Corte indica que el presidente no tenía la competencia para cambiar un nombre que está consagrado en la Constitución en el artículo que indica las Fuerzas Armadas de Colombia, se componen entre otras, por la Fuerza Aérea Colombiana, siendo éste el nombre consagrado en la Constitución y que no puede ser cambiado al antojo de ningún Presidente, excepto que se reforme la Carta Magna a través del Congreso

Uno más de los revés del presidente, fue la desmentida que la embajada de Rusia hizo a la versión del gobierno de Gustavo Petro, de que los 20 helicópteros que están en tierra por falta de mantenimiento, correspondían al problema de la guerra que sostiene Rusia con Ucrania. El embajador ruso respondió a Petro diciendo que no era cierto y que en realidad, se trataba de la decisión que el presidente había tomado el año pasado, de no renovar los dos contratos con la empresa fabricante de los helicópteros para los mantenimientos. El embajador ruso, dijo además, que no había intención por parte del gobierno colombiano, de renovar los contratos.

Finalmente, el otro episodio ocurrió cuando el senador JP Hernández, denunció en el Congreso que el gobierno había pactado con el ELN, guerrilla con la que está negociando, la autorización tácita para que pueda reclutar menores de edad entre los 15 y 17 años, prohibiendo expresamente, reclutar menores de 15. Este escándalo ha ido tomando proporciones que ya tocan a las organizaciones de derechos humanos internacionales.

Así pues, el presidente Gustavo Petro, de quién ya se sabe, no tiene la capacidad mental para soportar la frustración, busca desesperadamente la manera de poder reaccionar a las contrariedades políticas y jurídicas que se le vienen atravesando; razón por la cual se lanza a proponer la necesidad de una Asamblea Nacional Constituyente, que le permita saltarse todas las instituciones que le hacen contrapeso y en las que pueda ejecutar su voluntad a su antojo sin quien lo detenga, y cree que la mejor fórmula es la asamblea.

Esta incapacidad emocional del Presidente, lo lleva también, a complementar la herramienta de la constituyente, con el discurso ya preparado y divulgado desde diferentes personas cercana, en el sentido d que necesitan ganar las elecciones del 2026 para mantenerse en el poder; para lo cual también le cae como anillo al dedo, una Asamblea Nacional Constituyente.

La población cubana lleva meses sufriendo una grave crisis energética y la escasez de productos básicos de alimentos y medicinas. Tal es la desesperación de la gente, que este domingo los vecinos de Santiago de Cuba, la segunda ciudad más grande del país, decidieron salir a las calles para protestar en contra del régimen de Miguel Díaz-Canel y para exigir una respuesta ante el desabastecimiento.

Infobae

Las protestas se reportaron desde la tarde de este domingo en la céntrica Avenida de Carretera del Morro y calle 9 de Veguita de Galo, en la ciudad de Santiago de Cuba.

El periodista local Yosmany Mayeta informó lo que está sucediendo en esa ciudad cubana y compartió un video en el que se puede observar a decenas de personas reunidas en plena vía pública al grito de “corriente y comida”. Asimismo, en otro video se escucha a la gente exclamando “Patria y Vida”, frase que se convirtió en una especie de himno durante las históricas protestas de 2021.

El portal Ciber Cuba informó, además, que las autoridades desplegaron a las fuerzas policiales para contener a los manifestantes.

Como ocurre cada vez que se registra algún tipo de manifestación popular, el régimen cortó las comunicaciones y el acceso a internet para evitar que el mundo observe lo que está sucediendo.

Prisoners Defenders, ONG que vela por los derechos humanos en Cuba, advirtió que es “vital la presión internacional para evitar una razzia” como la del 11 de julio.

“2024 comienza con el conocimiento de las autoridades de que la presión sobre el pueblo de Cuba se hace insoportable y puede llevar a vivir de nuevo un ciclo de protestas populares masivas a pesar de la inmensa represión a la que ya el pueblo sabe se tendría que enfrentar”, había alertado la ONG, con sede en Madrid, en su informe publicado el pasado 13 de enero.

La situación es crítica. Recientemente, las autoridades buscaron la ayuda de un programa de asistencia alimentaria de las Naciones Unidas para garantizar el suministro de leche en polvo subvencionada para los niños. El organismo, especializado en “emergencias” y “asistencia alimentaria”, confirmó que “es primera vez que Cuba solicita apoyo emitiendo una comunicación oficial al más alto nivel de dirección del PMA”, aunque tiene desde hace tiempo proyectos en la isla.

La leche escasea desde hace años en Cuba, aunque en general los niños de hasta 7 años (y personas con dietas especiales) podían contar con una cantidad al mes a través de la libreta de abastecimiento (cartilla de racionamiento) a un precio altamente subvencionado (2,5 pesos por kilogramo, unos 21 centavos de dólar).

La disponibilidad de leche de fuente estatal, sin embargo, se ha deteriorado en los últimos meses. Algunas provincias han recortado la población priorizada o reducido las cantidades entregadas, mientras que otras han empezado a distribuir como sustituto bebidas vitaminadas.

Frente a estas dificultades, en Cuba es posible encontrar leche líquida y en polvo en algunas de las empresas del incipiente sector privado, pero a precios inaccesibles para la inmensa mayoría de los cubanos.

En las últimas semanas una nueva crisis azotó al país centroamericano luego de que un gran número de bandas caníbales tome el poder del país, forzando a su presidente y primer ministro a renunciar y abandonar el país mientras los principales criminales del territorio caribeño toman el control del país y lo sumen en la extrema violencia.

La Derecha Diario

Desde el año 2009 la incesante violencia con la que las diversas crisis han devastado al país caribeño ha tenido como protagonista a la esposa del ex-presidente William «Bill» Clinton, Hillary, quien en ese mismo año aseguró que el Haití se convertiría en la prioridad diplomática número uno tras la consecución de una serie de tormentas que afectó al país entre agosto y octubre de ese período.

En su rol como secretaria de estado empleada por la administración Obama, Clinton comenzó a delinear una agenda propia por la cual convertir a la pequeña nación centroamericana en un paraíso socialista en el cual podría acumular poder.

Un año más tarde, las desgracias se prolongaron en el país luego de que un fuerte terremoto asalte Puerto Príncipe cobrándose la vida de alrededor de 200 mil personas, a lo cual en respuesta la fundación Clinton destinó una suma de $30 millones de dólares a «ayuda humanitaria», la cual en ningún momento fue documentada o volcada en balances.

En noviembre del mismo año en el cual el terremoto dejó de rodillas a la pequeña nación, Hillary Clinton brindó su apoyo al candidato Michel Martelly en las elecciones presidenciales que se definirían en el año 2011, pero al posicionarse en el tercer lugar, Martelly no encuentra lugar en el «ballotage» y Clinton pareciera que perdía su candidato en las Antillas.

Sin embargo, en enero del año 2011, la secretaria de estado de Barack Obama realiza un viaje a Puerto Príncipe para reunirse con el presidente en funciones René Preval a quien deliberadamente amenazó con cortar cualquier tipo de ayuda humanitaria por parte de la fundación Clinton si no posicionaba a Martelly en las boletas electorales. Luego de una corta discusión el entonces candidato que se suponía competiría en el desempate Jude Celestín es retirado de las boletas y Martelly es posicionado en las mismas como deseaba Clinton.

Una vez que Martelly es electo presidente en una elecciones marcadas por el fraude electoral ya que se contaron alrededor de 700 mil boletas prácticamente inexistentes, muchas de ellas de personas que habían resultado fallecidas en el terremoto, los Clinton comenzaron con su agenda político-económica en Haití.

Entre los años 2011 y 2016 el presidente Martelly impuesto por los Clinton lideró el país de una forma fraudulenta en la cual grandes casos de corrupción fueron investigados consistentes en la toma de sobornos por la construcción de obra pública y la cooperación con bandas criminales armadas que cometieron varios actos de delitos contra la humanidad.

Uno de los hechos de corrupción que se investigó y quedó en la nada fue la supuesta construcción de 400 viviendas destinadas a beneficiar a los damnificados por el terremoto del 2010 a cargo del presidente Martelly y del co-presidente de la Comisión Interina para la Reconstrucción de Haití, Bill Clinton quien además fomentó un préstamo de 30 millones de dólares provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

El mayor favor con el cual Martelly pudo pagarle a Clinton fue la elección del médico y ex-asesor del presidente estadounidense, Garry Conille. La designación del médico no era nada más ni nada menos que un método de control para que la agenda del matrimonio demócrata pueda ser llevada de acuerdo a los planes del mismo.

No obstante, en el año 2016 una semana previo a que finalice su mandato, el presidente Martelly renuncia y se exilió en el estado de Florida, dejando al país sin sucesor y con unas elecciones especiales que fueron anuladas debido a los innumerables casos de fraude que se habían registrado.

Consumada la renuncia del presidente de Hillary Clinton y su partida a Florida sumado luego a las fallidas elecciones, frente a un nuevo sufragio, Jovenel Moise logra convertirse en el nuevo presidente de Haití en 2016 tomando una fuerte actitud combativa frente a la corrupción y bandas narcotraficantes y estableciendo reformas pro-mercado en un territorio que se encontraba desolado debido a las malas administraciones.

Para desgracia de Puerto Príncipe, tan solo seis meses luego de que Joe Biden asuma la presidencia de los Estados Unidos, el 7 de julio de 2021 Moise es asesinado por un grupo de mercenarios extranjeros (principalmente colombianos), a lo que en respuesta el presidente estadounidense mandó una delegación de investigadores, entre los cuales se encontraba personal del FBI, para realizar una serie de investigaciones.

El asesinato de Moise nuevamente desenterró las teorías de la participación del matrimonio Clinton en el asesinato de políticos opositores y el conocido «body count» de Hillary Clinton. La realidad es que Moise había dirigido todos sus esfuerzos a luchar contra la corrupción estatal fuertemente influenciada por los magnates demócratas a través de la Fundación Clinton sumado a una feroz lucha contra el tráfico de personas en el cual el ex-presidente estadounidense es señalado como un participante activo.

Luego de los acontecimientos que se desataron el 7 de julio del 2021, el recientemente designado primer ministro Claude Joseph toma la presidencia por el plazo de 14 días, ya que había sido apuntado por Moise tan solo dos días antes de su asesinato. Son embargo, Joseph al termino de dos semanas abandona el cargo y se lo cede a Ariel Henry, quien era apoyado por le gobierno estadounidense.

Poco tiempo después de la toma del poder de Henry, bandas criminales comenzaron nuevamente a devastar la ciudad de Puerto Príncipe, como ya había ocurrido en el pasado, siendo frenadas por el fallecido Moise.

A pesar del apoyo que el gobierno estadounidense había brindado a Henry, la agenda de los Clinton parece no estar muy en concordancia con la del presidente haitiano quien también actúa como primer ministro luego de la muerte de Moise. El presente mes de marzo, Henry había realizado un viaje a Kenia para solicitar tropas con el fin de reestablecer el orden en el país caribeño luego de que numerosas bandas caníbales asaltaran la capital.

Frente a la situación que terminó de estallar en Puerto Príncipe, Henry no consiguió retornar al gobierno y se encuentra en Puerto Rico mientras las bandas caníbales lideradas por Jimmy «Barbecue» Cherizier, un ex-agente de policía que se convirtió en el líder de las bandas criminales, ostenta el poder dentro de la pequeña nación centroamericana.

A pesar de que el presidente Joe Biden aclaró en los últimos días que ante los constantes rumores de que enviaría tropas a Haití, el mismo se encargó de señalar que no movilizará tropas al caribe. Sin embargo, la agenda del matrimonio Clinton frente a esta serie de catástrofes que vuelven a azotar a la antigua colonia francesa parece volver a florecer debido a los millones de dólares que se volcarán a la reconstrucción de la ciudad y la reactivación de la red de trata de personas a cargo de las pandillas puedan eliminar cualquier tipo de lazo del ex-presidente y la ex-secretaria de estado de manera permanente.

Existe también una gran preocupación por parte de la sociedad estadounidense y los sectores republicanos, que frente a la situación en Haití, miles de inmigrantes ilegales provenientes del país caribeño arriben a los Estados Unidos, particularmente a través de Florida aumentando más aún la crisis fronteriza que ataca a Norteamérica y diversificándola a otros estados.

Entre el 11 y 21 de marzo de 2024 se llevará a cabo la 38° Conferencia Regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura para América Latina y el Caribe (LARC 38) con el propósito de debatir sobre los progresos, retos y prioridades relacionadas con la alimentación y la agricultura en la región, para promover la coherencia regional en el establecimiento de políticas públicas de carácter global.

El Nacional

LARC 38

Por decisión adoptada por los países miembros de la FAO en la región, en el 37° conferencia regional, realizada en 2022, en Quito, Ecuador, esta edición de la LARC se realiza en Guyana, país que recibe a 33 a los ministros de Agricultura y demás representantes de los gobiernos de los países miembros de la FAO en América Latina y el Caribe. Esta concurrida asistencia con la que cuenta la conferencia evidencia el alto interés y compromiso de todos los países miembros de la FAO por impulsar esfuerzos regionales para combatir el hambre y la malnutrición.

Por Venezuela participa en la conferencia una delegación de 26 representantes del gobierno nacional, encabezada por el ministro para Agricultura Productiva y Tierras, Wilmar Castro Soteldo; y Marilyn Di Lucca, embajadora, representante permanente designada recientemente ante FAO.

En la cita también están presentes observadores representantes de organizaciones regionales, internacionales, de la sociedad civil y del sector privado, academia e instituciones de investigación, parlamentarios y Estados no miembro.

Alexis Bonte, representante de la FAO en Venezuela, afirma que la conferencia regional es fundamental para garantizar la eficacia de la labor de la Organización al servicio de los Estados miembros, y también para definir las áreas prioritarias de trabajo para cada bienio.

–¿Qué es la LARC 38?

–La 38° Conferencia Regional de la FAO para América Latina y el Caribe es un espacio de diálogo y discusión técnica y política al más alto nivel sobre los progresos y desafíos en el continente en pro de combatir el hambre y la malnutrición. El proceso «Quito a Georgetown», como se le ha llamado al paso de una conferencia a la otra, se ha constituido en un mecanismo para consensuar y consolidar acciones que se adapten a una nueva dinámica regional, y avanzar en la transformación de los sistemas agroalimentarios bajo un esfuerzo continuo, dinámico y sostenido, con una fuerte coherencia de una visión presente y futura.

–¿Qué acuerdos y/o planes regionales se esperan alcanzar en la próxima LARC 38?

–La LARC 38 es la instancia donde los países de la región definirán las prioridades de la Organización para los próximos dos años. Actualmente, debemos caminar hacia la transformación de sistemas agroalimentarios más eficientes, inclusivos, resilientes y sostenibles, que permitan alcanzar las cuatro mejoras del marco estratégico de la FAO. También, en la LARC 38 se abordará cómo las iniciativas globales de la FAO se han consolidado en la región: la Iniciativa Mano de la Mano, la Iniciativa 1000 Aldeas Digitales, Un país Una prioridad. Iniciativas que impulsaron procesos de innovación, nuevos usos de tecnología, una mayor gestión de datos y nuevas alianzas.

Mejoras de la FAO

–¿Cuáles y qué son las cuatro mejoras de la FAO?

–Mejor Producción, Mejor Nutrición, Mejor Medio Ambiente, para una Vida Mejor. La conferencia sintetizará las líneas de trabajo de la FAO bajo cuatro prioridades regionales. Son cuatro dimensiones interconectadas que buscan alcanzar la transformación de los sistemas agroalimentarios. La prioridad 1 refiere a producción eficiente, inclusiva y sostenible, lo que tiene que ver con Mejor Producción; la segunda prioridad está relacionada con poner fin al hambre y lograr la seguridad alimentaria y la nutrición, que no es otra cosa que procurar una Mejor Nutrición. La tercera prioridad está dirigida a la gestión sostenible de los recursos naturales y adaptación al cambio climático, Mejor Ambiente; y la última prioridad busca reducir las desigualdades y la pobreza, y la promoción de la resiliencia, lo que se refiere a alcanzar una Vida Mejor para todos.

–¿Por qué debemos transformar los sistemas agroalimentarios? ¿Cómo estamos en América Latina en esta materia?

–Es una necesidad para acelerar el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, orientado a lograr sociedades libres de hambre, pobreza y desigualdad en la región. De acuerdo con las últimas estimaciones de la FAO, en 2022, el 6,5 % de la población de América Latina y el Caribe padecía hambre, esto representó 2,4 millones de personas menos que en 2021. Pero la situación sigue siendo crítica, el hambre continúa afectando a 43,2 millones de personas en la región; es por ello que no debemos seguir trabajando por lograr las igualdades, y erradicar el hambre y pobreza.

–¿A qué se debe esas desigualdades?

–Al acceso limitado a recursos y servicios, la pobreza, las secuelas de la pandemia, y los conflictos; así como también a las catástrofes relacionadas con el clima, entre otros factores. Todo eso está afectando a los ecosistemas de los que dependen la producción de alimentos y los medios de vida de las comunidades agrícolas, y amenazan los esfuerzos por garantizar la seguridad alimentaria, la nutrición y la sostenibilidad de los sistemas agroalimentarios. El 2024 podría representar un año decisivo para América Latina y el Caribe para avanzar en sus esfuerzos de combatir el hambre y la malnutrición y lograr sistemas de producción más resilientes y sostenibles. Durante el 2023, hemos consolidado un profundo proceso de alianzas, consensos y diálogo que próximamente serán parte de la Conferencia Regional de la FAO.

«Agradecemos a nuestros compatriotas y amigos del mundo, a la Asociación Mundial de Juristas, su apoyo el día de ayer en la proyección de Combate a sala plena. Un documental que da historia de un pasado oscuro, un presente doloroso y un futuro lleno de esperanza y regreso a casa en sana paz!».

A través de entrevistas a protagonistas, víctimas y testigos, Combate brinda antecedentes y explica ampliamente el régimen venezolano.

«Combate», un film de Temístocles López