Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La ex canciller alemana Angela Merkel, arquitecta de la crisis migratoria europea, ha vuelto a criticar al líder del partido de centroderecha CDU, Friedrich Merz, por permitir que el partido de derecha Alternativa para Alemania (AfD) apoye sus propuestas de endurecimiento de las leyes de asilo.

Por: Zoltán Kottász – The European Conservative

Sus críticas llegan mientras una nueva encuesta muestra que la mayoría de los alemanes no están de acuerdo con ella, y casi dos tercios de los ciudadanos del país quieren que los inmigrantes ilegales e indocumentados sean rechazados en la frontera.

Merkel, que dirigió la CDU (Unión Demócrata Cristiana) durante dieciocho años y fue canciller durante dieciséis años hasta 2021, reprendió la semana pasada a su sucesor, Friedrich Merz, afirmando que sus tácticas de cooperación con la AfD eran erróneas. 

El miércoles 5 de febrero redobló sus críticas al decir en una entrevista que, a pesar de que rara vez comenta sobre la política cotidiana, se había sentido obligada a hablar: “Sentí que era correcto no permanecer en silencio en una situación tan crucial”.

Además, instó a los “partidos democráticos” a “volver a dialogar entre ellos”, porque no parece que ninguna formación política consiga la mayoría absoluta en las elecciones parlamentarias del 23 de febrero.

Los comentarios de Merkel llegan después de una semana de agitación política en Alemania, a raíz de que la CDU y la AfD votaran juntas para aprobar una moción no vinculante en el parlamento, bajo la cual los inmigrantes ilegales así como los refugiados genuinos sin documentos podrían ser rechazados en la frontera.

La medida de Friedrich Merz, que efectivamente eliminó el cordón sanitario en torno a AfD, fue motivada por el asesinato de un niño de dos años por parte de un solicitante de asilo rechazado y una serie de ataques con cuchillos cometidos por inmigrantes el año pasado, muchos de los cuales deberían haber sido deportados pero se les permitió permanecer en Alemania.

En lugar de centrarse en el problema en cuestión, es decir, los efectos negativos de la migración masiva, los partidos de izquierda estaban más preocupados por el hecho de que el llamado «cortafuegos» que rodeaba a la AfD fue derribado por la CDU.

Mientras tanto, la AfD está subiendo en las encuestas gracias a su postura firme sobre la inmigración. Según la mayoría de las encuestas, terminará en segundo lugar en las elecciones, obteniendo alrededor del 21 al 22% de los votos, pero una encuesta reciente del Democracy Institute, con sede en Washington DC, le da el 25%, a sólo dos puntos de la CDU.

En su entrevista del miércoles, Merkel rechazó las acusaciones de que su política migratoria era políticamente “equivocada” y se negó a asumir la culpa por el hecho de que la AfD haya ganado fuerza, diciendo que “ya no es mi responsabilidad”.

Sin embargo, lo cierto es que la decisión de Merkel de permitir la entrada de alrededor de un millón de inmigrantes en Alemania en 2015 fue lo que desencadenó la crisis migratoria europea. Desde entonces, millones de inmigrantes indocumentados han llegado al continente, pasando ilegalmente por varios países seguros antes de llegar a su destino deseado, Europa occidental.

La encuesta encontró que hasta el 52% de los alemanes acogieron con agrado las propuestas de Friedrich Merz de endurecer la política migratoria, incluso obteniendo la mayoría con la ayuda de la AfD, mientras que solo el 38% de los encuestados estuvo en desacuerdo con este enfoque.

Además, el 63% de los alemanes apoya la propuesta de rechazar sistemáticamente en las fronteras a los solicitantes de asilo sin permiso de entrada, mientras que sólo una cuarta parte rechaza la idea. 

La cuestión de la migración parece influir en las preferencias sobre posibles coaliciones de gobierno. Una encuesta reciente de Ipsos indica que el apoyo a una alianza entre la CDU y la AfD ha aumentado cinco puntos porcentuales en las últimas dos semanas, hasta el 23%, y ahora es la opción más favorecida entre los encuestados.

Mientras tanto, una coalición entre la CDU y los Verdes sólo es apoyada por el 5% de los encuestados, y la gran coalición (CDU-socialdemócratas) sigue manteniendo un bajo índice de aprobación del 19%, sin señales de mejora.

El 9 de febrero de 2025 Ecuador acudirá a las urnas para elegir a su próximo presidente en una contienda marcada por la polarización y la crisis económica y de seguridad que enfrenta el país. Los principales contendientes son Daniel Noboa, actual mandatario que busca la reelección tras su victoria en 2023 en unas elecciones extraordinarias; y Luisa González, representante de la Revolución Ciudadana y cercana al expresidente Rafael Correa. Además de los dos, hay otros 14 candidatos que buscan llegar a la Presidencia, pero según las encuestas estos contendientes no llegan ni al 5% de la intención de voto.

Infobae

Ambos han presentado planes de gobierno con promesas para enfrentar los problemas que aquejan al país. Sus planes son parte del espectro ideológico de izquierda: en el caso de Noboa de centro izquierda y en el caso de González de la izquierda progresista. A continuación, se detallan las cinco principales propuestas de cada candidato, contrastadas con la experiencia de gobiernos anteriores y sus posibilidades de ejecución.

Las propuestas de Daniel Noboa

El actual mandatario fue la sorpresa de las elecciones extraordinarias del 2023. Aunque en su discurso inaugural aseguró no seguir la corriente “anti” en referencia al anticorreísmo, ahora su campaña se ha basado en la confrontación con esa tienda electoral. Noboa ha debido enfrentar la crisis de seguridad y también la sequía que provocó apagones de hasta 14 horas no consecutivas.

Las cinco principales propuestas de Noboa fueron tomadas del plan de gobierno del candidato, el cual está registrado en el Consejo Nacional Electoral (CNE).

  • Seguridad y lucha contra el crimen organizado

Noboa ha hecho de la seguridad un eje central de sus propuestas: “Se establecerán estrategias para mejorar la seguridad ciudadana con el fortalecimiento de las instituciones encargadas del orden público y la justicia”, indica su plan. Durante su gestión como presidente, ha adoptado medidas que, según indica, buscan el fortalecimiento de la policía y el despliegue militar en zonas de alta criminalidad, aunque los resultados a largo plazo siguen en evaluación. Por ejemplo, enero de 2025 cerró con 700 homicidios intencionales.

  • Transformación del sistema de salud

El presidente plantea garantizar el acceso universal a la salud y mejorar los servicios públicos. “Garantizar el acceso a salud sexual y reproductiva, asegurando la disponibilidad de insumos y la atención adecuada en todos los niveles del sistema de salud”, destaca su propuesta. Hasta el momento, según indica el gobierno, se han implementado medidas para en mejorar la infraestructura hospitalaria, pero persisten problemas de abastecimiento de medicinas y personal médico.

  • Impulso a la economía y generación de empleo

El actual mandatario apuesta por la modernización del sector productivo y la atracción de inversión extranjera. “Se fomentará la transformación productiva, la innovación tecnológica y la inversión para mejorar la competitividad del país”, indica su plan. A pesar de los incentivos fiscales promovidos en su gobierno, la economía aún muestra signos de estancamiento. No obstante, el riesgo país tiene una tendencia a la baja, lo cual favorece la confianza de los inversores externos.

  • Educación y desarrollo tecnológico

Noboa planea una reforma educativa enfocada en la investigación y la innovación. “Se impulsará el acceso universal a la educación y el fomento a la investigación e innovación como pilares para el desarrollo nacional”, menciona su documento, pero falta un desarrollo más detallado sobre su implementación.

  • Transición energética y sostenibilidad ambiental

Su propuesta busca modernizar el sector energético e impulsar el uso de energías limpias. “Se trabajará en la transición energética y la conservación ambiental con un enfoque de mitigación del cambio climático”. Sin embargo, las inversiones en este sector aún son limitadas y el plan no establece con claridad cómo se realizará su ejecución.

Las propuestas de Luisa González

  • Justicia económica y redistribución de la riqueza

Luisa González plantea un modelo económico basado en la intervención del Estado para garantizar la equidad en la distribución de la riqueza. Su plan de gobierno señala que “nos comprometemos a promover una distribución justa de los recursos y las oportunidades económicas. Promovemos políticas fiscales progresivas, que aseguren una carga equitativa sobre aquellos que tienen mayor capacidad contributiva”. Sin embargo, no se detallan mecanismos específicos para su aplicación. Este enfoque es similar al del gobierno de Rafael Correa (2007-2017), que se basó en una economía con alta inversión pública financiada por el endeudamiento externo –principalmente con China– y un incremento del gasto social.

  • Fortalecimiento del sistema de seguridad

La candidata propone recuperar el Ministerio Coordinador de Seguridad y el Ministerio de Justicia para fortalecer la lucha contra el crimen organizado. “Establecer un nuevo modelo de seguridad ciudadana, basado en la prevención, la reducción de la violencia y la convivencia pacífica con justicia, equidad y derechos humanos”, destaca su plan de gobierno. No obstante, no especifica las fuentes de financiamiento ni la logística para implementar esta estrategia. Durante la administración de Correa, la seguridad se manejó con un fuerte control sobre las instituciones del Estado y una disminución del número de prisioneros mediante indultos y amnistías, lo que generó críticas sobre el manejo del orden público. En 2017, antes de dejar el poder, Correa indultó a los presos que tenían sentencias por haber sido “mulas” en el tráfico de drogas.

  • Reinstitucionalización y democracia participativa

    González enfatiza la necesidad de reformar las instituciones estatales para garantizar el respeto a la Constitución y los derechos humanos. “Poner en marcha todas las reformas normativas necesarias para recuperar la estructura institucional de nuestro país y el reconocimiento de derechos humanos”, se lee en su propuesta. Sin embargo, no especifica qué reformas se implementarían ni cómo se lograría un equilibrio entre el poder Ejecutivo y otros poderes del Estado.

    • Soberanía energética y desarrollo sostenible

    La candidata plantea fortalecer la infraestructura energética y recuperar la participación del país en organismos internacionales del sector. “Redefinir la agenda de integración del país en escenarios regionales e internacionales, con énfasis en: seguridad energética, ciencia y desarrollo tecnológico, empleo, igualdad y protección del medio ambiente”. En el gobierno de Correa, la inversión en hidroeléctricas fue una prioridad incluyendo la Coca Codo Sinclair, cuya vida útil debía ser de 50 años, pero expertos aseguran que solo durará 15 años. En dichas inversiones se ha denunciado irregularidades.

    • Protección de mujeres y niñas

    El plan de González incluye políticas para combatir la violencia de género y garantizar el acceso a derechos fundamentales para las mujeres. “Nos comprometemos a luchar contra todas las formas de violencia, incluyendo la violencia doméstica, la violencia sexual y el acoso en cualquier circunstancia”, sostiene. Sin embargo, no se especifica un presupuesto asignado ni mecanismos concretos para garantizar su aplicación. Aunque su plan se presenta como de izquierda progresista, el líder del correísmo, Rafael Correa, es contrario a temas como el aborto. Mientras fue presidente amenazó a tres de sus legisladoras por intentar votar a favor de un artículo relacionado con el aborto por violación.

    El presidente de Argentina, Javier Milei, ha anunciado que prepara una denuncia contra el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ante la Corte Penal Internacional por supuestos crímenes de ‘lesa humanidad’. Esta decisión llega un día después de que el Gobierno confirmara la retirada del país de la OMS.

    La Gaceta de la Iberosfera

    De acuerdo con la información adelantada por varios medios locales, Milei argumenta que la OMS habría violado el artículo 7 del Estatuto de Roma, que define y condena los crímenes de ‘lesa humanidad’, incluyendo la esclavitud y otros actos inhumanos. El mandatario sostiene que las cuarentenas impulsadas por la organización durante la pandemia de Covid-19 constituyeron una forma de esclavitud, según lo estipulado en dicho estatuto. Este documento especifica que se considerará crimen de lesa humanidad cualquier acto cometido como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil, con conocimiento de dicho ataque.

    La iniciativa del Gobierno argentino podría tener repercusiones internas. Se prevé que la Casa Rosada impulse también acciones judiciales a nivel nacional contra el expresidente Alberto Fernández y el exministro de Salud, Ginés González García, por las medidas sanitarias implementadas durante la pandemia. Cabe recordar que González García falleció en 2024.

    Esta semana, en una entrevista concedida al medio francés Le Point, Milei calificó a la OMS como una «organización criminal», afirmando que sus acciones durante la pandemia constituyeron crímenes de lesa humanidad, según el artículo 7 del Estatuto de Roma. Además, el presidente adelantó su intención de retirar a Argentina del Acuerdo de París, intensificando su postura crítica hacia los organismos internacionales.

    Patriotas por Europa, la tercera fuerza política del Parlamento Europeo, inicia este viernes en Madrid su primera gran cumbre bajo la presidencia de Santiago Abascal, un encuentro que contará con la presencia del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán; la líder de Agrupación Nacional Marine Le Pen (Francia); y el dirigente patriota de Países Bajos Geert Wilders, entre otras personalidades.

    La Gaceta de la Iberosfera

    El grupo está integrado por 86 eurodiputados —de 14 países— que recaban el respaldo de 19 millones de europeos: «Somos la única alternativa real frente a las políticas globalistas de la UE que han debilitado la soberanía nacional, la prosperidad económica y la seguridad de Europa».

    Los integrantes de Patriotas diseñarán en Madrid las líneas de trabajo de los próximos meses con la vista puesta en tres ejes principales: soberanía nacional, y la defensa de la libertad y la identidad europea, con especial énfasis en «la protección del legado cultural, el rechazo de las políticas climáticas que arruinan a la industria y al campo, y el rechazo de la inmigración masiva que desestabiliza a las naciones y tensiona al límite los servicios públicos.

    Así, los dirigentes comparten la visión de una Europa que «defienda su soberanía, su identidad y sus libertades frente a la deriva actual de Bruselas» y que «sirva de alternativa a la actual coalición entre populares y socialistas».

    Al encuentro se han acreditado más de 200 periodistas de todo el mundo, incluso de Japón. El jefe de la delegación de VOX en el parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha reiterado que su mensaje está dirigido a los europeos, a quienes representan y por quienes luchan. «Somos patriotas y defendemos la soberanía de nuestras naciones frente a quienes pretenden diluirla en un proyecto globalista que sólo ha traído decadencia y pérdida de libertades».

    «Queremos transmitir un mensaje de esperanza: Europa puede recuperarse. Existe una alternativa real al modelo impuesto desde Bruselas, un modelo que se sostiene sobre la censura, la cancelación de elecciones cuando los resultados no les favorecen y los mal llamados ‘cordones sanitarios’, que no son más que estrategias antidemocráticas para silenciar a la oposición. A esto se suman políticas fracasadas como la inmigración masiva descontrolada, el Pacto Verde que ha asfixiado nuestra industria y nuestro campo, y la imposición de una ideología woke que busca destruir nuestras sociedades y diluirnos como naciones», ha agregado.

    Insiste Buxadé que el objetivo de Patriotas es «hacer a Europa grande otra vez, reforzar las fronteras exteriores, deportar a los inmigrantes ilegales y a cuantos —un teniendo permiso de residencia— delinquen y ponen en riesgo la convivencia, garantizar la seguridad en las calles y devolver la prosperidad a las industrias y al sector agrícola, ganadero y pesquero». «Es momento de devolver el poder a las naciones y a los europeos que desean un futuro de libertad, la prosperidad y el amor a su identidad», concluye el dirigente de VOX.

    Estados Unidos impondrá sanciones contra el personal del Tribunal Penal Internacional (TPI), con sede en La Haya, que haya participado en causas contra Washington, ciudadanos estadounidenses, o aliados como Israel. Así lo indica una nueva orden ejecutiva que el presidente republicano ha firmado este jueves en el Despacho Oval, y que critica explícitamente la decisión de esta corte, de la que no forma parte EE UU, encargada de procesar crímenes de guerra y contra la humanidad, de emitir órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, como sospechosos de crímenes de guerra durante la ofensiva israelí en Gaza. El TPI, en un comunicado escueto, ha condenado la decisión y ha pedido a sus 125 Estados parte unidad en la defensa de la justicia y los derechos fundamentales.

    El País

    El paquete de castigo de Trump incluye sanciones económicas como la congelación de bienes en territorio estadounidense, además de prohibiciones de viaje para esos funcionarios y sus familiares más cercanos, según indica el texto de la orden ejecutiva difundido por la Casa Blanca. El Departamento de Estado tendrá 60 días para presentar los nombres de personas a sancionar.

    “El TPI no tiene jurisdicción sobre Estados Unidos o Israel, pues ninguno de los dos países es signatario del Estatuto de Roma o miembro del tribunal. Ninguno de los dos ha reconocido nunca la jurisdicción del TIP, y ambos son democracias florecientes cuyas fuerzas armadas se adhieren estrictamente a las leyes de la guerra”, sostiene el texto de la orden. “Sin una base legítima, el tribunal ha establecido su jurisdicción y ha abierto investigaciones preliminares que afectan a personas de EE UU y algunos aliados, incluido Israel, y ha abusado más aún de su poder al emitir órdenes de arresto contra [Netanyahu y Gallant]”.

    Esos pasos, continúa el documento firmado por el presidente estadounidense, “sientan un precedente peligroso” que pone en peligro a militares estadounidenses “al exponerlos a acoso, abuso y posible detención”, y perjudica “la seguridad nacional” del país.

    Trump ha firmado la orden ejecutiva cuando Netanyahu se encuentra en Washington para reuniones con las autoridades del país. El primer ministro israelí se vio con el presidente norteamericano en la Casa Blanca el martes, y ambos líderes ofrecieron una rueda de prensa conjunta en la que el presidente propuso “tomar el control de Gaza” y expulsar a los cerca de dos millones de palestinos de la Franja. Este jueves, el mandatario matizaba que Estados Unidos se haría cargo del territorio después de que Israel se hubiera hecho cargo de la operación de reasentamiento de los gazatíes.

    La firma de la orden en el Despacho Oval también se produce una semana después de que la oposición demócrata en el Senado bloqueara un intento de la mayoría republicana de sancionar al TPI por su decisión contra las autoridades israelíes.

    Trump ya había amenazado durante su campaña electoral con nuevas medidas contra el TPI. En diciembre, el presidente del tribunal, el juez Tomoko Akane, advirtió que la imposición de sanciones estadounidenses “socavaría rápidamente las operaciones de la corte en todos los casos y situaciones, y pondría en peligro incluso su propia existencia”.

    En la nota difundida este viernes, el TPI se ha comprometido a seguir proporcionando “justicia y esperanza” a millones de “víctimas inocentes de atrocidades” en todo el mundo. La cuenta oficial en la red social X de la institución recoge el encuentro entre su presidenta, Tomoko Akane, y António Costa, presidente del Consejo Europeo, celebrado este jueves en Bruselas. Costa incidió en el apoyo de la UE a la labor “esencial” del TPI con “las víctimas de algunos de los crímenes más horribles del mundo”. El hilo de X del tribunal recoge estas palabras del mandatario: “La independencia e imparcialidad son características cruciales del trabajo del TPI”.

    Con sede en la ciudad neerlandesa de La Haya, su labor » es esencial en la lucha contra la impunidad”, ha declarado Caspar Veldkamp ministro de Asuntos Exteriores de Países Bajos.

    En el año 2020, durante su primer mandato -2017-2021- como presidente estadounidense, Trump ya dictó una orden ejecutiva separada imponiendo prohibiciones de viaje y la congelación de activos contra la entonces fiscal jefe, Fatou Bensouda. La jurista, de Gambia, llevaba a cabo una investigación preliminar sobre las denuncias de crímenes de guerra cometidos en Afganistán y en los territorios palestinos ocupados. Las denuncias abarcaban al Ejército israelí y a los miembros de Hamás. En 2021, la investigación preliminar dio paso a una de carácter penal formal, heredada por el fiscal actual, Karim Khan. Este, británico de origen paquistaní, la aceleró después de los ataques perpetrados por Hamás el pasado 7 de octubre y el posterior bombardeo y ofensiva de Gaza por parte de Israel.

    El TPI comenzó a funcionar en 2002, tras la aprobación del Estatuto de Roma, como la única instancia permanente para juzgar crímenes de guerra y contra la humanidad, delitos de genocidio y agresión territorial cuando los Estados miembros no quieren o pueden hacerlo por sí mismos. Cuenta con el apoyo de numerosos países y la Unión Europea, pero no el de naciones como EE UU, Rusia, China o Israel. Todos ellos temen que se pudiera utilizar esta institución para juzgar a sus ciudadanos por motivos políticos.

    En mayo, el fiscal jefe de este órgano de 125 personas, el británico Karim Khan, encontró que hay “motivos razonables para creer” que Netanyahu y Gallant eran “penalmente responsables” de crímenes de guerra y contra la humanidad en Gaza. El letrado también pidió a los jueces la detención de tres líderes de Hamás, entre ellos, su jefe en Gaza Yahia Sinwar —muerto a manos israelíes en septiembre pasado—. Aunque Israel no es miembro del TPI, el paso elevó la presión sobre ese Gobierno y complica en la actualidad los desplazamientos al exterior de sus líderes.

    El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baqai, replicó en la mañana de este viernes que las sanciones «para evitar el comercio legal de Irán con sus socios económicos son una medida ilegítima, ilegal» e «injustificada», que «viola las leyes y normas internacionales».

    East Web Side

    «El Gobierno iraní responsabiliza a Estados Unidos de las consecuencias de estos actos unilaterales y de intimidación», dijo el diplomático en declaraciones recogidas por la agencia estatal IRNA.

    El Gobierno de Donald Trump aplicó ayer jueves (6.02.2025) sus primeras sanciones contra el sector petrolero iraní, al apuntar contra una «red internacional que facilita la entrega de millones de barriles de petróleo crudo iraní, por un valor de cientos de millones de dólares, hacia China», precisa un comunicado del Departamento del Tesoro.

    «Esta red genera ingresos ilícitos para el Ejército iraní» que le permiten «financiar a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá», afirmó el Departamento de Estado en una declaración separada.

    Sanciones y sancionados

    La acción incluye a varios buques petroleros, las compañías que los fletaron e individuos de distintas jurisdicciones, incluida China, la India y Emiratos Árabes Unidos.

    Entre las entidades e individuos sancionados se encuentra Sepehr Energy, a la que Washington describe como una «empresa de fachada» del Ejército iraní.

    Las sanciones implican la congelación de activos mantenidos directa o indirectamente por las empresas objeto de las sanciones en Estados Unidos, así como la prohibición a las compañías con sede en Estados Unidos o a los ciudadanos estadounidenses de comerciar con los individuos o entidades que han sido blanco de las sanciones, bajo el riesgo de ser sancionados a su vez.

    También complican los intercambios comerciales de las empresas castigadas, al limitar su capacidad de utilizar el dólar en sus transacciones, con el riesgo de caer bajo la jurisdicción estadounidense.

    «Máxima presión» económica sobre Irán

    El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó el martes un memorando en el que ordenó al Tesoro y a otras agencias gubernamentales del país aplicar la «máxima presión” económica sobre Irán para frenar las vías que puedan conducir al país a desarrollar armas nucleares.

    «El régimen iraní sigue decidido a aprovechar sus ingresos petroleros para financiar el desarrollo de su programa nuclear, producir letales misiles balísticos y drones y financiar grupos terroristas regionales», dijo el nuevo secretario del Tesoro, según el comunicado.

    ¿Hacia un nuevo acuerdo nuclear «verificado»?

    A pesar de ello, el republicano afirmó un día después que le gustaría alcanzar un nuevo acuerdo nuclear «verificado» con Irán y llamó a comenzar a trabajar «inmediatamente» en esta dirección, al tiempo que consideró «muy exageradas» las informaciones de que él quiere reducir a añicos a la nación persa.

    Irán respondió inmediatamente, si la principal cuestión para Estados Unidos es que el país no obtenga armas nucleares, sus diferencias se pueden resolver y que «no hay ningún problema».

    Sin embargo, el líder supremo de Irán, Alí Jamenei, afirmó este viernes que mantener conversaciones con Estados Unidos «no es sabio, no es inteligente y no es honorable». 

    «No se debe negociar con un Gobierno así», dijo la máxima autoridad política y religiosa de la República Islámica de Irán, en un encuentro con militares en Teherán, informó la agencia estatal IRNA. Y recordó que «Irán negoció con EE. UU. hace años, se alcanzó un acuerdo, pero los americanos lo rompieron».

    El presidente estadounidense ya impuso la «política de máxima presión» contra Teherán durante su primer mandato (2017-2020) y abandonó en 2018 el pacto nuclear de 2015 que limitaba el programa nuclear iraní a cambio del levantamiento de las sanciones, que se reimpusieron, hundiendo a la economía iraní.

    Tras la salida estadounidense del acuerdo nuclear, Irán enriquece uranio muy por encima de lo permitido y ya posee 182,3 kilos enriquecido al 60 % de pureza, cercano al uso militar del 90 %, según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

    Registros del Gobierno de los Estados Unidos divulgados por el portal justthenews.com revelan que la cuestionada Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) habría otorgado en tiempos recientes al menos 250 millones de euros para financiar distintas causas promovidas por el magnate George Soros alrededor del mundo.

    Por: Nehomar Hernández – La Gaceta de la Iberosfera

    En concreto, se tiene evidencia de que el ente East-West Management Institute, que está vinculado a Open Society (la institución bandera de Soros), recibió esta cantidad de dinero para desarrollar proyectos que van desde promover el «estado de derecho» en Georgia, las conversaciones para anexar a Serbia a la Unión Europea, el «fortalecimiento de la sociedad civil» en Uganda y la reforma del sistema judicial en Albania.

    Ya este asunto habría cobrado notoriedad en 2017, durante la primera Administración de Trump. En ese entonces un grupo de senadores republicanos llamaron la atención del entonces secretario de Estado Rex Tillerson a propósito de la orientación ideológica «progresista» que estaba avanzando este ente con dinero proveniente de la USAID en países como Albania y Macedonia.

    Recientemente Trump comunicó su decisión de exigir una auditoría a todas las ONG que eran beneficiarias de los programas que eran financiados por esta agencia en todo el planeta, al tiempo que su personal ha sido declarado en licencia administrativa.

    De unos 10.000 empleados que tenía la USAID a nivel global hasta ahora se estima que el Gobierno estadounidense ha ordenado preservar a cerca de 300 que, de momento, cumplen funciones «esenciales».

    Va de siglas. El DOGE paraliza el USAID. El Departamento de Eficiencia Económica contra la Agencia de los EEEU para el Desarrollo Internacional.

    Por: Hughes – La Gaceta de la Iberosfera

    El DOGE ya es algo aquí en España. Ya suena. Es demasiado bonito para un cierto espacio político: darle otra vuelta al turboliberalismo madrileño recortando gasto público con ropaje de lucha antiwoke.

    Pero la presupuestaria es solo una de las vertientes del DOGE. Probablemente la menos importante. Trump no olvidó dejar caer que la potestad de Musk acaba en proponer ahorros de costes. Es un gran ajuste de cuentas, o un ajuste de cuentas disfrazado de ajuste de costes, porque la trascendencia del DOGE es mucho más que presupuestaria, sin ser esa pequeña. Estamos hablando de cerca del 1% del presupuesto federal.

    Tiene una importancia interna. Una puramente política porque, se empieza a saber, USAID estuvo conectada con la CIA en la operación de impeachment contra Trump. Una parte del presupuesto se desviaba para alimentar (si no construir) la agenda del Partido Demócrata.

    La importancia interna del DOGE va más allá de ‘desarticular’ una extensión presupuestaria del Partido Demócrata. Tiene una dimensión constitucional. Al depurar la burocracia cristalizada, se está afectando al punto en el que se intersectan Estado Administrativo y Estado Profundo. Es una lucha por la Administración. Por ponerla bajo las órdenes del presidente elegido. Esa es la legitimación democrática con la que se hace: hay un cuarto poder, ¿va por libre? ¿se lo queda el Congreso? ¿responde al presidente?

    Trump ofrece el retiro a decenas de miles de burócratas, muchos aceptarán y busca no solo podar sino someter  una administración expansiva y elefantiásica que regula y hace política.

    El DOGE alcanza aquí, como lo genuinamente norteamericano, un aire de película. Nuevos tipos humanos, otra energía sobre la energía trumpiana. Porque de esto se encargan unos empollones de Musk, genios de veinte años, analistas de datos frente al imperio de la burocracia. Donde Trump enlaza con Musk, las cosas alcanzan un aire futurista y a las oficinas del DOGE llegan una especie de cámaras hiperbáricas, unidades de sueño, vainas tecnológicas (¡en una de esas se metía Raúl!) para hacer el sueño más eficiente. Los anfetamínicos genios del análisis de datos que tratan de Hacer America Eficiente Again, vigilan hasta la tecnología de su sueño. Termitas bioeficientes de tecnolibertarismo contra el Estado managerial del siglo XX.

    Pero más importante aun que la interior es la relevancia exterior del DOGE. Se desactiva el «golpe burocrático-globalista» (Alex Jones dixit, lo siento). Y la burocracia no ponía sellos, hacía política, también exterior. Lo ha reconocido el nuevo Departamento de Estado. La ideología globalista se desarrollaba a través de los programas del USAID, travestido de ayuda humanitaria. Al desenchufar USAID, el Imperio apaga sus terminales. Miles de periodistas, y dinero e iniciativas por todo el mundo. Resulta que esto es lo que sostenía la propaganda WOKE y la retórica de derechos humanos y democracia planetaria detrás de las «revoluciones de colores». El relato sobre Ucrania, por ejemplo, no existiría sin el USAID. Por eso, este apagón puede tener implicaciones en la relación con Rusia, porque podría secar el tejido de oposición ‘demoliberal’ en esa zona del planeta.

    Lo woke no venía solamente del marxismo cultural, el sempiterno comunismo, o la crisis de la conciencia posmoderna sino, lisa y llanamente, del gobierno de los EEUU, con dinero de los impuestos de los norteamericanos en lo que es una constante contemporánea: el contribuyente pagando para que deshagan su país y su forma de vida.

    Si lo woke ha sido en gran parte una orquestación de la propaganda globalista americana, lo mismo podemos decir del ansia mundial de «democracia» con libertades ma non troppo. Toda esa cháchara, que nos ha de definir como occidentales, viene regada desde hace décadas por EEUU. Y se da algo curioso. Como en el origen de todo (en el orden posterior a 1945) se trataba de contener al comunismo, las organizaciones y personas subvencionadas han venido siendo de una izquierda preferible, compatible. Esa izquierda deletérea, luego woke, es la que EEUU ha estado patrocinando por el mundo occidental durante un siglo.

    ¿Por qué se estimulaba sostenidamente algo que nos debilitaba? No hace falta ser Einstein…

    No entendíamos nada de la locura woke porque no había nada que entender: mañana podrían patrocinar (y no parece descartable) una nueva locura colectiva.

    Un supergenio veinteañero con cara de McLovin toca una tecla en un ordenador en Washington; la nómina de un analista europeo desaparece. ¿Quién nos llevará ahora a un mundo más justo donde los sexos fluyan? ¿Quién nos incitará a nuevas revoluciones arco iris?

    El mundo occidental queda de repente dividido. Estados Unidos pasa página, está en otra cosa, como titán en apuros da un paso en una dirección, mientras Europa permanece aun en el mundo posterior a 1989, agarrada al prestigio nostálgico de la expresión «orden liberal», seudoliberal ya por hiperliberal.

    El imperio muda de piel, depone su matraca y el globalismo cambia. La vieja retórica humanitaria bajo la que actuaba el poder se cae como una cáscara. Desaparece con el DOGE la estructura del subterfugio  y con Trump aflora otro lenguaje sin ambages humanitarios: la propuesta de Gaza, lo inaudito.

    Estados Unidos sigue adelante con las detenciones de inmigrantes indocumentados que considera un peligro para el país y Tom Homan, “zar de la frontera, afirma que se está haciendo un “gran trabajo”.

    Por: Carolina Valladares – Voz de América

    Las autoridades estadounidenses consideran que están haciendo el mejor trabajo contra los inmigrantes indocumentados que consideran un peligro para el país.

    El miércoles hubo un retraso en una operación contra presuntos miembros de la banda venezolana Tren de Aragua en Colorado, por una posible filtración, según Tom Homan, el máximo funcionario de la Casa Blanca encargado de la cuestión fronteriza.

    “Estamos haciendo un gran trabajo. Tenemos que hacer más, eso es lo que estamos viendo ahora. Estamos buscando formas de crear más eficiencias para hacer más”, dijo Homan ante periodistas en la Casa Blanca este jueves.

    Algunos residentes dicen que el Tren de Aragua se ha infiltrado en Aurora, una ciudad de los suburbios de Denver. Funcionarios locales han calificado de falsas e incendiarias las afirmaciones sobre el alcance y las actividades de la banda en la ciudad.

    Washington envió la víspera el primer vuelo militar estadounidense que llegó a la Bahía de Guantánamo, en Cuba, con migrantes indocumentados acusados de crímenes. El viaje tenía a bordo 10 miembros de la banda criminal Tren de Aragua, dijo el miércoles Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.

    A preguntas de los reporteros, Homan defendió el mantenimiento del debido proceso para los detenidos llevados a la isla de Cuba.

    “Vamos a seguir el mismo proceso legal que seguimos aquí [en EEUU]. Serán examinados en Guantánamo, en lugar de ser examinados en Estados Unidos. El mismo proceso legal, los mismos requisitos que tenían hace poco, los mismos requisitos para que puedan presentar su solicitud. Así que es solo una cuestión de dónde se encuentran”, aseguró.

    Sin embargo, el alto funcionario dijo que la administración Trump puede trabajar “para poder enviarlos a los peores lugares para que se queden ahí. Para mí tiene todo el sentido lo que estamos haciendo”.

    Los números de los arrestos de personas que intentan entrar a Estados Unidos desde la asunción de Trump el pasado 20 de enero habrían disminuido, según los datos ofrecidos por el propio Homan, y que habrían caído avmenos de 500 por día, en comparación con los 11.000 bajo la anterior administración.

    “Lo más importante es que si nos fijamos en las cifras de la frontera, ayer, en 24 horas, hubo menos de 500 arrestos en la frontera. No hace mucho, teníamos 11 mil arrestos al día bajo la administración de Joe Biden”, dijo.

    Otra cuestión importante en las declaraciones de Homan es el trabajo de conjunto con las autoridades de México.

    “Nos van a ayudar a proteger la frontera”, dijo el funcionario.

    También se refirió a la insistencia de Trump en asegurarse de que el gobierno de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum se comprometa con la seguridad fronteriza con EEUU.

    “Su presidenta ha sido clara en que la frontera estará segura, mientras que la asociación con México es muy importante. Y tener a su gente protegiendo la frontera norte junto con lo que Pete Hegseth acaba de enviar a la frontera sur a lo largo de esta, significa una frontera más segura”, explicó.

    La oficina de campo de Denver del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos dijo en las redes sociales que estaba cordinada con el FBI, la Agencia Antidrogas, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos para localizar y detener a más de 100 miembros de Tren de Aragua, informó Reuters.

    La pandilla venezolana Tren de Aragua, con origen carcelario, se ha expandido por todo el continente americano, incluyendo Chile y Costa Rica, entre otros.

    “Vamos a seguir asegurando la frontera al cien por ciento. Esta administración del presidente Trump finalmente tendrá el control operativo de nuestro sur”, concluyó Homan.

    Con dos jonrones de Isan Díaz, los Indios de Mayagüez de Puerto Rico vencieron 7×4 a los Cardenales de Lara de Venezuela, el jueves en el partido por el tercer lugar de la Serie del Caribe-2025 jugado en el estadio Nido los Águilas, en Mexicali.

    AFP

    Díaz se voló la barda por primera vez en la parte alta de la segunda entrada por el jardín derecho, y se llevó por delante a Eddie Rosario para adelantar 2×0 a la novena boricua.

    En el cuarto inning, la tribu cosechó un racimo de cuatro entradas. Díaz marcó la 3×0 con su segundo palo de cuatro estaciones, esta vez en solitario, y nuevamente por el bosque derecho.

    Después, Onix Vega y Jeremy Rivera también pasaron por la registradora remolcados con un doblete de Emmanuel Rivera.

    Rubén Castro timbró la 6×0 con un elevado de sacrificio de Anthony García.

    La escuadra llanera se manifestó en la pizarra en el cierre del cuarto episodio cuando Hernán Pérez produjo la 6×1 que anotó José Rondón.

    La 7×1 fue anotada por Rosario impulsado con un sencillo de Vega en el quinto capítulo.

    En su última ofensiva, Venezuela tuvo una tardía, pero peligrosa reacción con un rally de tres entradas; Eduardo García timbró una tras un hit de Jermaine Palacios, después Daniel Isturiz hizo pasar por home a Pérez y Palacios para el marcador final de 7×4.

    Luis Leroy Cruz, pitcher inicialista de los Indios, tuvo una labor de tres entradas y un tercio, con 70 lanzamientos -40 strikes- y cuatro ponches.

    Ricardo Vélez fue el serpentinero ganador con salvamento de Dereck Rodríguez.

    Jimmy Endersby abrió por los Cardenales y cargó con la derrota con tres entradas y dos tercios en el centro del diamante; registró 81 lanzamientos -52 strikes- y recetó tres ponches.

    Este viernes, los Leones del Escogido de República Dominicana enfrentarán a los Charros de Jalisco de México en la final de la serie, a partir de las 19H00 locales (03H00 GMT del sábado).

    WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
    Scroll to Top