El gobierno de Estados Unidos trasladó a presuntos miembros de la banda criminal venezolana Tren de Aragua al centro de detención de Guantánamo. Esto forma parte de la nueva política migratoria del presidente Donald Trump, que busca detener a inmigrantes indocumentados considerados peligrosos.

El Nacional

El Departamento de Seguridad Nacional estadounidense publicó fotos en las que se observa a lo sujetos descendiendo de un avión militar, que salió de la base militar de Fort Bliss, en Texas, y siendo revisados por oficiales del Ejército de ese país.

Kristi Noem: Guantánamo albergará a los peores de los peores

Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional, advirtió en su cuenta de X: «El presidente Donald Trump ha sido muy claro: la bahía de Guantánamo albergará a los peores de los peores. Eso comienza hoy».

Para estos traslados, la administración estadounidense habilitó 30.000 camas en Guantánamo.

«Siempre ha habido inmigrantes ilegales detenidos allí. Estamos simplemente aumentando nuestra capacidad. Tener instalaciones en la Bahía de Guantánamo será una ventaja para nosotros», dijo Noem.

«Gente que tenía órdenes de arresto por asesinatos y violaciones, asaltos, compra de armas, tráfico de drogas. Estos son los tipos de individuos a los que nos dirigimos. Los estamos sacando de las comunidades y que podrían terminar en Guantánamo antes de que los devolvamos a sus países para lidiar con ellos», afirmó.

El Tren de Aragua está vinculado a delitos en Estados Unidos como tráfico de armas, secuestros, extorsión, tráfico sexual y de drogas. En Nueva York, la pandilla venezolana ha estado involucrada en tiroteos, robos en tiendas minoristas, robos callejeros, prostitución forzada, extorsión y tráfico de drogas.

Además, las autoridades aseguran que algunos detenidos por asesinatos forman parte de esa organización.

La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos también acusó al expresidente demócrata Joe Biden de negarse a apoyar a los agentes de la Patrulla Fronteriza para controlar el acceso de indocumentados al país. «¡El presidente Trump y yo siempre los respaldaremos y nos aseguraremos de que tengan los recursos que necesitan para que Estados Unidos vuelva a ser seguro!», aseguró.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) cantó «partida» a la carrera para escoger a los diputados de la Asamblea Nacional (AN), a gobernadores y los integrantes de los consejos legislativos el próximo 27 de abril. Con esto, inicia el proceso de organización de cada eslabón que participa en estos eventos, entre ellos los testigos que son ciudadanos designados por las organizaciones políticas para garantizar y dar fe del correcto desarrollo del proceso electoral.

Tal Cual

El gran reto que los partidos que disienten de las políticas de Nicolás Maduro será lograr que la ciudadanía se anime a fungir como testigo electoral y ejercer este derecho, diezmado por el miedo y la desconfianza institucional.

Tras las presidenciales del 28 de julio, la sola posibilidad de participar testigo se traduce en miedo a la represión y a las represalias de la administración de Nicolás Maduro. Cumplida la tarea en las mesas quienes recopilaron y entregaron actas electorales a la oposición fueron perseguidos y hasta apresados .

Machado y los partidos de la Plataforma Unitaria desconocieron los resultados del CNE, que dieron a Maduro como ganador. Mediante registros impresos por las máquinas de votación, se insistió en que Edmundo González Urrutia ganó los comicios por más de tres millones de votos reflejados en los instrumentos que han sido calificados como «fraudulentos» por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Estos documentos, según Machado, fueron aportados gracias a la gesta de los testigos.

«El PSUV ya escogió»

«No, no sería testigo mientras siga este gobierno», dice Martha Zambrano, habitante de Las Adjuntas en el Distrito Capital. Relata que tras los comicios del 28 de julio no fue hasta luego de dos meses que dejó de sentir terror a que las fuerzas de seguridad se la llevarán presa por haber sido testigo electoral.

Cuenta que «nunca había sentido tanto miedo», sino hasta enterarse que «se estaban llevando detenido a los testigos de oposición».

En ese momento, añade, comenzó una pesadilla en su casa. La mujer relata que duró prácticamente una semana sin dormir y que incluso puso artefactos eléctricos en la puerta de su casa para escuchar si alguien intentaba entrar en la madrugada.

«Nunca me hicieron nada, pero a unos conocidos un miembro del PSUV los denunció y llegó una patrulla policial a su casa a las 10:00 pm para buscarlos», comenta la testigo.

Considera que no hay condiciones democrática para los próximos comicios y deja ver la desconfianza en el CNE. «El gobierno pondrá en los cargos a las personas que ellos decidan».

Para volver a participar como testigo en unas elecciones afirma que debe haber transparencia. En este sentido, cuestiona el hecho de que luego de seis meses aún no se muestran los resultados desglosados en los que se demuestre el triunfo de Nicolás Maduro, tal y como lo anunció el presidente del CNE.

«Con este gobierno ni aprobando garantías participaría, no las cumplen».

La ley reconoce a los miembros de mesa como las máximas autoridades de los centros de votación. Sin embargo, la norma establece en el artículo 158 que la actividad de los testigos no puede ser coartada por los integrantes de los organismos electorales subalternos. Es decir, cada testigo puede presenciar el acto electoral y puede exigir que se incorpore en el acta correspondiente las observaciones sobre cualquier irregularidad si la hubiere.

Con dudas razonables

Esteban Echarry, fue testigo electoral en la escuela Jesús María Portillo en Canaima, estado Vargas. Dice a TalCual que no aceptará ser testigo en las próximas elecciones que «impuso» el oficialismo porque la opacidad que mantuvo el ente rector en los comicios pasado generó desconfianza.

Para Echarry, la cúpula de funcionarios que ostentan la administración de Nicolás Maduro no respeta la Constitución.

«¿Qué nos hace pensar que está vez será distinto, si en una elección presencial no existió un resultado desglosado y comprobado? ¿Qué hace pensar que en estás elecciones será distinto y se respetarán los resultados?», se pregunta.

Asegura que él y todo el grupo de testigos que lo acompañaron en la jornada fueron testigos de la «derrota» de Nicolás Maduro ante Edmundo González, candidato de la Plataforma Unitaria. Por lo antes descrito, menciona el hecho de que se vivieron días y horas de miedo por las informaciones de que las fuerzas del seguridad del Estado apresaron a participantes del procesos o a simpatizantes de la oposición para que «la verdad no se dijera».

Aunque no fue víctima de amenazas o de violencia, detalla que en las zonas cercanas a tu centro de votación rondaban colectivos motorizados en los días posteriores a los comicios.

Al ser preguntado sobre si participaría en caso de que el sector de la oposición que lidera Machada emplazara a la ciudadanía a participar recalca que «si la oposición de Vente Venezuela o la Mesa de la Unidad Democrática decide participar perdería credibilidad y por ende traicionaría al país debido a que gracias a ellos se descubrió la farsa electoral de la elección presidencial».

Agrega que «sería un acto de deslealtad a la población imperdonable que busca aún que se reconozca de manera pacífica el resultado que dio como ganador a Edmundo González Urrutia».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

“El mayor Orlando Madrid Benítez es uno de los personajes po­cos conocidos dentro de la conspiración del 4F. Madrid Benítez fue un espía en la cuerda floja fuera de serie, cuyo papel en el complot ha sido olímpica y convenientemente subestimado por la mayoría de quienes han escrito sobre el tema. Chávez lo desdeñó en sus relatos y el general Ochoa Antich hizo otro tanto”, dice a 33 años del intento de Golpe de Estado un relato apasionante con abundantes referencias históricas y testimonios del intento de Golpe de Estado aquel 4 de febrero de 1992.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Así se relata como parte de un episodio casi desconocido de la historia que llevó a una camarilla del 4F al poder y que Pablo Hernández Parra lo relata en un libro, de mediados del 2024, titulado “Venezuela: Radiografía de un golpe permitido. El oscuro pasado del 4 de febrero”, destacando treinta años después de lo ocurrido que “la operación político-militar relámpago de ruina y destrucción de un país, no ha sido dirigida por genios militares o políticos experimenta­dos”.

Cataloga al mayor Orlando Madrid Benítez, un infiltrado de lujo quien, a su juicio, “ha sido ignorado como un eficiente agente de información al servicio de diversos generales”.

Narra el desprestigio y humillación de los que fue víctima, hasta intentar “literalmente de desaparecerlo, recluyéndolo en el servicio de Psiquiatría del Hospital Militar de Caracas”.

Narra Pablo Hernández Parra, que del servicio psiquiátrico rescatan al mayor Madrid Benítez, “los generales Heinz Azpúrua y Carlos Peña­loza, a cuyo servicio laboró; finalmente fue enviado al exterior donde aún reside”.

Lo resaltante, destaca el escritor del mencionado ensayo histórico, es la labor de inteligencia realizada por el mayor Orlando Madrid Benítez. En búsqueda de versiones para el libro, obtiene especialmente la del coronel de la Aviación Silvino Bustillos Quintana, exjefe de Operaciones Especiales de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), durante el Gobierno de Jaime Lusinchi, entre 1984 y 1989.

“Bustillos Quinta­na formó parte de un grupo de trabajo de investigación conjunto de la DIM, a partir de 1986, cuando el entonces capitán Hugo Chávez comenzaba a aparecer en los informes de inteligencia como sospecho­so de conspiración dentro de la Academia Militar”.

En su relato de investigación, Hernández Parra, revela que, en 1985, el coronel Bustillos, con la llegada del general Carlos Julio Peñaloza, como director de la DIM, comienza a investigar a Chávez, destacando que en ese expediente fue importante la contribución del mayor Orlan­do Madrid Benítez, un oficial a quien había conocido en la Es­cuela de Inteligencia.

Lo que destaca el libro, como aseveraciones del coronel Bustillos sobre Chávez, es que luego de muchas horas de vigilancia, en pocos meses detectan que hay dos grupos: los Notables y los Bolivarianos.

“Los primeros eran los de mayor nivel político y militar. Los segundos tenían contacto en todas las fuerzas; su mayor desarrollo era en el Ejército y su epicentro la promoción Simón Bolívar II. Inteligencia indicaba una insurrección militar a mediano plazo”, ha suscrito el coronel Bustillos Quintana en artículos de su autoría.

Infiltrado desde que nació

Hernández Parra revela en su libro que “el movimiento conspirativo de los bolivarianos no solo era cono­cido desde mediados de los ochenta en el seno del Ejército, sino que prácticamente estaba infiltrado desde su nacimiento”.

Describe así que Hugo Rafael Chávez Frías “el militar, supuestamente comandan­te del fallido golpe, integrante de la primera promoción de la Aca­demia Militar de Venezuela, dentro del Plan Andrés Bello diseñada para formar en el país licenciados militares en función de contribuir al desarrollo, en cualquier área del Estado venezolano, al graduarse de comandante, fue asignado a dirigir una proveeduría militar en un cuartel de la ciudad de Cumaná, Sucre”.

Como remate está Nicolás Maduro Moros, “el otro artífice de la llamada revolución resultó ser un personaje cuyo máximo puesto de trabajo en la “cuarta república” fue chofer de Metrobús”.

Sobre Diosdado Cabello “el tercero, en pugna con el segundo, era un teniente del Ejército, segundo en su promo­ción militar, encargado de montar las antenas de comunicación para la operación militar de 1992, siendo detenido al comienzo de la intentona sin oponer resistencia”.

Duda de la condición “revolucionaria” de los mencionados personajes, quienes sí tuvieron éxito “para lograr la de­molición de la sociedad venezolana en tan corto periodo”, con 25 años al frente del gobierno, “sobrepasaron las expectativas de alcanzar los objetivos no logrados el 4F”.

Es necesario mencionar la descripción de Hernández sobre el nacimiento del golpe militar de los Bolivarianos, que nace en la Academia Militar, desde 1981 hasta 1987, cuando “Hugo Chávez estará allí subvirtiendo a los cadetes”.

Recuerda que los entonces coroneles Fernando Ochoa Antich e Higinio Castro, fueron oficiales de planta de la Academia y allí conocieron al entonces capitán Chávez, agregando que “falta saber si se enteraron y apoyaron los malos pasos del capitán”.

En ese tiempo alternaron, como comandante del Cuerpo de Cadetes, los coroneles Jesús Tovar Jiménez y Remigio Rangel Rojas; así como el Gral. José Antonio Olavarría, como director de la Academia Militar, “a quien se le atribuye la paternidad de todo el movimiento conspirativo, así pues, padrino fue lo que sobró y esto pudiera explicar el largo periodo de instructor militar del joven de Sabaneta”. El general Olavarría recibió honores por parte del Ejército cuando fallece en noviembre 2021.

Se le olvidó

Fue en esa época cuando el general Peñaloza, director de la Aca­demia, recibe los primeros informes sobre Chávez. A través del pa­dre del cadete José Eduardo Adarmes Salas, adoctrinado por Chávez. “Peñaloza se entera de las andanzas conspirativas del oficial instructor, y decide comunicarle la situación al vicealmirante Rodríguez Citraro, jefe de la DIM, exigiendo una investigación al capitán Chávez”.

Es inaudito lo narrado por Hernández en “Venezuela: la Radiografía de un Golpe permitido”, porque al pasar el tiempo “casualmente el general Peñaloza se encuentra con Rodríguez Citraro, le pregunta por su denuncia y la respuesta del vicealmirante no pudo ser más cómplice, típica, además, del perfecto burócrata; le informa que eran ‘tantos casos que se investigan, que ese se le olvidó’”.

Deduce el ensayo histórico que Hugo Chávez “tuvo sus ángeles salvadores, oficiales superiores defensores de las cualidades de Chávez, como buen oficial, al cual no se debía truncar la carrera militar, por cuestiones menores”, alegando que eran actitudes rebeldes.

Por ello el capitán Chávez “fue transferido a la población de Elorza en el fronterizo estado Apure, al mando de dos subtenientes, mientras le pasaba el “sarampión conspirativo” como “enfermedad de crecimiento” muy común en la juventud militar”.

No sucedió igual con “otro conspirador, el teniente coronel de la Aviación William Izarra quien, en 1986, dirigía un grupo cons­pirador denominado R-83-ARMA muy activo dentro de las FF. AA”

Izarra fue obligado a pedir su baja “sin que se presentase contra él ninguna acusación como conspirador o cosa parecida. Se le tipificó y acusó de ser un militar crítico y cuestionador en el seno de la insti­tución, según nos relató el general Maximiliano Hernández Vásquez, quien nos refirió cómo había intercedido ante el ministro de la Defen­sa cuando se había decidido la expulsión de Izarra de las Fuerzas Ar­madas”. Izarra no tuvo la suerte de Hugo Chávez.

El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, aseguró este lunes que conversó con Richard Grenell, enviado especial a Venezuela del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “antes y después” de que se reuniera en Caracas con Nicolás Maduro, cuyo tercer mandato no es reconocido por la Administración estadounidense.

EFE

“Conocíamos de la reunión que sostuvo el régimen el viernes, porque hablamos antes y después con el enviado Richard Grenell. ¿Qué Estado no trabajaría para negociar la liberación de rehenes connacionales?”, afirmó González en un mensaje en la red social X.

El opositor “reafirmó” además lo dicho poco antes por su colega María Corina Machado, quien había adelantado que estaba al tanto de la visita de Grenell y que conversó con él durante su estancia en Venezuela.

“Sabemos que han sido horas de gran tensión para todos los venezolanos, pero seguimos trabajando, aunque no sea de manera pública. Desde antes de que la Administración del presidente Donald Trump asumiera el poder, hemos sostenido conversaciones con representantes de su gobierno”, escribió González.

Con ese mensaje confirmó las palabras previas de Machado: “Yo debo decirles que yo estaba al tanto de esta visita antes de que tuviera lugar, fui informada, y además conversé con el enviado especial del presidente de los Estados Unidos durante su visita, también me informó del resultado de la misma”.

Machado sostuvo, además, en un encuentro virtual con periodistas, que los representantes y responsables hacia “el caso de Venezuela” en el Gobierno de Trump tienen “enormes referencias” de la situación.

Trump dijo el sábado que el régimen de Venezuela aceptó recibir en el país caribeño a sus ciudadanos que sean deportados en la campaña de la Administración estadounidense y también encargarse del transporte. Previamente, celebró el viernes la liberación de seis ciudadanos estadounidenses que estaban detenidos en Venezuela y que regresaron a Estados Unidos en un avión junto a Grenell.

“La solución está en nuestras manos”

González Urrutia agregó en su publicación en X que “si bien los aliados internacionales son clave, la solución está en nuestras manos, depende de la articulación eficiente de todos los venezolanos, dentro y fuera del país, con apoyo de las democracias del mundo. Es la articulación que estamos construyendo”.

Y volvió a respaldar a Machado: “Tal y como lo dijo María Corina, nuestra prioridad es proteger y garantizar la tranquilidad de nuestra gente, y por eso seguimos conversando para lograr mecanismos efectivos para su seguridad en EEUU”.

González Urrutia llegó la noche del viernes a Ciudad de Panamá, según pudo confirmar EFE, y su llegada coincidió con el arribo el sábado del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, para iniciar una gira que lo está llevando a otros países de la región.

Sin embargo, desde entonces se desconoce la agenda del líder venezolano en el país centroamericano, que no ha hecho ningún acto público.

La ONG venezolana Foro Penal informó este martes que, hasta el pasado 3 de febrero, 1.196 personas permanecían detenidas por motivos políticos, 405 menos que hace dos semanas, la mayoría de ellas arrestadas luego de las presidenciales de julio de 2024, en las que el ente electoral proclamó la victoria de Nicolás Maduro pese a las denuncias de “fraude” de la oposición.

Infobae

A través de X, la ONG detalló que, del total de detenidos, 1.080 son hombres y 116 son mujeres, entre los cuales hay 1.192 adultos y cuatro adolescentes de entre 14 y 17 años.

Además, Foro Penal indicó que 1.033 de los detenidos son civiles y 163 militares de distintos cuerpos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Según la Fiscalía, más de 2.400 personas fueron detenidas por generar “violencia” durante las protestas poselectorales, una cifra mayor a la de Foro Penal, que solo incluye casos reportados y verificados, y excluye a aquellos que han cometido delitos.

El fiscal general, Tarek William Saab -que asegura que en el país no hay detenidos por motivos políticos, sino que cometieron varios delitos-, reportó recientemente que un total de 1.896 personas han sido excarceladas, con medidas cautelares, una cifra que Foro Penal asegura no haber confirmado.

El lunes, el partido opositor Voluntad Popular (VP) llamó a los “demócratas del mundo” a exigir la liberación de todos los considerados presos políticos en el país.

En otro orden, el enviado de Donald Trump para Venezuela, Richard Grenell, confirmó que hay al menos otros seis estadounidenses presos injustamente en Venezuela y aseguró que trabajará por conseguir su liberación, tal como hizo con el grupo del pasado viernes.

“Hay al menos seis”, dijo Grenell durante su participación en el programa de Megyn Kelly, antes de comprometerse a “volver” por ellos.

El pasado viernes, el funcionario realizó su primer viaje a Venezuela, que incluyó un encuentro con el dictador Nicolás Maduro, que tenía por objetivo abordar los vuelos de deportación de ciudadanos del país caribeño y la situación de los estadounidenses presos políticos en el país.

Tras esta reunión, en la cual el Palacio de Miraflores se comprometió a proporcionar el transporte y recibir a los venezolanos expulsados, incluidos los criminales del Tren de Aragua, Grenell publicó una imagen en la que se lo veía con un grupo de ex presos políticos -a los que no identificó- a bordo de un avión.

“Estamos sobre ruedas y nos dirigimos a casa con estos seis ciudadanos americanos. Acaban de hablar con Donald Trump y no podían dejar de darle las gracias”, escribió en sus redes sociales junto a la foto.

El presidente de Estados Unidos, por su parte, celebró la noticia y también apuntó: “Me acaban de informar que traemos a seis rehenes de Venezuela a casa. Gracias Ric Grenell y a todo mi personal. ¡Buen trabajo!“.

Como parte de las tensiones surgidas entre Washington y Caracas, el régimen chavista mantenía privados de su libertad a más de una decena de estadounidenses, a los que acusaba de terrorismo y que consideraba “mercenarios de alto nivel”. De hecho, en el pasado acusó en reiteradas oportunidades a la oposición de trabajar junto a Estados Unidos y otros aliados para conspirar y cometer actos desestabilizadores en el país.

No obstante, al término de la reunión de este viernes, el régimen venezolano difundió un comunicado en el que manifestaba su voluntad de mantener los “canales diplomáticos abiertos” con la contraparte, al igual que “planteó la construcción” de una “agenda cero para un nuevo comienzo en las relaciones bilaterales”, rotas desde 2019.

La Administración de Trump, por su parte, aprovechó los últimos días para ratificar su postura de intransigencia frente a la dictadura chavista, a la cual no reconoce como legítima en su rol de gobernanza para el período iniciado el pasado 10 de enero, y con la que no demostró interés en mantener negociaciones o realizar concesiones.