Armando Esteban Quito

Los resultados de la autopsia practicada al exconcejal chavista José Manuel García Sabino confirmaron que su muerte, ocurrida la noche del pasado sábado 9 de mayo en la sede de la Policía Municipal de Anaco, fue un homicidio por estrangulamiento., reportó la televisora local Antorcha TV.

Monitoreamos

El examen forense realizado por el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf) en Barcelona determinó que la causa del deceso fue asfixia mecánica, lo que desmoronó la versión inicial que sugería que el joven de 31 años se había quitado la vida en el área de los baños del retén.

Antorcha TV reportó que, tras el hallazgo, las autoridades judiciales informaron que los 34 reclusos que compartían calabozo con García Sabino serán imputados por el crimen.

Las pesquisas buscan determinar quiénes ejecutaron materialmente el estrangulamiento y si hubo algún nivel de complicidad o negligencia por parte de los custodios de la Policía Municipal.

José García se encontraba tras las rejas desde el 23 de febrero de 2026 bajo una acusación de estafa. Sin embargo, su caso ha sido denunciado por diversas organizaciones como una represalia política ya que antes de ser encarcelado había señalado directamente al alcalde Jesús Ríos y a otros miembros del Concejo Municipal de Anaco por presuntas tramas de corrupción relacionadas con la venta de chatarra.

La situación política en el país no ha cambiado pese a los falsos esfuerzos de la cúpula usurpadora y designada bajo tutelaje y las alegres declaraciones mal aconsejadas de quien los tutela. Las mismas caras en otras posiciones, las mismas políticas y amenazas, la persecución, la tortura y las desapariciones forzadas no solo no han cesado como se esperaba entonces, sino que, por el contrario, las prácticas se acentúan causando terror y frustración entre los ciudadanos.

La desaparición forzada y asesinato de Víctor Hugo Quero Navas confirma la política criminal del régimen, esta vez, de la manera más canalla, escondiendo los hechos y engañando a sus familiares por meses, una abominable burla de Estado.

La “normalización” es la tarea que trata de vender la cúpula que dirige por designación el país. Se anuncia una “estabilización” económica, pero sabemos que no será posible, si no hay seguridad jurídica y política, única garantía para los inversionistas. El ambiente de corrupción que predomina y se acentúa es otra desmotivación para quienes apuestan a un país nuevo. La naciente oligarquía criolla aprovecha el “manejo” de los recursos provenientes del petróleo y de exportaciones controladas por Estados Unidos, para hacer negocios y enriquecerse aún más, en detrimento de un pueblo que no está precisamente bailando de alegría. Sin licitaciones ni procesos transparentes, la camarilla que antes se aprovechaba de los recursos en millardos de dólares, hoy continua su actividad cubierta de una detestable impunidad.

La administración de Trump que funge de tutor debe entender la realidad y apoyar de una vez el cambio hacia la transición democrática, sin más retardo. El país no está festejando la “normalización” como se afirma irresponsablemente. Solo los beneficiarios del régimen y parte de la corruptela disfrutan de los “beneficios” del tutelaje y les hace alegres, sobre la miseria de un pueblo que necesita decenas de salarios mínimos para poder acceder a la canasta básica de alimentos.

El pueblo siente una enorme frustración. Se creía en un pos 3 de enero feliz que marcaba el inicio de una nueva etapa política, un cambio de régimen y más allá, de sistema, recuperación de las libertades. Pero no, todo lo contrario, una cúpula que reta al pueblo y al tutor se impone y vende la “normalización” como el nuevo estado del país.

La estabilidad política no puede ser posterior a la estabilización económica. Por el contrario. Las garantías de un Estado de derecho en el que predomine el respeto de todos los derechos de los ciudadanos, es fundamental. Abrir los medios de información, liberar a todos los pesos políticos que no son delincuentes, como lo afirma envalentonado todavía el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, detener la violencia y el terrorismo de Estado es esencial. Lo que necesariamente debe preceder cualquier intento de “recuperar” la economía, sometida a decisiones extranjeras que parecen ignorar la realidad nacional.

Hay que abrir definitivamente el camino a la transición antes de que ocurra lo que el tutor dice preocuparle, cuando justifica su “buena relación” con el interinato, una revuelta social que ponga en peligro la paz y la seguridad interna. Mientras los Rodríguez, Cabellos y Padrinos, con sus órganos de represión en pleno funcionamiento existan y “cumplan su trabajo”, ese cambio no puede verse iniciado y mucho menos cristalizado.

Toca ahora reflexionar sobre ello, para abrir el camino a un proceso electoral limpio y transparente que, en cualquier condición en que se encuentre el sistema electoral, favorecerá mayoritariamente a la auténtica oposición democrática que excluye, evidentemente, alacranes y colaboradores que no tienen cabida en el proceso.

Víctor Rodríguez Cedeño

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes durante una declaración vía telefónica a la cadena Fox News que está considerando adherir a Venezuela al territorio de su país.

NTN24

Trump afirmó a la cadena que está “considerando seriamente” convertir a Venezuela “en el estado 51 de Estados Unidos”.

Delcy Rodríguez, jefe del régimen venezolano tras la captura de Nicolás Maduro, se pronunció frente a las declaraciones de Trump en medio de su desplazamiento a la Corte Internacional de Justicia que Venezuela.

Afirmó este lunes desde La Haya que Venezuela «jamás» ha considerado ser el estado 51 de Estados Unidos como lo ha sugerido el mandatario norteamericano.

Rodríguez fue consultada por una periodista de la cadena oficialista Telesur a su salida de una audiencia en la Corte Internacional por un centenario diferendo territorial con Guyana.

¿»Qué dice de las recientes declaraciones del presidente Donald Trump que está considerando hacer de Venezuela el estado 51?», le preguntó la periodista.

«Jamás estaría previsto porque si algo tenemos los venezolanos y las venezolanas es que amamos nuestro proceso de independencia, amamos a nuestros héroes y heroínas de la independencia», respondió Rodríguez.

Delcy Rodríguez participó como si fuera una jefe de Estado en una vergonzosa aparición en la CIJ con sede en La Haya, Países Bajos, por la disputa sobre la región petrolera de Esequibo.

La encargada de la dictadura desde la captura de Nicolás Maduro pronunció este lunes un discurso en las audiencias públicas de la CIJ sobre el fondo del caso relativo al Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 (Guyana c. Venezuela).

Rodríguez encabeza la delegación del régimen que hace parte de la audiencia ante el principal órgano judicial de las Naciones Unidas por la disputa en una zona potencialmente rica en petróleo.

«Venezuela no renunciará a su historia ni derechos legítimos, reconocidos y preservados en el Acuerdo de Ginebra, simplemente porque Guyana pretenda ahora de manera unilateral y oportunista redefinir la controversia», dijo en medio de exposición por disputa sobre el Esequibo.

Un tribunal de la localidad de Tarija (Bolivia) ha emitido una orden de captura contra el expresidente izquierdista Evo Morales, luego de que éste no se presentara al comienzo del juicio oral que iniciaba este lunes en su contra por trata agravada de menores.

La Gaceta de la Iberosfera

La inasistencia de Morales ha motivado a la Justicia boliviana a declararle en rebeldía, en un contexto en el que ni sus propios abogados estuvieron presentes en la sala del tribunal.

«El juicio queda suspendido mientras comparezcan o se haga comparecer, por la fuerza pública, a los acusados», declaró al respecto el fiscal del caso, Luis Gutiérrez, según ha reseñado el Panam Post.

El caso contra Morales se remonta a 2016, año en que aún era presidente del país andino y en el que se señala sostuvo una relación con una menor, de la que habría nacido una hija.

Aunque la Justicia boliviana ya había emitido una orden de captura en su contra de manera previa, la misma no había podido materializarse dado que Morales permanece desde hace meses resguardado en la región de El Chapare, en el Trópico de Cochabamba, su tradicional feudo político.

El Gobierno de los Estados Unidos ha anunciado que abandona su participación en la revisión del Pacto Mundial para la Migración de las Naciones Unidas (ONU), al que califica de instrumento que promueve la «migración de reemplazo» en detrimento de la soberanía nacional y la cohesión social de las naciones occidentales.

La Gaceta de la Iberosfera

En un extenso comunicado publicado este lunes en la red social X por el Departamento de Estado, Washington explicó que la semana pasada rechazó expresamente participar en el examen periódico del Pacto Global sobre Migración, una iniciativa de la ONU que, según el Gobierno estadounidense, busca facilitar flujos migratorios masivos hacia Estados Unidos y sus aliados europeos.

El texto oficial detalla una serie de acusaciones contra la organización multilateral. Según el Departamento de Estado, las agencias de la ONU, en colaboración con ONG financiadas por ellas, han creado corredores migratorios a través de Centroamérica y el peligroso Tapón del Darién, distribuyendo mapas y asistencia a migrantes en ruta hacia la frontera sur de Estados Unidos. «Mientras el pueblo estadounidense sufría una oleada sin precedentes de migración masiva, la ONU estaba en el terreno canalizando inmigrantes hacia nuestra frontera sur», afirma el comunicado.

El anuncio también critica la actuación de la ONU en Europa, donde, según el Gobierno estadounidense, sus funcionarios han estado presentes en todas las etapas de las rutas migratorias del Mediterráneo —desde las costas de Libia hasta las islas griegas— y han condenado públicamente a los países que intentaron restringir el ingreso ilegal. En el caso del Reino Unido, el comunicado denuncia que la ONU presionó a reguladores de aviación para impedir deportaciones, lo que considera «una violación flagrante de la soberanía nacional británica».

El Departamento de Estado subraya que el Pacto Global promete promover una inmigración «segura», pero para los ciudadanos de las naciones occidentales «la inmigración masiva nunca fue segura». Argumenta que ha generado nuevas amenazas a la seguridad, tensiones financieras y un debilitamiento de la cohesión social.

«Estados Unidos no legitimará pactos globales que habiliten la migración masiva hacia América o las naciones occidentales”, concluye el comunicado. «Bajo el presidente Trump, el Departamento de Estado facilitará la remigración, no la migración de reemplazo».

Esta decisión representa un cambio drástico en la política exterior estadounidense respecto a la migración internacional y marca una ruptura explícita con los marcos multilaterales promovidos por la ONU en materia migratoria. Fuentes diplomáticas consultadas indican que la medida se enmarca en la estrategia «América Primero» de la actual administración, que prioriza el control fronterizo y la protección de los intereses nacionales por encima de compromisos globales.

El expresidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se encuentra bajo una creciente presión judicial tras la aparición de nuevas investigaciones que, según diversas fuentes próximas a las pesquisas, lo relacionan con supuestas operaciones internacionales de blanqueo de capitales y estructuras societarias opacas utilizadas para mover dinero entre distintos países.

La Gaceta de la Iberosfera

Las diligencias, iniciadas después del verano y actualmente en una fase muy avanzada, apuntarían a que el exlíder del PSOE habría utilizado empresas instrumentales, intermediarios y presuntos testaferros para ocultar fondos procedentes, supuestamente, de comisiones irregulares vinculadas a labores de mediación política y empresarial. Los investigadores sospechan que esas cantidades habrían sido canalizadas posteriormente mediante operaciones mercantiles simuladas con el objetivo de reintroducir el dinero en el sistema financiero aparentando legalidad.

Según las mismas informaciones avanzadas por El Confidencial, las pesquisas también habrían permitido identificar patrimonio inmobiliario que el antiguo presidente del Gobierno mantenía fuera del foco público. Los delitos que podrían derivarse de estas actuaciones incluirían blanqueo de capitales, organización criminal y otras posibles infracciones económicas de gravedad.

El entorno político de José Luis Rodríguez Zapatero vive con inquietud el avance de estas investigaciones, especialmente por el papel que el exdirigente socialista mantiene dentro de la estrategia política del Ejecutivo de Pedro Sánchez. En los últimos meses, Zapatero ha reforzado su protagonismo como figura de referencia dentro del socialismo, incrementando su presencia en actos públicos y campañas electorales.

De hecho, el expresidente se ha implicado intensamente en la campaña andaluza del PSOE, participando en mítines y eventos junto a la candidata María Jesús Montero. Desde sectores socialistas se le considera uno de los perfiles con mayor capacidad para movilizar al electorado progresista en un contexto especialmente delicado para el Gobierno.

El deterioro de la imagen pública de Zapatero comenzó a acelerarse tras el estallido del denominado caso Plus Ultra. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal investiga actualmente movimientos económicos relacionados con el empresario Julio Martínez Martínez, persona próxima al expresidente y administrador de la sociedad Análisis Relevante SL. Entre 2020 y 2025, esa mercantil transfirió más de 660.000 euros a cuentas vinculadas a Zapatero y a sus hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa.

Durante ese mismo periodo, la empresa habría recibido importantes cantidades económicas procedentes de la aerolínea Plus Ultra y de la constructora Aldesa. El expresidente socialista sostiene que los pagos correspondían a trabajos reales de consultoría y asegura desconocer quiénes eran los clientes finales de la compañía de su colaborador. Asimismo, niega haber intervenido para favorecer el rescate público de Plus Ultra aprobado en 2021.

Paralelamente, otras revelaciones recientes han situado nuevamente a Zapatero en el centro del debate político y mediático. Entre ellas figura la creación del think tank Gate Center, impulsado en 2022 junto al empresario Fangyong Du, investigado en su día por presuntos vínculos con estructuras relacionadas con el espionaje chino. La estrecha relación política y diplomática del exmandatario con China y anteriormente con el régimen venezolano ha sido objeto de creciente controversia en los últimos años.

Mientras tanto, desde el entorno de Moncloa se sigue considerando a Zapatero una pieza clave dentro del actual proyecto político socialista. Sin embargo, el avance de estas investigaciones amenaza con convertirse en un nuevo frente de desgaste para el Gobierno, especialmente en un momento marcado por otros escándalos y crisis internas que han afectado al Ejecutivo en los últimos meses.

En otro mundo, María Corina Machado estaría al frente de Venezuela. Eso es exactamente lo que muchos venezolanos esperaban después de que el líder autoritario Nicolás Maduro fuera derrocado del poder a principios de este año tras su captura por las fuerzas estadounidenses.

Por: María Luisa Kelly y Manuela López Restrepo – NPR

En cambio, la líder de la oposición, ganadora del Premio Nobel de la Paz por promover la democracia, se encuentra al margen, a pesar de que Maduro está encarcelado en Estados Unidos. Entonces, ¿cuándo planea Machado regresar a su país? ¿Y hasta qué punto podrá empezar a sentar las bases desde la clandestinidad?

Este mes, Machado visitó la sede de NPR y, en una entrevista para el podcast de vídeo Newsmakers de NPR, habló sobre su nuevo libro, The Freedom Manifesto , la difícil tarea de reconstruir desde cero y las presiones a las que se enfrenta no solo como figura mundial, sino también como ser humano y madre.

Puedes ver la entrevista de Newsmakers con Machado más arriba. A continuación, te presentamos los momentos más destacados de nuestra conversación.

A su eventual regreso a Venezuela

Machado ha dicho que espera regresar a casa a finales de este año o principios del próximo. Salió clandestinamente de Venezuela a finales del año pasado para reclamar su Premio Nobel de la Paz. Le comentó a la presentadora de NPR, Mary Louise Kelly, que hay varios factores que influyen en su regreso.

«Estoy seguro de que saben que me han acusado de todo, desde terrorismo hasta mártir. El hecho de que hayamos podido organizar esta sociedad y derrotar al régimen por una amplia mayoría no ha dado inicio a esta brutal ola de represión contra el pueblo venezolano. Yo incluido.»

Machado continúa describiendo las amenazas de violencia que recibió, tanto ella como todas las personas que la rodeaban. Sentía que marcharse era la opción más segura para la mayoría de ellos.

Machado dice que espera que Estados Unidos continúe apoyando a las figuras venezolanas que se han manifestado en contra del régimen anterior.

«El papel que está desempeñando el gobierno estadounidense en este momento representa un elemento de presión para que el régimen no actúe contra muchos de los actores políticos y sociales que están empezando a regresar a Venezuela», dijo.

Equilibrar lo personal con lo profesional

Además de ser una líder mundial, Machado es madre de tres hijos. Ha escrito que una de las cargas más difíciles que soporta es la culpa por exponer a su familia al peligro y al escrutinio público.

«Creo que las mujeres de nuestra generación lo queremos todo. Queremos servir a nuestra nación. Queremos ser buenas vecinas. Queremos desarrollar nuestras carreras. Queremos ser buenas hermanas, hijas, amigas, madres y esposas. Y es difícil hacerlo todo a la vez.»

Recordó el momento en que se dio cuenta de que debía hacer que su hija abandonara Venezuela para garantizar su seguridad.

«Fue el día más difícil de mi vida porque tuve que elegir. Y decidí que, para ser una buena madre y proteger a mis hijos, pero también para servir a mi país, tenía que poner a mis hijos en un lugar seguro», explicó.

«Y estoy muy agradecida, porque Estados Unidos fue el lugar donde pudieron estudiar. No pude estar presente en sus graduaciones. Estuve a través de una pantalla. La única madre orgullosa que no pudo asistir. Y por eso me sentí culpable. Pero al mismo tiempo, lo hice por ellos, por millones de niños, creo, y los amo como si fueran míos. Y porque sé que podrán regresar a una nación orgullosa, que será un ejemplo de paz, libertad, justicia y oportunidades para todos en el futuro y que jamás volverá a sufrir bajo la tiranía.»

Lo primero que hará al regresar

Cuando se le pide a Machado que imagine su regreso, lo primero que piensa es en disfrutar de los paisajes y los aromas de su país natal. Pero en lo que respecta a las políticas, afirma que convocar nuevas elecciones será la prioridad , siguiendo las indicaciones del presidente Trump y el secretario de Estado Marco Rubio.

Hemos aceptado que debemos convocar nuevas elecciones para legitimar lo que ya hicimos. Imaginen las duras, extremas e injustas condiciones que vivimos en 2024, cuando a un tercio de la población de Venezuela, obligada a emigrar, no se le permitió votar. Y ganamos, y lo demostramos con casi el 70% de los votos. Imaginen lo que sucederá con elecciones libres y justas.

Machado afirma que se están sentando las bases para una transición de poder que se centraría en preguntar a los venezolanos de todos los ámbitos de la vida y de todos los niveles de poder cómo sería y qué sentirían ellos con una transición justa. Y eso, por supuesto, incluye unas elecciones transparentes y limpias.

Nos hemos convertido en expertos en cómo se pueden pervertir las elecciones y cómo el fraude puede alcanzar dimensiones inimaginables dentro de un país. Pero también nos hemos convertido en expertos en cómo superar esas condiciones. Así que ahora sabemos con precisión qué se debe hacer. Y queremos convertir a Venezuela en un modelo de elecciones que inspiren confianza en todos.

Ajustar cuentas con el régimen anterior

Machado afirma que no le preocupa que la actual presidenta interina y miembro del círculo íntimo de Maduro, Delcy Rodríguez, consolide su poder con una posible candidatura a las elecciones.

«Esa no es su naturaleza. Ciertamente, la única razón por la que han hecho lo que han hecho últimamente, y han comenzado a abrir la economía y los derechos políticos, es porque se han visto obligados a hacerlo. Es decir, esta es la misma tiranía que ha estado en el poder durante 27 años, que ha torturado, perseguido, asesinado y silenciado. Hay testimonios desgarradores de lo que esta gente ha hecho para mantenerse en el poder y están dispuestos a hacer cualquier cosa a menos que se les detenga.» Dice que una nueva elección es una oportunidad para que quienes estaban alineados con el régimen anterior se familiaricen con la paz y el orden, y una oportunidad para la reconciliación con Venezuela.

¿Y qué hay de las repercusiones? «Nuestro enfoque es que queremos justicia y que se conozca la verdad, para que estas atrocidades nunca más se repitan en Venezuela. Pero sí, necesitamos ofrecer incentivos y garantías a quienes aún ostentan el poder para que comprendan que también les conviene facilitar esta transición.»

Las dificultades de reestructuración que se avecinan

Machado reconoce que hay mucho trabajo por hacer para reconstruir Venezuela, pero también dice que ve una oportunidad para su pueblo en este momento.

Las instituciones de Venezuela han sido desmanteladas. No queda ni una sola en pie. Venezuela ocupa actualmente el último lugar a nivel mundial en cuanto a estado de derecho. Está casi en el último lugar en términos de corrupción. Es decir, si queremos que la economía comience a reconstruirse, que lleguen inversiones y empresas y que se reactive la economía, necesitamos garantizar que lo que hizo este régimen en el pasado jamás vuelva a suceder.

Ella explica con más detalle la confianza que espera reconstruir con los venezolanos y con el resto del mundo.

«Sus bienes no serán confiscados. Los acuerdos y contratos serán respetados. Necesitan gente talentosa. Regresarán. Y para que todos esos venezolanos regresen, deben garantizarles educación, salud, empleos y servicios para ellos, sus familias y sus hijos.»

«Estás diciendo que estas cosas van de la mano. Los negocios no prosperan hasta que los derechos humanos y la gente prosperen», añade Kelly.

«Absolutamente», responde Machado.

J.D Vance, vicepresidente de Estados Unidos. Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos.

Estos dos hombres se perfilan como los posibles sucesores de Donald Trump al frente del partido republicano y, posiblemente, a ocupar la Casa Blanca.

Ambos políticos tienen puntos de vista muy distintos sobre cómo abordar la geopolítica global desde la primera potencia del mundo.

¿Cómo son? ¿Qué pasado tienen? Es lo que analizan los corresponsales de Deutsche Welle desde el estudio de Washington.

Por lo menos 344 temblores, el más intenso de ellos con una magnitud de 4.7, fueron registrados durante un enjambre sísmico que ocurrió desde la noche de este sábado hasta la mañana de este domingo en el condado de Imperial, en la frontera con México, en el sur de California.

La Opinión

El Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) informó que la serie de movimientos telúricos se registró en el área de la ciudad de Brawley, al sur del mar de Salton, en el condado de Imperial.

Según datos del USGS, durante el enjambre sísmico, ocurrieron al menos 42 temblores de magnitud 2.5 en la región, como detalló el Laboratorio Sismológico de Caltech.

El primer sismo reportado por el USGS, de magnitud 3.5, se produjo a las 4:14 p.m. cerca de dos millas (3.2 kilómetros) al oeste-suroeste de Brawley, a una profundidad de poco más de 8.5 millas (13.7 kilómetros).

Posteriormente, el Servicio Geológico de Estados Unidos dijo que los sismos siguientes ocurrieron de forma intermitente durante varias horas y que fueron sentidos por unas 180,000 personas, activándose el Sistema de Alerta Temprana de Terremotos ShakeAlert en varias ocasiones.

Lea más en La Opinión

La reinstitucionalización de Venezuela, de la que tanto se habla en las últimas semanas, todavía está por verse. Aumentan los temores sobre un cambio gatopardiano, en el que todo cambia para que nada lo haga. El compromiso oficial para unas elecciones presidenciales sigue siendo difuso. El país sigue a la espera de mejoras económicas. La apertura política adelantada no parece, de momento, suficiente. Los políticos de la oposición no confían en las intenciones de la presidenta Delcy Rodríguez. En algunos sectores del chavismo persiste la renuencia. Aparecen nuevos escándalos: más presos políticos muertos bajo custodia oficial en un contexto de opacidad que ha generalizado el estupor.

Por: Alonso Moleiro – El Pais

Venezuela lleva semanas atrapada en una discusión que lo condiciona todo: qué tiene que cambiar antes de que pueda haber elecciones. Desde que fuerzas especiales estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, el país vive lo que algunos llaman una apertura y otros, con más cautela, un simple reacomodo del régimen. Todavía no se ha visto un desmontaje del aparato represivo ni una reinstitucionalización de órganos clave como el Consejo Nacional Electoral.

Mientras tanto, la presión crece desde todos los flancos. La oposición exige una “reinstitucionalización integral” que incluya la renovación del CNE, la restitución plena de los derechos políticos y el fin de la persecución. Las organizaciones de la sociedad civil van en la misma dirección: reconstruir la capacidad del Estado para organizar y arbitrar la competencia política se ha convertido en una tarea considerada indispensable para cualquier transición. El régimen, por su parte, no ha fijado fechas ni cronogramas. Y en medio de ese vacío, se repite la pregunta de si los cambios que se están produciendo son el principio de algo o simplemente una táctica para mantenerse en el poder.

Con los Estados Unidos instalados en Caracas, ha comenzado en Venezuela un proceso de reformas políticas que han mantenido a muchas personas alentadas sobre un retorno a la democracia. Se han relajado los controles en los medios de comunicación y la policía se ha retirado de las calles. También se han cambiado a figuras clave para la sociedad civil, como el fiscal y la defensora del pueblo —los nuevos no son precisamente opositores, pero sustituyen a figuras muy reconocibles de la era represiva de Maduro—. Desde enero se prepara una reforma del Tribunal Supremo, cooptado por los fieles a la pareja presidencial, y se han hecho modificaciones en la composición del Banco Central de Venezuela.

La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, se ha apoyado en la mayoría parlamentaria de su partido para ajustar la revolución a las nuevas realidades y procurar diluir la huella del madurismo. Su estilo personal es menos invasivo. En todos estos espacios se ha privilegiado el ingreso de profesionales con credenciales técnicas, preferiblemente dentro del paraguas revolucionario. Desde los Estados Unidos, se prometen inversiones y se emiten licencias temporales para explotar petróleo. No se disimula el interés en los recursos naturales del país.

El secretario de Estado, Marco Rubio, ha prescrito desde Washington tres fases para Venezuela en 2026: la estabilización, la recuperación y la transición. El personal diplomático destacado en Caracas ha sugerido que el país acaso podría estar terminando la primera etapa. Pero nada más. No existen cronogramas y no se habla de fechas en voz alta. Tampoco Estados Unidos.

De acuerdo con los expertos, los caminos para unas elecciones libres pasan irremediablemente por una reforma del Consejo Nacional Electoral —y de la ley que rige su funcionamiento—, una instancia que en Venezuela tiene el rango de poder público autónomo y el único de ellos que no ha sido tocado por el régimen en este proceso de apertura. Esta es una zona del Estado en la cual Jorge Rodríguez, presidente del parlamento y hermano de la presidenta encargada, tiene un enorme poder desde hace años. El actual director del CNE, Elvis Amoroso, también es muy cercano a Cilia Flores en lo personal y lo político.

“Para mí, lo que tendría que ocurrir es un acuerdo político en el cual este parlamento designe un CNE provisorio, con cinco rectores electos con los requisitos constitucionales”, afirma Delsa Solórzano, abogada, fundadora de Encuentro Ciudadano y dirigente de la Plataforma Unitaria, que apoya a María Corina Machado. “Ese CNE debe organizar los procesos electorales pendientes.” Para Solórzano, sin eso, sería imposible avanzar. “Los partidos políticos no tenemos tarjeta electoral; todas nos fueron arrebatadas. Varios partidos de la Plataforma Unitaria están intervenidos judicialmente. Casi la mitad de los políticos de la oposición estamos inhabilitados. Es necesario depurar el Registro Electoral, ofrecer seguridad a los miembros de mesa —reprimidos con dureza por el régimen en las pasadas presidenciales— y crear disposiciones para incorporar a los ciudadanos de la diáspora”, enumera.

La Plataforma Unitaria, coalición que agrupa a los partidos más grandes de la oposición, ha presentado su hoja de ruta para la restauración del hilo constitucional en el país. Además del regreso de los derechos políticos de la oposición y la renovación institucional, la Plataforma juzga necesaria una observación internacional creíble que contemple garantías para todos los sectores y haga posible una transición pactada con un cronograma progresivo.

“La falta presidencial es hoy una verdad innegable”, afirma Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela, al analizar el cuadro actual. “Con una falta presidencial, es imperativo llamar a elecciones ya”. Para Apitz, “el régimen ensaya cambios cosméticos para ganar tiempo. La verdad es que, mientras el aparato represivo siga intacto, aquí todo seguirá igual. El cuerpo de ideas del chavismo está intacto”.

La fecha de unas elecciones presidenciales o generales en Venezuela sigue siendo un misterio. Delcy Rodríguez dice que “algún día”. Diosdado Cabello ha afirmado que se harán “cuando tengan que hacerse”. Políticos de partidos minoritarios que colaboran con el chavismo, como Bernabé Gutiérrez, han afirmado que deben celebrarse en 2030. Los sectores opositores tolerados en el parlamento hacen cálculos pensando en 2028. Para la Plataforma Unitaria, en ningún caso deben ser más allá de 2027. Vente Venezuela, el partido de María Corina Machado, trabaja activamente en la conformación de sus equipos políticos, con la mente puesta en unas elecciones en el corto plazo.

Por otro lado, la institucionalidad de la revolución bolivariana prefiere decantarse por la celebración de elecciones escalonadas, en las cuales unas presidenciales se organicen separadas de las parlamentarias, y estas de las de gobernadores o alcaldes, todo con el objeto de mantener cuotas de poder territorial con peso propio. Un nuevo presidente en Venezuela se encontraría hoy con 23 de los 24 gobernadores electos y un parlamento controlado por el PSUV, el partido de gobierno. Para Apitz, más que jurídico, el desenlace institucional en Venezuela tiene un componente político: “Estamos en una dictadura tutelada por los Estados Unidos. Todo acá será impuesto y hay que forzar situaciones. Pienso que una elección presidencial en la cual la oposición arrase con el resultado, que es lo que debe ocurrir, puede producir un efecto muy fuerte en todo el tablero político que debilite definitivamente al régimen”.

Para leer la nota completa pulse Aquí 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top