Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Los gatos suelen ser mascotas exigentes que precisan de ciertas rutinas de cuidado para mantenerse saludables al 100%.

Pese a que en sus hábitos diarios ya incorporan el acicalamiento personal como medida de higiene, hay otra serie de aspectos que debes tener en cuenta que para que se sientan felices y cuidados.

Vamos a repasar los principales puntos sobre cómo cuidar un gato:

AlimentaciónSiempre de calidad y adaptada a sus etapas de vida. Los gatitos tienen necesidades nutricionales distintas a las de los gatos adultos, centradas en fomentar su correcto desarrollo y crecimiento, y además el número de sus tomas diarias suele ser más frecuente. A partir del año, el gato se considera adulto, y suele necesitar alimentos menos calóricos para evitar el posible sobrepeso, u otras variedades de producto que respondan a un nuevo estadio
(ej. Esterilización).
En ambos casos, gatitos y adultos, lo más recomendable es acostumbrarlos a combinar la alimentación seca con la húmeda (latas o sobres). La alimentación húmeda de calidad contiene un mayor porcentaje de agua (aproximadamente, un 80% que se traduce en un buen nivel de hidratación), y más proteínas magras. Además, la alimentación húmeda les aporta otros beneficios adicionales, como la variedad (múltiple combinación de ingredientes), y la estimulación de su curiosidad sensorial (recetas con texturas para todo tipo de paladares).
AguaLimpia, en abundancia e idealmente servida en bebederos de acero inoxidable o aluminio. En verano, ubica varios bebederos de estas características en distintos lugares de tu casa, para que tu gato siempre tenga agua a mano si quiere beber.
Mantenimiento óptimo del areneroAdquiere un arenero que se adapte bien a sus dimensiones, sobre todo cuando tu gato ya haya alcanzado su etapa adulta. Colócalo en un lugar tranquilo, alejado de la zona de alimentación, bebida y relax. Con ayuda de una pala retira sus deposiciones diarias, y cambia la arena con una frecuencia semanal.
Cuando desarrolles esta tarea, procede a limpiar el arenero con algún producto desinfectante lo más neutro posible y nunca tóxico, para evitar que quede algún rastro que pueda incomodar a tu gato. Aprovecha estas labores para confirmar que el aspecto de las heces de tu gato no muestra ninguna alteración por la que debas preocuparte.
Uñas y patasAcostúmbralo a limarse las uñas en un rascador desde que es gatito. Ésta es la mejor solución para que no recurra a hacerlo en sofás, cortinas y muebles. Añade a este aspecto la rutina del corte de uñas. Ciertamente, puede ser una labor compleja y estresante para tu gato y para ti, pero en tiendas especializadas en mascotas puedes adquirir tijeras seguras que impedirán que puedas dañar alguno de sus nervios. Si te ves muy apurado, aprovecha una de las visitas al veterinario para que te explique cómo llevar a cabo el corte de uñas en las condiciones más favorables para ambos.
Pon especial atención en las almohadillas de las patas, sobre todo durante la temporada estival, en la que pueden verse expuestas a quemaduras debido al contacto con superficies excesivamente calientes.
Ejercítalo mediante el juegoNo es necesario que le compres un super parque de juego. Con imaginación y algunos remedios caseros, puedes construirle elementos que lo incentiven a jugar e interactuar contigo, tales como pelotas de trapo, cajas de cartón con distintos niveles, o premiarle con juguetes tipo ratitas que despertarán sus instintos naturales de caza.
El cepilladoTotalmente imprescindible si tienes un gato con pelo semi largo o largo. Busca aquel momento en el que lo intuyas más tranquilo y predispuesto al contacto contigo, y aprovecha para convertir la rutina del cepillado en una tarea habitual.
En tiendas especializadas en mascotas puedes encontrar la mejor opción de cepillo para cubrir las características de tu gato, teniendo en cuenta que la finalidad es eliminar el exceso de pelo muerto y la consecuente formación de nudos o bolas de pelo en el estómago.
Visitas periódicas al veterinarioNo olvides que los gatos, como ocurre con los perros, también necesitan tener su cartilla de vacunas en regla y pasar por los procesos de desparasitación (interna y externa). Los veterinarios suelen aprovechar estas visitas para realizarle una exploración completa a tu gato, inspeccionando sus oídos, estado de sus dientes, aparición de posibles masas, estado de la piel, pelo y ojos.
Este aspecto, de carácter preventivo, ayudará a que tu gato goce de una salud extraordinaria, y te confirmará que está excelentemente bien cuidado.

Como padre de mascota sabemos que amas a tu perro o gato y que estás más que dispuesto a ofrecerle la vida que merece, colmándolo de amor, educándolo, alimentándolo bien y permaneciendo atento a todos sus cuidados. Sin embargo, no importa cuánto quieras a tu peludo, es importante no humanizar a las mascotas.

Gabrica

Se trata de darle a tu perro o gato atributos humanos que puedan no solo causar trastornos en su conducta, también ocasionar problemas asociados con cosas como el estrés, la irritabilidad y la agresión.

A continuación te explicaremos qué hay detrás de esa afición de humanizar a las mascotas y por qué los expertos en todo el mundo lo consideran también un tipo de maltrato animal.

¿En qué consiste humanizar a las mascotas?

Humanizar a las mascotas consiste en verlas como si se tratase de personas. Algunos tutores de perros o gatos tratan de identificar en sus regalones gestos, actitudes, preferencias que solo son acordes con la conducta de las personas, tergiversando por completo sus preferencias y sus instintos animales.

Esto no tiene nada que ver con el amor y los cuidados que le profeses a tu mascota. No debes confundir las cosas. Puedes amar a tu perro y a tu gato de una forma especial e incondicional, sin tratarlo como si se tratara el niño menor de la casa, por ejemplo, y respetando la autonomía y las necesidades propias de su raza.

¿Por qué es malo humanizar a un perro o gato?

Cuando las mascotas acompañan a personas muy solitarias, las probabilidades de que surja un afán por interpretar de un modo emocional más humano las actitudes del animal, son mayores.

Como ya lo hemos dicho antes, una cosa es querer a tu mascota y otra, muy distinta, es irrespetar su esencia animal y trastocar su mundo. Las personas que defienden los derechos de los animales ven en este asunto de la humanización de mascotas otro modelo de maltrato.

Al adjudicarle a tu perro o a tu gato supuestas necesidades que son inherentes a las personas y no a las mascotas, malinterpretas su esencia y comienzas a restarle importancia a cosas que realmente son importantes para ellos dentro de su naturaleza animal: un buen ejemplo de ellos es la nutrición, el ejercicio y sus hábitos diarios.

¿Humanizaste a tu mascota? Descúbrelo a tiempo

Básicamente hay tres aspectos en los que puedes identificar si has estado, o no, humanizando a tu mascota: la alimentación, sus hábitos regulares y la forma en la que te relacionas con él.

Si has estado alimentando a tu mascota con las mismas cosas que preparas para tu dieta diaria o le permites comer en la mesa, a tu lado, puede que te estés extralimitando. Recuerda que las necesidades nutricionales del perro o del gato son muy distintas a la tuya y si bien es cierto que hay dietas orgánicas muy efectivas, ellos deben ser alimentados con suplementos especiales, concebidos para su biología animal.

Hacer que el perro haga sus necesidades en el WC o vestirlo a diario, sin importar las condiciones del clima, son actitudes que atentan contra su naturaleza. No interfieras con sus hábitos, esto les causa confusiones, desórdenes y trastornos.

Llevar de paseo a tu perro o gato en un cochecito, tratarlo como a un bebé o adjudicarle emociones como los celos, la culpa o la rabia, son también indicios claros de que estás en vías de humanizar a las mascotas.

¿Cuáles son las consecuencias de humanizar a las mascotas?

Recuerda que humanizar a tu perro o gato va de la mano con un particular instinto por sobreprotegerlo. Al privarlo de relacionarse saludablemente con otros animales, comienzas a ocasionarle problemas que eventualmente comenzarán a manifestarse en su conducta.

Te encontrarás con una mascota irritable, agresiva, con episodios destructivos, incapacitada para socializar adecuadamente con otros animales, ansiosa y, en el peor de los casos, hasta con problemas de sobrepeso.

Recuerda que humanizar a tus mascotas va de la mano con ese asunto de consentirlo en exceso, por lo que se pierden las nociones de disciplina, de entrenamiento y de brindarle el adecuado trabajo físico, debido a ese empeño de protegerlos.

Un animal que no conoce las reglas, que no tiene claro quién es el líder de la manada en casa, que no realiza la actividad física necesaria para liberar tensiones y que está imposibilitado para socializar sanamente, porque siempre va vestido o es transportado en coche o en un bolso de mano, tarde o temprano desarrollará trastornos de conducta muy serios.

¿Aún puedes corregir el error?

Aún es posible devolver a tu perro o gato la libertad o la alegría que le produce expresarse espontáneamente como el animalito libre y querido que es. Lo primero que debes hacer es identificar que hay un problema en casa y que has estado humanizando a tu regalón.

Lo siguiente, es comenzar a hacer correctivos en sus hábitos, muy probablemente con la ayuda de un etólogo. Aliméntalo con comida debidamente formulada para él, permítele ir de paseo con libertad, deja que socialice y juegue con otros animales y nunca más trates de deformar su naturaleza… ¡Acéptalo y ámalo tal cual es, como ellos lo hacen contigo!

El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, informó que el gobierno de Nicolás Maduro vinculó la entrega de salvoconductos a seis ciudadanos asilados en la embajada de Argentina en Caracas, Venezuela, a dos exigencias específicas: la emisión de un salvoconducto para el exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas y la liberación de un individuo allegado al chavismo.

Por: Nelson Álvarez – Infobae

En respuesta a las preguntas de la prensa durante un acto público, el canciller Luis Gilberto Murillo detalló las gestiones realizadas para mediar en la situación de los seis opositores venezolanos que permanecen bajo presión en la embajada de Argentina en Caracas.

El canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, señaló que, tras la expulsión de la delegación argentina de Caracas, Colombia ofreció asumir la custodia de la Embajada de Argentina, una tarea que finalmente recayó en Brasil. La propuesta fue parte de los esfuerzos diplomáticos para garantizar la protección de la sede y de los seis opositores asilados en su interior.

“Desde el mismo instante en que se presentó ese incidente, nosotros ofrecimos asumir la custodia de la embajada de Argentina”, comentó el funcionario del Gobierno del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego.

De igual manera comentó que cuando todo sucedió se dirigió a Brasil y posteriormente a Ecuador por orden del presidente Gustavo Petro, debido a que el Gobierno colombiano, logró, según Murillo, se le entregaran los salvoconductos a las seis personas.

“Yo fui a Brasil personalmente, por instrucción del presidente Petro, y después fui a Ecuador porque logramos en nuestra conversación con el Gobierno de Venezuela que se dieran los salvoconductos a estas seis personas, y ellos pedían que Argentina liberara a una persona muy cercana al Gobierno de Venezuela y que también se le diera salvoconducto a Jorge Glas en Ecuador”, contó el ministro de Relaciones Exteriores.

Jorge Glas, mencionado por el canciller Murillo es exvicepresidente durante el gobierno de Rafael Correa en Ecuador, permanece detenido bajo cargos de corrupción tras una polémica intervención ordenada por el presidente Daniel Noboa. Agentes de seguridad irrumpieron en la Embajada de México en Quito, donde Glas se encontraba refugiado.

Nicolás Maduro, habría establecido un vínculo entre la situación de los opositores asilados en la Embajada de Argentina en Caracas y la detención del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.

Por otro lado, la canciller de Ecuador, Gabriela Sommerfeld, según el medio NTN24 confirmó las declaraciones de su homólogo colombiano, Luis Gilberto Murillo, al señalar que Nicolás Maduro condicionó la entrega de salvoconductos a los seis opositores.

La canciller ecuatoriana narró que sostuvo contacto con sus pares de Brasil y Colombia y frente a la propuesta que se les puso sobre la mesa, informó que el Gobierno de su país la “descartó”.

“Con el canciller de Colombia y Brasil y cuando se nos hizo esta propuesta por supuesto el presidente dio una directriz muy clara: no estamos favor de la impunidad, ni de la corrupción, ni del régimen; obviamente ante esa propuesta el Ecuador la descartó”, comentó la funcionaria ecuatoriana con respecto a esta situación.

El gobierno de Nicolás Maduro mantiene un asedio sobre la Embajada de Argentina en Caracas, donde permanecen refugiados seis opositores venezolanos. Según denuncias, las autoridades han suspendido el suministro de electricidad y agua al edificio, intensificando la presión sobre los asilados. La situación se agravó luego de que la delegación diplomática argentina abandonara el país tras la ruptura oficial de relaciones entre ambas naciones.

Con respecto a esta situación, la Cancillería de Colombia instó al gobierno del país vecino a garantizar el respeto a los derechos humanos y subrayó la importancia de actuar conforme a los principios establecidos en el Derecho Internacional.

“Como nación firmemente apegada al derecho internacional, Colombia rechaza cualquier interpretación ambigua o práctica que contravenga el marco jurídico que sustenta la legitimidad del orden global. Nuestra posición es clara: los derechos humanos son universales, indivisibles y deben ser respetados en todas las circunstancias”, comentó la Cancillería en su comunicado.

Ana Corina Sosa, hija de María Corina Machado, afirmó que Venezuela se acerca a un momento histórico, con el prometido regreso al país del candidato Edmundo González, quien asegura que asumirá la Presidencia el 10 de enero próximo o días posteriores. En medio de la incertidumbre y de las amenazas, la joven afirma que la líder opositora, quien se encuentra en resguardo, está calmada y serena.

El Nacional

«Incluso, como su hija, me impacta porque estamos jugando nuestro futuro que hemos anhelado desde hace tantos años; lo que representa unir a nuestras familias, vivir en libertad, es tanto el peso de la responsabilidad que ella tiene, pero no me sorprende que lo lleve con tanta calma. Cada paso que toma, lo toma con mucha seguridad porque ella sabe que está del lado correcto, y yo creo que eso quienes tienen transparencia, verdad, decencia, viven con esa tranquilidad», manifestó.

Sosa, en entrevista con el periodista venezolano David Placer, aseguró que no conoce donde Machado está resguardada, pero afirmó que se encuentra en Venezuela. Reconoció asimismo que en muchas ocasiones ha sentido angustia y miedo por la seguridad de su madre ante las frecuentes amenazas del chavismo.

«Nos acercamos un momento histórico para nuestro país y un día en Venezuela es equivalente a un año en cualquier país del mundo. Por supuesto que me da angustia y muchas veces he sentido mucho miedo por su seguridad», dijo. «El la acusa, pero estoy tranquila porque sé que el pueblo de Venezuela está con ella y que la va a cuidar», agregó.

¿Por qué Ana Corina Sosa salió de Venezuela?

Ana María Sosa dio sus declaraciones el martes, luego de haber recibido, en nombre de María Corina Machado, el Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia en el Parlamento Europeo, en Estrasburgo, Francia.

Recordó que estudiaba Ingeniería en la Universidad Simón Bolívar, en Caracas, cuando hubo la primaria de la oposición para las elecciones presidenciales del 2012 y entendieron que si la líder opositora mantendría su discurso, su familia corría peligro.

«Se nos hizo evidente que si mi mamá iba a mantener su discurso contundente, siempre llamando las cosas por su nombre, una dictadura como dictadura, la represión como represión, se haría cada vez más peligroso para sus familiares y nosotros, como sus hijos, corríamos peligro. Ella tenía que seguir adelante por el futuro de nuestro país y eso hizo que tuviéramos que tomar la decisión de salir de Venezuela», relató.

«Para mí ha sido muy duro sentirme muy lejos de mi país, de mi mamá mientras pasa por todo lo que ha pasado, por peligros; estar lejos de mis abuelos, que siempre han sido muy cercanos a mi vida. Como venezolana tiene un costo personal muy grande«, expresó Sosa, quien además subrayó los millones de migrantes venezolanos que están en el mundo y que muchas familias en el país sufren la separación forzada.

¿Por qué la madre de María Corina Machado no ha salido de Venezuela?

Explicó que su abuela, Corina Parisca Pérez, no ha salido de Venezuela porque no quiere abandonar a su hija María Corina Machado. Esto, a pesar del asedio que ha sufrido por parte de agentes del régimen de Nicolás Maduro.

«Entiendo el sentimiento que debe sentir, no querer abandonar a su hija, y también porque ese es nuestro país y no lo queremos dejar; yo lo hice porque pensé en el trabajo de mi mamá, y como el país necesita a personas como ella, que luchan sin descanso por nuestro futuro, tomé la decisión por ella. Pero fue una decisión muy difícil y mi abuela no está dispuesta a hacerlo», afirmó.

«Ella está dispuesta a entregarlo todo»

La hija de María Corina Machado se mostró confiada en que la transición en Venezuela sucederá, como lo han prometido su madre y el candidato presidencial Edmundo González Urrutia.

«(Mi mamá) va a luchar hasta el final. Lo ha dicho ella todos los días y yo creo que los venezolanos conocen muy bien que ella está dispuesta a entregarlo todo y a seguir peleando y a seguir luchando por lo que nos corresponde. Como ella dice: ya salimos a votar decisivamente, ahora nos toca cobrar. Tome lo que tome, dure lo que dure, tenemos que entender cómo nació (este proceso), que nos estamos jugando nuestras vidas y el futuro el regresar a casa», expresó.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó el martes que Venezuela y Cuba son «gobiernos progresistas», a pesar de la compleja situación política en ambos países.

El Nacional

«Es parte de los gobiernos progresistas de América Latina. América Latina tiene a Chile, con Boric; recientemente ganó el Frente Amplio en Uruguay, que recuperó este Frente Progresista el gobierno de Uruguay; Bolivia, que tiene su problemática particular, pero es un gobierno progresista. Por supuesto Brasil, con Lula; Honduras, con la presidenta Xiomara; y Guatemala, con el presidente Arévalo; Venezuela, que tiene su problemática que todos conocemos y Cuba, evidentemente. Son gobiernos progresistas que tenemos muchas cosas en común”, dijo Sheinbaum.

Aseguró que estos países comparten enfoques alineados en temas como la justicia social, la soberanía regional y la lucha contra las desigualdades.

Sheinbaum pide levantar los bloqueos a Venezuela

La presidenta de México instó el 28 de noviembre al mandatario electo de Estados Unidos, Donald Trump, poner fin a los bloqueos que mantiene Washington contra Cuba y Venezuela.

«Pedimos que se acaben los bloqueos a Cuba y a Venezuela porque eso lo que hace es que sufran los pueblos y que se dé un fenómeno como la migración», indicó Sheinbaum

La mandataria explicó que su petición está vinculada a una estrategia para contener la migración hacia Estados Unidos. Subrayó que las medidas económicas afectan principalmente a los ciudadanos, quienes se ven obligados a abandonar sus países de origen.

El secretario de Estado saliente, Antony Blinken, recibió este miércoles a Marco Rubio, el elegido de Donald Trump para sustituirlo y liderar el Departamento de Estado de Estados Unidos.

EFE

El portavoz adjunto de la diplomacia, Vedant Patel, informó sobre este encuentro en las oficinas del Departamento y aseguró que se trató de “una conversación buena, instructiva y sustancial”, que apunta a conseguir “una transición sin problemas” cuando, el próximo 20 de enero, la Administración Trump regrese oficialmente a la Casa Blanca.

En este proceso, sumó Patel, Joe Biden, Blinken y sus equipos están dispuestos a trabajar con los funcionarios entrantes para lograr un proceso ordenado y pacífico.

El pasado 13 de noviembre, el republicano confirmó que Rubio, senador por Florida desde 2011, era su elegido para estar al frente del Departamento de Estado, en un convulsionado contexto geopolítico en el que Trump no ha desperdiciado oportunidades para cargar contra sus adversarios y terceros países.

Rubio, un cubano conservador, considerado un ‘halcón’ en política exterior, tendrá a su cargo -una vez conseguida la aprobación del Senado- el liderazgo de cuestiones como la guerra entre Rusia y Ucrania -que el republicano prometió terminar “en 24 horas”-, el conflicto entre Israel y los grupos terroristas proiraníes, el nuevo Gobierno en Siria, la enemistad con China, el crecimiento del programa nuclear de Teherán, el narcotráfico y la migración desde México, y las dictaduras latinoamericanas como Venezuela, Cuba y Nicaragua, entre otras cuestiones.

De todo ello, sin embargo, lo que se espera que predomine en su agenda es el trabajo regional, que durante años fue denominado despectivamente “el patio trasero” de Washington, inclusive con la creciente presencia de estos adversarios extracontinentales en la zona y sus estratégicas alianzas.

“Normalmente, la política hacia América Latina se deja en manos de oficiales subalternos pero los reflejos de Rubio están firmemente centrados en la región. Estará prestando atención y los Gobiernos van a tener que ser más cooperativos en su relación más amplia con Estados Unidos si quieren acercarse”, consideró Christopher Sabatini, investigador de Chatham House, en Londres.

Quienes más están contando con esta atención son los líderes opositores venezolanos, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, quienes exigen la investidura del ex diplomático el próximo 10 de enero, como sucesor de Nicolás Maduro, tal como manifestó la gente en las urnas.

Si bien el chavismo ha descartado en reiteradas oportunidades la posibilidad de dejar el mando del país, la oposición confía en que Rubio pueda activar algún tipo de mecanismo de negociación para conseguirlo, dado que el cubano ha prometido terminar con las dictaduras en la región.

“Tenemos un plan que no podemos revelar pero nuestra intención es llegar a Venezuela a partir del 10 de enero para asumir el mandato y hacer respetar la voluntad soberana del pueblo de Venezuela. Con temor no se va a la guerra. Yo no voy a una guerra pero sí voy a la recuperación de la democracia venezolana, y voy con mucho esfuerzo y voluntad para recomponer la legalidad democrática en Venezuela”, dijo recientemente González Urrutia.

La empresa china TP-Link, conocida por sus routers de Internet domésticos, enfrenta una posible prohibición en Estados Unidos debido a preocupaciones de seguridad nacional. Según informó The Wall Street Journal, las autoridades estadounidenses están investigando si estos dispositivos, que han sido vinculados a ciberataques, representan un riesgo significativo. La investigación involucra a los departamentos de Comercio, Defensa y Justicia, y podría resultar en la prohibición de la venta de routers de la empresa en el país el próximo año.

Infobae

TP-Link, que controla aproximadamente el 65% del mercado estadounidense de routers para hogares y pequeñas empresas, ha sido señalado en un análisis de Microsoft por tener miles de dispositivos comprometidos utilizados en ciberataques. Estos ataques han afectado a objetivos occidentales, incluidos grupos de reflexión, organizaciones gubernamentales y proveedores del Departamento de Defensa. A pesar de que los routers de diversos fabricantes suelen presentar fallos de seguridad, TP-Link ha sido criticado por no colaborar con investigadores de seguridad para solucionar estas vulnerabilidades.

La administración de Joe Biden está considerando acciones contra TP-Link como parte de una respuesta a la reciente oleada de ciberataques vinculados a China. Además, se está evaluando la eliminación completa de la filial estadounidense de China Telecom de la infraestructura de telecomunicaciones del país. Esta medida seguiría a la orden de la administración de Donald Trump en 2019 de retirar los equipos de Huawei Technologies de la infraestructura estadounidense.

El crecimiento de TP-Link en el mercado estadounidense se aceleró durante la pandemia, cuando la demanda de Internet confiable aumentó debido al trabajo remoto. La empresa, que ofrece precios más bajos que sus competidores, ha sido acusada de prácticas que podrían violar leyes antimonopolio. Sin embargo, TP-Link ha negado vender productos por debajo de su costo y asegura cumplir con las leyes estadounidenses.

La revisión del Departamento de Comercio está siendo dirigida por la Oficina de Tecnologías y Servicios de la Información y las Comunicaciones, creada durante la administración Trump. Esta oficina tiene la autoridad para prohibir la venta de tecnología de empresas de países designados por preocupaciones de seguridad nacional. En junio, prohibió a la empresa rusa de software Kaspersky vender productos en EE.UU., y podría usar la misma autoridad para prohibir a TP-Link si así lo decide.

La portavoz de TP-Link en Estados Unidos ha expresado la disposición de la empresa a colaborar con el gobierno estadounidense para demostrar que sus prácticas de seguridad cumplen con los estándares del sector.

“Agradecemos cualquier oportunidad de colaborar con el Gobierno estadounidense para demostrar que nuestras prácticas de seguridad se ajustan plenamente a las normas de seguridad del sector y para demostrar nuestro compromiso permanente con el mercado estadounidense, los consumidores estadounidenses y la respuesta a los riesgos de seguridad nacional de Estados Unidos”, declaró la portavoz.

Por su parte, Liu Pengyu, portavoz de la embajada china en Washington, ha acusado a Estados Unidos de utilizar la seguridad nacional como pretexto para reprimir a las empresas chinas, y ha afirmado que Beijing defenderá los derechos e intereses legítimos de estas empresas.+

En el ámbito internacional, Taiwán ha prohibido los routers TP-Link en instalaciones gubernamentales y educativas, mientras que el gobierno indio ha emitido advertencias sobre los riesgos de seguridad que presentan estos dispositivos. Aunque no se ha presentado evidencia de que TP-Link sea cómplice de ciberataques patrocinados por el estado chino, las investigaciones continúan en medio de crecientes tensiones entre Estados Unidos y China.

Según The Wall Street Journal, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino solicitó en agosto al Secretario de Comercio que investigue a TP-Link por presentar un “grado inusual de vulnerabilidades”. Esta solicitud se produce en medio de una investigación más amplia del Departamento de Defensa sobre las vulnerabilidades de seguridad de los routers chinos.

Los investigadores estadounidenses han vinculado recientes intrusiones en infraestructuras críticas a un grupo de hackers chinos conocido como Volt Typhoon. Estos ataques se han relacionado con routers antiguos de Cisco Systems y Netgear, lo que ha resaltado la vulnerabilidad de los routers sin parches y los riesgos adicionales de los dispositivos fabricados en el extranjero. La Cámara de Representantes aprobó en septiembre una ley que pide un estudio sobre los riesgos de seguridad nacional que plantean los routers vinculados a adversarios extranjeros, aunque el Senado aún no ha actuado al respecto.

La seguridad de la cadena de suministro es un problema sistémico, según expertos citados por The Wall Street Journal. Alexis Early, abogado especializado en seguridad nacional, afirmó que “Estados Unidos sigue jugando a la ruleta contra empresas y amenazas concretas”. Una prohibición de TP-Link podría alterar el mercado de routers, donde varias empresas estadounidenses han sido desplazadas por el crecimiento de TP-Link en los últimos años.

Fundada en 1996 por los hermanos Zhao Jianjun y Zhao Jiaxing en Shenzhen, TP-Link ha intentado distanciarse de China en medio de las tensiones entre EE.UU. y China. En octubre, anunció que su nueva sede estaría en California para consolidar su presencia en el mercado estadounidense. Además, ha cambiado el nombre de sus entidades en China, una de las cuales participa en proyectos de investigación y desarrollo gestionados por el gobierno chino.

Zhao Jianjun, cofundador de TP-Link, es el director ejecutivo de la operación en California y, junto con su hermano, sigue controlando todas las entidades globales de TP-Link. En un litigio sobre patentes en Texas, un juez federal rechazó el argumento de TP-Link de que no había relación entre sus operaciones en EE.UU. y China, calificando la afirmación de “inverosímil”. La empresa ha apelado el veredicto.

«2024» y «represión» terminarán siendo sinónimos para los venezolanos. Al menos esto se deduce de lo afirmado el 13 de diciembre pasado por el alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Volker Türk, quien denunció que la persecución y el hostigamiento contra la oposición y las voces disidentes en Venezuela no han hecho más que agudizarse a lo largo del año que está por concluir.

Acceso a la Justicia

El señalamiento lo hizo el funcionario en la actualización oral que el pasado 13 de diciembre presentó al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y donde expresó «su profunda preocupación» por los sucesos ocurridos luego de las cuestionadas elecciones presidenciales del 28 de julio, así como por la aprobación de normas como la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines (Ley Antisociedad) o más recientemente la Ley Orgánica Libertador Simón Bolívar contra el Bloqueo imperialista y en Defensa de la República Bolivariana de Venezuela (Ley Simón Bolívar).

Tras recordar que las autoridades han asegurado que 2.000 personas han terminado tras las rejas luego de las manifestaciones en rechazo a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de declarar a Nicolás Maduro ganador de los comicios, sin presentar los resultados totales y desglosados mesa por mesa, Türk expresó su alarma porque «muchas de estas personas hayan sido detenidas arbitrariamente, incluidos adolescentes y adultos jóvenes, miembros de la oposición, defensores de los derechos humanos, periodistas y abogados, así como transeúntes». Acto seguido, instó a la liberación de todos los que fueron privados ilegalmente de su libertad.

Sin embargo, la petición del alto comisionado no se limitaba a los arrestados en el marco de las protestas espontáneas que se produjeron luego de que el árbitro electoral ofreciera su primer boletín, sino que se hicieron extensivas a otras personas aprehendidas en los meses previos a las votaciones, como la presidenta de la organización Control Ciudadano, Rocío San Miguel; y otras que tienen años tras las rejas, como el también activista Javier Tarazona.

El funcionario calificó de «paso importante» tanto el centenar y medio de liberaciones que se produjeron a finales de noviembre como el nuevo centenar anunciado en días pasados por las autoridades.

Un tema que no se puede olvidar

Türk aprovechó su informe para pedir que se investiguen y sancionen «con prontitud y eficacia» a los responsables de las 28 muertes ocurridas luego de las presidenciales y durante los primeros días de agosto.

Para el funcionario, estos decesos fueron producto del «uso desproporcionado de la fuerza y la violencia durante las protestas postelectorales de julio y agosto, incluso por parte de individuos armados que apoyaban al Gobierno».

Este último comentario desató la ira de las autoridades. «Parece apoyar a los verdugos que atentan contra la población, convirtiéndose, de esa forma, en protector de los victimarios», denunció el fiscal general de la República, Tarek William Saab, quien instó al alto comisionado a «rectificar», pues «no existe ninguna denuncia que señale a miembros de los cuerpos de seguridad del Estado en actos de represión que hayan provocado heridos o fallecidos».

«La evidencia y las investigaciones apuntan claramente a personas armadas y grupos delincuenciales participantes en las protestas como autores de los disparos que causaron las 28 víctimas fatales y casi 200 lesionados», agregó.

Casi 5 meses después de ocurridas algunas de estas muertes, el Ministerio Público (MP) apenas ha informado de actuaciones para esclarecer dichos hechos. Por ejemplo, en el caso del sargento de la Guardia Nacional, José Antonio Torrent Blanca, anunció que hay un imputado, pero no ha habido mayor información en otros casos.Torrent Blanca perdió la vida tras recibir un disparo durante los disturbios registrados en Maracay, Aragua, después de los comicios, aseguró el comandante general de la Guardia Nacional, Elio Estrada Paredes.

Reforzando el cerco

La represión a través de acciones físicas no es la única que se ha agudizado en los últimos meses; también la institucional y administrativa en forma de leyes. Así, el alto comisionado denunció que la aprobación por parte de la Asamblea Nacional (AN) de instrumentos como la Ley Antisociedad o la Ley Simón Bolívar restringe el espacio cívico, por cuanto «vulneran gravemente el ejercicio de las libertades fundamentales de expresión, reunión, asociación y participación política».

El primer texto obliga a las agrupaciones sin fines de lucro, sin importar a qué se dediquen, a realizar una serie de nuevos trámites administrativos que dificultarán sus labores, so pena de ser anuladas.

Por su parte, el segundo texto legal mencionado prevé largas penas de inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos para todos aquellos que

«promuevan, invoquen, respalden o participen en la imposición de medidas coercitivas unilaterales y otras medidas restrictivas o punitivas, así como de acciones contra la seguridad de la Nación, que atenten contra la soberanía, la nacionalidad, la independencia, la autodeterminación, la integridad territorial, los valores culturales, los símbolos patrios, los intereses de la República Bolivariana de Venezuela».

El funcionario instó a las autoridades a rectificar estos textos, al recordarles que «es esencial que (…) adopten medidas urgentes para garantizar un espacio cívico abierto e inclusivo, en consonancia con sus obligaciones en materia de derechos humanos».

¿Desempacar o mejor no?

Aunque Volker Türk inició su intervención confirmando que su oficina en Caracas ya está operando y haciendo votos para que en un futuro «vea completamente restaurada su capacidad», la reacción de las autoridades a su informe deja dudas más que razonables.

En un comunicado, la Cancillería calificó de «infame» el pronunciamiento de Türk y tras asegurar que su reporte «carece de sustento y objetividad», lo acusó de estar subordinado «a los intereses del decadente imperio estadounidense».

Esto afirmó al respecto el organismo gubernamental:

«Se ha convertido a la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU en un espacio al servicio de los sectores que promueven el caos, la desestabilización y la intervención extranjera, ignorando deliberadamente las acciones violentas financiadas desde el exterior».

A principios de año, la petición de Türk para que el Gobierno liberara a Rocío San Miguel fue el argumento de las autoridades para ordenar el cierre de la oficina en Caracas del ACNUDH.

El asunto de las actas volvió a salir

En el debate que el Consejo de Derechos Humanos celebró luego de que Volker Türk presentara su informe ofreció la posibilidad a los miembros para desempolvar la exigencia a las autoridades para que muestren las actas que certificarían el triunfo de Maduro.

El representante del Reino Unido denunció:

«Han pasado más de cuatro meses desde las presidenciales y las autoridades todavía no han presentado prueba alguna de su supuesta victoria, lo que han hecho es tomar más medidas para inducir miedo y aplastar a la sociedad civil y a la oposición».

La petición fue respaldada por Brasil, cuyo representante en el Consejo recordó que solo mediante la «verificación imparcial de los resultados» se puede garantizar la soberanía popular.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

La última actualización oral del ACNUDH deja en claro que la situación de los derechos humanos en el país lejos de mejorar se agrava, lo cual augura a los venezolanos un 2025 difícil.

A pesar de que las autoridades han optado nuevamente por desacreditar el informe, el hecho de que se haya presentado en la misma semana en que se anunció la muerte de Jesús Rafael Álvarez, uno de los muchos venezolanos detenidos tras las protestas del 28 de julio, solo confirma las acusaciones de Volker Türk. A esta muerte se agrega la de Oswal González ocurrida el 16 de diciembre. Ambos casos son de personas detenidas en la cárcel de Tocuyito en el estado Carabobo.

Mientras los demócratas derrotados intentan decidir quiénes son y en qué creen, sus servidores mediáticos se enfrentan a una crisis propia. El castigo por sus prejuicios políticos ha llegado, y está resultando caro en más de un sentido.

Por: Michael Goodwin – The New York Post

Los últimos días han reconfirmado que su guerra contra Donald Trump es su ataque más atroz a la verdad y la justicia, pero no fue ni el primero ni el único.

Esta semana, CNN fue captada alardeando de haber ayudado a liberar a un prisionero sirio desesperado de un matadero del gobierno en Damasco.

El problema es que el hombre fue rápidamente desenmascarado como un oficial de inteligencia del odiado régimen de Assad, algo que el avergonzado medio ahora reconoce.

La reportera Clarissa Ward y su equipo cayeron en la trampa porque ignoraron una regla fundamental de precaución: una historia que es demasiado buena para ser verdad, generalmente no es verdad.

Pusieron su agenda de derrotar a Trump por delante de los hechos y la ley y, ante declaraciones que probablemente habrían respaldado su reclamo de difamación, ABC cedió.

En un acuerdo, la cadena desembolsó 16 millones de dólares para una biblioteca de Trump y sus honorarios legales, y tuvo que decir públicamente que «lamenta» las falsas afirmaciones de Stephanopoulos de que Trump había sido declarado responsable de violación en un caso civil.

¡Ay! Seguro que la disculpa dolió mucho más que el dinero.

Un tercer caso es del pasado, pero es instructivo a su manera.

Ahora que una mujer de Carolina del Norte finalmente admitió que los cargos de violación que presentó contra tres jugadores de lacrosse de Duke en 2006 fueron inventados, la reacción mediática durante esa época parece aún más extravagante.

Día tras día, el frenesí alimentario enfrentó el privilegio masculino blanco contra la pobre bailarina negra que contrataron (y supuestamente violaron).

Los hechos fueron confusos y controvertidos desde el principio, pero eso no detuvo la histeria.

Una vez más, los cargos encajaban en una narrativa preconcebida, y cualquier hecho que no coincidiera era condenado, junto con las presunciones de inocencia.

Incluso después de que el fiscal local, que buscaba titulares, se hiciera a un lado y el fiscal general de Carolina del Norte declarara inocentes a los jugadores, era demasiado tarde para reparar el daño.

Más aún ahora, la admisión por parte de Crystal Magnum de que inventó todas sus acusaciones ofrece poco consuelo a sus víctimas.

¿Se disculparán también los medios de comunicación?

No contengas la respiración.

Los derechos de la Primera Enmienda de Estados Unidos han dado origen a una poderosa prensa libre que es la envidia del mundo, pero el marcado descenso de la confianza pública ha alcanzado un mínimo histórico.

Sólo uno de cada tres adultos dice tener cierta o mucha confianza en los informes de los principales medios de comunicación, según una encuesta de Gallup realizada en octubre.

Reputaciones por la borda

Sin duda, hay varias razones para este hallazgo, pero ninguna tan central como la voluntad de los medios de comunicación de abandonar los hechos y la imparcialidad en pos de una agenda.

Con demasiada frecuencia, el objetivo no es informar, sino persuadir.

Los grandes medios tradicionales, como las cadenas de televisión y el New York Times, se ganaron su reputación, otrora sólida, porque establecieron un estándar de moderación, pero han arrojado sus reputaciones y estándares por la borda en su búsqueda por destruir a Trump e imponer sus valores de izquierda radical en Estados Unidos.

La contradicción de llamarlo nazi y declararlo una amenaza a la democracia mientras se apoyan los esfuerzos demócratas para encerrarlo y mantenerlo fuera de las elecciones sería ridícula si lo que está en juego no fuera tan importante.

Y ahora hay que pagarle al flautista.

Desafortunadamente para ellos, Trump tiene los medios y la voluntad para contraatacar. Y se ha demostrado que tenía razón en casos importantes. Tome su decisión de demandar a ABC y Stephanopoulos. Parecía una causa perdida y costosa, hasta que de repente se rindieron y él fue reivindicado.

Como advirtió en su conferencia de prensa del lunes, aún no ha terminado.

Dijo que demandaría a una encuestadora de Iowa y al periódico más grande del estado, el Des Moines Register, por interferencia electoral, y hizo exactamente eso varias horas después.

Los resultados de la encuestadora Ann Selzer, que se dieron a conocer tres días antes de las elecciones, mostraban que Kamala Harris aventajaba a Trump por tres puntos. Era un potencial terremoto, ya que todas las demás encuestas pronosticaban que Trump ganaría el estado fácilmente, y la encuesta de Selzer dio a los demócratas la esperanza de que Iowa se volcara al partido demócrata y que otros estados también lo harían.

De hecho, la encuesta tuvo un margen sorprendente de 16 puntos, y Trump ganó en Iowa por 13 puntos.

Y en lugar de que otros estados cambiaran de bando, Trump ganó todos los estados en disputa.

La encuesta de Selzer, dijo, no fue un error honesto sino que fue “intencional” y diseñada para “influir en el resultado”.

Selzer y el Register han negado la acusación, pero su explicación sobre la magnitud de su error es poco convincente.

Según Semafor, sugirió que su encuesta podría haber servido para “energizar y activar a los votantes republicanos”.

Tendrá que hacerlo mejor si Trump obtiene la aprobación judicial para las declaraciones, y también lo hará el Register, que es propiedad de Gannett.

El periódico respaldó a Joe Biden en 2020, pero no hizo ningún respaldo presidencial este año.

Volver a la derecha

Las peleas por los respaldos editoriales que agitan al Washington Post y al Los Angeles Times ofrecen otra ventana al papel de los medios en la política.

Afortunadamente, el propietario del Post, Jeff Bezos , y el propietario del Times, Patrick Soon-Shiong, están contraatacando a sus equipos de trabajo que odian a Trump y exigen un mejor equilibrio entre la cobertura de noticias y las voces de opinión.

En ambos casos, los propietarios bloquearon la publicación de los respaldos de Harris y dijeron que los periódicos no respaldarían a ningún candidato.

Algunos empleados se marcharon resoplando y jadeando y otros amenazaron con renunciar pero decidieron que preferían quedarse con el sueldo.

Trump también continúa una batalla legal contra la junta que otorga los Premios Pulitzer, diciendo que lo difamó cuando rechazó una demanda anterior de que retirara dos Premios Pulitzer de 2018.

Los premios fueron otorgados al personal del New York Times y el Washington Post por su cobertura de la acusación de colusión con Rusia, que resultó ser un engaño instigado por Hillary Clinton.

‘La prensa es muy corrupta’

También dijo el lunes que estaba demandando a CBS por editar engañosamente una entrevista de “60 Minutes” con Harris y el autor Bob Woodward debido a una disputa que involucra cintas de audio.

“Tenemos que poner a la prensa en orden”, dijo Trump.

“La prensa es muy corrupta. Casi tan corrupta como nuestras elecciones”.

Agregó: “No hago esto porque quiera hacerlo. Lo hago porque siento que tengo la obligación de hacerlo”.

Personalmente, desearía que los trajes no fueran necesarios y que los propietarios y editores de los grandes medios regresaran a la era de los estrictos estándares de imparcialidad y de una clara separación entre noticias y opiniones.

Pero con el auge de unas redes sociales sin restricciones y con el odio intenso hacia Trump expresado por muchos periodistas de izquierda que reciben premios Pulitzer y otros, hay pocas razones para esperar que el cambio ocurra rápidamente o incluso voluntariamente.

Por lo tanto, la guerra legal de Trump puede ser la única solución que tenga posibilidades de éxito.

Qué lástima.

El Senado español ha apoyado una moción del conservador Partido Popular para apremiar al Gobierno del socialista Pedro Sánchez a reconocer de manera “inequívoca” al líder opositor Edmundo González Urrutia como presidente de Venezuela, a menos de un mes para la asunción del jefe de Estado electo del país suramericano, prevista para el 10 de enero.

EFE

La iniciativa ha sido aprobada con el respaldo del ultraderechista Vox, los nacionalistas vascos y los independentistas catalanes.

González Urrutia, exiliado en Madrid tras competir por la Presidencia venezolana y denunciar fraude electoral en los comicios del pasado julio, ha manifestado públicamente su voluntad de regresar a Venezuela para asumir como presidente aún a riesgo de ser detenido.

El dirigente opositor, que esta semana recogió el premio Sájarov que concede el Parlamento Europeo, ha sido reconocido como presidente legítimo de Venezuela por el Congreso y el Senado españoles, el PE y algunos gobiernos, pero no por el Ejecutivo español ni tampoco el de la Unión Europea.

No obstante, una treintena de naciones, entre ellas España, firmaron en septiembre una declaración conjunta para lograr una transición democrática en Venezuela y en la que se dejaba constancia que, con la documentación “disponible”, el candidato de la oposición había ganado las presidenciales.

La moción aprobada este miércoles plantea diseñar una respuesta para implicar a las instituciones europeas en recuperar en Venezuela “el modelo democrático” y exigir la liberación de los presos políticos.

El texto no incluye una propuesta para que el Gobierno solicite una orden de arresto de Maduro, como aprobó el Congreso hace unos días.

La oposición venezolana ha mostrado actas que confirmarían una contundente victoria de González Urrutia sobre Nicolás Maduro, a quien las autoridades electorales venezolanas dieron como ganador de los comicios sin presentar pruebas que lo acrediten fehacientemente.

En una reciente entrevista con EFE González Urrutia insistió en su intención de regresar a Venezuela “a partir del 10 de enero” pese a admitir un posible riesgo de detención.

“Con temor no se va a la guerra. Yo no voy a una guerra, pero sí voy a la recuperación de la democracia venezolana y voy con mucho esfuerzo y con mucha voluntad para recomponer la legalidad democrática en Venezuela”, dijo González a EFE antes de recoger el Sájarov a la libertad de conciencia en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia).

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito