Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Este martes 19 de noviembre, se conoció del fallecimiento de una joven identificada como Naileth Gómez, quien sufrió graves quemaduras de tercer grado. Naileth, residente de la urbanización Carlos Enrique Álvarez, ubicada en Upata, estado Bolívar, fue víctima de un trágico incidente ocurrido el pasado sábado.

Upata Digital

Según informaron vecinos de la localidad, durante una discusión con su pareja, la joven tomó la drástica decisión de incendiar su vivienda y el vehículo, rociando combustible por toda la casa.

Sin embargo, lo que parecía ser un acto impulsivo se tornó en una tragedia cuando Naileth no se percató de que su cuerpo había quedado bañado en gasolina, lo que provocó que ella misma sufriera las quemaduras.

Los residentes, alarmados por la situación, intentaron socorrerla, pero fue demasiado tarde. Naileth fue trasladada de inmediato al hospital Gervasio Vera Custodio para recibir atención médica, donde luchó varios días por su vida.

Sin embargo, lamentablemente, su estado era crítico y se confirmó su fallecimiento.

Antonio Ecarri denunció que existe una campaña sucia contra la Alianza El Lápiz para desacreditar el trabajo que se desarrolla para la liberación de los presos políticos en Venezuela y de los menores de edad.

«Factores extremos que no sé si son de Gobierno o de oposición están montando una campaña sucia en contra de El Lápiz. No me lo voy a calar y voy a investigar a cada portal y a cada personaje que están buscando chantajear», dijo.

El gobierno de Estados Unidos se pronunció este miércoles sobre el reconocimiento a Edmundo González Urrutia como ‘presidente electo de Venezuela’.

La Patilla

Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado, aseguró que esta decisión no está influenciada por el cierre de la administración Biden. “Vamos a llamar a los hechos, tal como los vemos. No tiene nada que ver con que estemos al final de la administración”, declaró.

Así mismo, abordó la declaración de victoria de Nicolás Maduro, al afirmar que no se ha presentado evidencia que la respalde. “Maduro salió y dijo que había ganado las elecciones. Obviamente, no vimos ninguna evidencia que respaldara eso. En este punto, pensamos que era apropiado señalar que Edmundo González no solo ganó la mayor cantidad de votos, sino que como producto de ganar la mayor cantidad de votos, es el presidente electo de Venezuela”.

La ratificación de este reconocimiento por parte de Estados Unidos se presenta como una política externa continua, no como una decisión de último momento. “No tiene nada que ver con que estemos al final de la administración”, reiteró Miller, desvinculando la decisión de cualquier agenda política interna.

El portavoz agregó que la espera antes de este reconocimiento se debía a la intención de evaluar si la presión internacional podría influir en un cambio de actitud del gobierno de Maduro. “Tiene que ver con el hecho de que íbamos dejando pasar un tiempo para ver si la presión internacional estaban ejerciendo sobre Maduro llevaría a un cambio de postura de su parte”, concluyó.

José Antonio Ibarra, de 26 años, fue sentenciado a pasar el resto de su vida en prisión, luego de ser declarado culpable este miércoles del asesinato de Laken Riley, una estudiante de enfermería de Georgia, en un caso que acaparó atención nacional y se convirtió en un punto central del debate sobre inmigración en Estados Unidos antes de las elecciones presidenciales.

Infobae

El tribunal del condado de Athens-Clarke, presidido por el juez H. Patrick Haggard, encontró a Ibarra culpable de los 10 cargos en su contra, entre los que figuraban acusaciones por homicidio doloso, asesinato con malicia, secuestro con lesiones corporales, agresión agravada con intención de violación y acoso. La fiscalía no solicitó la pena de muerte para este caso, informó CNN.

La madre de la víctima pidió una sentencia sin piedad

La mamá de Laken Riley, Allyson Phillips, imploró al juez que dicte una sentencia severa contra Ibarra, expresando su malestar y dolor acerca de la muerte de su hija y cómo arruinó la vida de toda la familia.

“No hay fin para el dolor, el sufrimiento y la pérdida que hemos experimentado y seguiremos soportando. En ese día horrible, mi preciosa hija fue atacada, golpeada y no tuvo piedad. Luchó por su vida y su dignidad y por salvarse de ser brutalmente violada”, manifestó.

“Este cobarde enfermo, retorcido y malvado no mostró ningún respeto por Laken ni por la vida humana. Pedimos que se le haga lo mismo”, agregó Phillips.

“La vida de Laken no fue la única que se perdió el día que José Ibarra la atacó. También se perdió la vida de su familia y amigos. Ninguno de nosotros volverá a ser el mismo”, concluyó la madre.

La hermana de Laken rompió en llanto durante sentencia de José Ibarra

“Tuve que ser aceptada en la escuela de mis sueños sin que mi hermana me dijera lo orgullosa que estaba de mí”, dijo Lauren Phillips, hermana de la víctima, quien se pronunció antes de la lectura de sentencia de Ibarra. Según la mujer, la ausencia de Riley se siente intensamente en su vida diaria, específicamente por la falta de su risa contagiosa y los mensajes de buenos días que solía enviar.

Lauren describió a Ibarra de manera categórica, señalándolo como un “monstruo” y expresó con firmeza su certeza sobre su culpabilidad en la muerte de Riley. “José Antonio Ibarra ha arruinado mi vida total y completamente”, declaró.

“Solo puedo esperar y rezar para que reciba una sentencia que arruine la suya. Gracias”, concluyó la hermana de Laken Riley.

Un crimen que conmocionó a Georgia y al país

La mañana del 22 de febrero, Laken Riley, una estudiante de enfermería de la Universidad de Georgia, salió a correr como parte de su rutina diaria, pero nunca regresó. Horas después, la policía localizó su cuerpo en un área boscosa cerca del campus, tras una denuncia de sus compañeras de cuarto por su desaparición. Este trágico hallazgo marcó el inicio de un caso que no solo impactó a la comunidad universitaria, sino que también resonó a nivel nacional por las circunstancias que rodearon su muerte.

Los hechos detrás del asesinato de Laken Riley

Según las investigaciones, Jose Antonio Ibarra, de 26 años, interceptó a la joven mientras corría. La fiscalía argumentó que el motivo del ataque fue un intento de violación, del cual la joven trató de defenderse. Fue esta lucha, según las pruebas presentadas, lo que dejó rastros de ADN y otras evidencias que conectaron a Ibarra con el lugar y momento del crimen.

El juicio reveló que la estudiante murió debido a las heridas provocadas durante el enfrentamiento. Los cargos contra Ibarra incluyeron asesinato con malicia, asesinato grave, secuestro con lesiones corporales, agresión agravada con intención de violación y conducta de acosador. Durante el proceso, la fiscal Sheila Ross enfatizó que la determinación de Riley al defenderse proporcionó todas las pruebas necesarias para condenar al acusado.

Por su parte, la defensa intentó plantear dudas razonables, sugiriendo que el hermano del acusado, Diego Ibarra, pudo estar involucrado en el crimen, o que Jose podría haber actuado solo como cómplice tras los hechos. Sin embargo, el juez desestimó estas teorías, considerando contundentes las pruebas que incriminaban al acusado.

Un juicio sin jurado y una sentencia contundente

El juicio por el asesinato de Laken Riley se llevó a cabo en el tribunal superior del condado de Athens-Clarke bajo la supervisión del juez H. Patrick Haggard. A diferencia de la mayoría de los casos penales en Estados Unidos, Jose Antonio Ibarra renunció a su derecho a un juicio con jurado, optando por un juicio en el que el juez sería la única autoridad para determinar su culpabilidad.

El proceso judicial se extendió por cuatro días y estuvo marcado por la presentación de pruebas forenses, testimonios y argumentaciones de ambas partes. La fiscalía, encabezada por Sheila Ross, se centró en demostrar la premeditación y brutalidad del crimen, sustentando su caso en pruebas físicas que incluían ADN encontrado en el cuerpo de la víctima y en la escena del crimen. Ross argumentó que estas evidencias no solo incriminaban directamente a Ibarra, sino que además reflejaban los esfuerzos de Riley por defenderse del ataque.

Al final del juicio, Ibarra fue declarado culpable de múltiples cargos, incluidos asesinato con malicia, asesinato grave, secuestro con lesiones corporales y agresión agravada con intención de violación. La sentencia, anunciada inmediatamente después del veredicto, fue cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Un caso en medio de la controversia migratoria

Figuras políticas como el expresidente Donald Trump y otros líderes republicanos aprovecharon el caso de Riley para reforzar su postura a favor de medidas migratorias más estrictas. En marzo, poco después de que el crimen se hiciera público, Trump se reunió con los padres de la joven durante un mitin de campaña, utilizando el caso para resaltar lo que describió como fallas en las políticas migratorias actuales. Este encuentro se convirtió en un símbolo para quienes abogan por un endurecimiento de los controles fronterizos y una mayor supervisión de los inmigrantes indocumentados.

El caso también fue ampliamente cubierto por medios conservadores, quienes lo utilizaron como ejemplo de las posibles consecuencias de las políticas migratorias menos restrictivas. Este enfoque generó debates polarizados, con un lado argumentando que los inmigrantes indocumentados representan un riesgo para la seguridad pública y otro subrayando que este tipo de crímenes no debería ser generalizado a toda una población.

Reacciones en la comunidad local y nacional

La comunidad universitaria y los residentes de Athens, Georgia, se enfrentaron a un duelo colectivo, al tiempo que el caso trajo consigo un cúmulo de emociones. Mientras algunos expresaban su indignación y temor por los aspectos migratorios del caso, otros destacaron la necesidad de centrarse en la justicia para Laken Riley y de no desviar el enfoque hacia agendas políticas.

En un contexto más amplio, organizaciones en favor de migrantes defendieron la importancia de separar los actos individuales de la discusión sobre políticas migratorias. Señalaron que vincular crímenes individuales con el estatus migratorio podría alimentar prejuicios y desinformación.

Un caso que seguirá resonando

El juicio y la sentencia de Jose Antonio Ibarra no solo cerraron un capítulo legal, sino que también dejaron huella en las discusiones sobre justicia penal, seguridad y migración. La forma en que se utilizó el caso en la arena política resalta cómo los crímenes de alto perfil pueden influir en el discurso público y modelar percepciones sobre temas complejos como la inmigración.

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero no ha querido entrar a valorar la decisión de Estados Unidos de reconocer como presidente electo al opositor Edmundo González a falta de ver qué «efectos» tiene al tiempo que ha insistido en la necesidad de un diálogo político para resolver la crisis política en Venezuela.

La Gaceta de la Iberosfera

En declaraciones a la prensa durante un acto en Alcorcón (Madrid) y preguntado por el paso dado por el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, de dar por ganador de las presidenciales de julio en Venezuela a González, se ha limitado a señalar que habrá que «ver cuáles son los efectos de eso».

En este sentido, ha reiterado su apuesta por que «haya un diálogo político en Venezuela, más allá de cualquier circunstancia» puesto que «es la única salida», si bien ha reconocido que está por ver «cómo se plantea la nueva Administración Trump la situación» y qué hace también la UE.

Asimismo, Zapatero se ha referido al papel que ha venido desempeñando en torno a la crisis en Venezuela, «siempre con mucha prudencia y discreción», señalando está «en estos días haciendo cosas» y dando a entender que habría tenido algo que ver con la liberación de presos políticos en los últimos días por el régimen de Nicolás Maduro.

«Hay que ser muy prudentes. Yo deseo que las tareas que estos días hemos visto, afortunadamente, de liberación de muchos presos continúen y cuando son temas más delicados hay que ser más prudentes y más discretos», ha añadido, al ser preguntado sobre si está mediando para la liberación de dos españoles detenidos por Caracas.

Mike Waltz, el futuro asesor de Seguridad Nacional del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, destacó este miércoles 20 de noviembre, que la líder opositora, María Corina Machado, sigue siendo un faro de esperanza para los venezolanos.

La Patilla

“María Corina Machado sigue siendo un faro de esperanza para los venezolanos que rechazaron a Maduro y su autoritarismo socialista”, escribió Waltz en un mensaje publicado en su cuenta de X (antes Twitter).

El republicano expresó sentirse orgulloso de que la Cámara de Representantes haya aprobado su proyecto de ley, la “Ley Bolivar“, que busca impedir que el gobierno estadounidense haga negocios con cualquiera que tenga vínculos comerciales con el régimen de Maduro.

El pasado lunes, la Cámara de Representantes aprobó la Ley Bolívar, una medida bipartidista que prohíbe al gobierno de Estados Unidos contratar con empresas que realicen operaciones comerciales con el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela o con cualquier gobierno sucesor no reconocido por Washington.

“Venezuela está en crisis debido al gobierno ilegítimo y autoritario y a las políticas marxistas de Nicolás Maduro y su cártel de Caracas”, afirmó Waltz en el Congreso.

“Nuestra política debe basarse en solidaridad con los valientes activistas que buscan romper las cadenas de la opresión y no brindar ayuda ni consuelo a sus opresores”, agregó.

Horas después de la reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos este mes, el presidente venezolano Nicolás Maduro ofreció públicamente sus felicitaciones, calificando la victoria de Trump como un “ganar-ganar” para ambos países y una oportunidad para un “nuevo comienzo” en las relaciones bilaterales.

The Washington Post

A primera vista, un nuevo comienzo entre Estados Unidos y Venezuela parece improbable. Durante su primera administración, Trump impuso “máxima presión” sobre Caracas, sancionando el petróleo, su principal fuente de ingresos, y reconoció a un líder opositor como el presidente legítimo. En el verano, durante su campaña, Trump denunció a Maduro como un “dictador” y afirmó que los venezolanos que han ingresado a Estados Unidos en los últimos años eran “traficantes de drogas… criminales… asesinos… violadores” que serían deportados.

Por su parte, Maduro ha llamado a Trump un “vulgar, miserable… vaquero racista”, entre otros insultos. Durante el primer mandato de Trump, acusó al presidente de haber desatado a la CIA y al ejército estadounidense en intentos de derrocarlo.

En los últimos meses, Maduro ha mostrado un especial desdén por Elon Musk, quien ahora se ha vuelto inseparable del presidente electo y ha emergido como asesor de política exterior y ocasional emisario diplomático. Después de que Musk llamara a Maduro “payaso” y “tonto” en su sitio de redes sociales X en agosto, Maduro lo calificó como “nuestro nuevo archienemigo” y prohibió X en Venezuela.

Pero las prioridades conflictivas pueden plantear un dilema para la administración entrante. Los halcones de Venezuela, incluido el elegido de Trump para secretario de Estado, el senador Marco Rubio (R-Florida), han exigido durante mucho tiempo un retorno a las sanciones severas que la administración Biden relajó.

Los ejecutivos de la industria petrolera, cuyo apoyo ha cortejado Trump, argumentan que más sanciones solo empujarán a Venezuela más cerca de China e Irán, mientras aumentan los precios de la gasolina en Estados Unidos.

Pero las sanciones también podrían alentar a más venezolanos a huir de su país, sumándose a los cientos de miles que han llegado a Estados Unidos en los últimos años. Trump ha amenazado con una “deportación masiva” de migrantes, pero devolverlos a Venezuela requeriría la cooperación de Maduro, quien se ha negado a recibirlos.

Disposición en Caracas

Personas cercanas al gobierno de Maduro han tenido conversaciones con miembros del equipo de Trump en los días posteriores a la elección para explorar ideas sobre un camino a seguir en Venezuela, según una de esas personas consultadas por The Washington Post, que habló bajo condición de anonimato para describir las discusiones privadas.

Maduro ha expresado su disposición a trabajar con Trump de inmediato en un acuerdo centrado en cuestiones migratorias, incluida la autorización de vuelos de deportación de venezolanos, según otra persona en contacto con el gobierno de Maduro. Pero Maduro ha argumentado que, a cambio, necesita las herramientas para arreglar la economía de su país, incluidas más exportaciones de petróleo, para aliviar las presiones económicas que han llevado a los venezolanos a huir.

No está claro hasta qué punto estas opiniones han sido comunicadas directamente a Trump. Una persona cercana al equipo de transición de Trump, que aceptó discutir con The Washington Post sus puntos de vista sobre Venezuela bajo condición de anonimato, desestimó cualquier oferta de Maduro y en su lugar habló de lo que Trump exigirá a Caracas.

Mientras que “diferentes directores” en la nueva administración estarán preparados para entregar “diferentes mensajes”, según esta fuente, Trump ha sido claro en que Maduro necesita “salir del poder” a través de un proceso de transición democrática.

Los esfuerzos del presidente Joe Biden en ese sentido fueron infructuosos. El intento de la administración Biden de negociar una transición democrática en Venezuela comenzó a desmoronarse a principios de este año.

Cuando finalmente se llevaron a cabo las elecciones en julio, Maduro se declaró ganador de un tercer mandato en medio de acusaciones de fraude por parte de la oposición y observadores internacionales. Miles de arrestos siguieron a los comicios, aunque varios presos, incluidas mujeres y niños, fueron liberados la semana pasada.

La administración Biden reimpuso parcialmente las sanciones que había levantado, permitiendo a Chevron, la principal empresa estadounidense con operaciones allí, continuar produciendo y exportando petróleo venezolano a Estados Unidos. No ha reimpuesto las sanciones secundarias de la era Trump que habían mantenido alejadas a las empresas europeas y otros productores y compradores de petróleo.

El martes, el secretario de Estado Antony Blinken reconoció públicamente, por primera vez, a González como “presidente electo”.

La líder opositora María Corina Machado y sus seguidores habían estado instando a Biden a hacer el reconocimiento antes de la toma de posesión de Maduro, programada para enero. Con el fuerte apoyo de Rubio, también han instado a la cancelación de la licencia del Tesoro de Estados Unidos que permite a Chevron operar en Venezuela, junto con la reimposición de sanciones adicionales.

“Rubio es un halcón de China primero y un ferviente anticomunista en segundo lugar”, dijo David L. Goldwyn, exfuncionario de energía de la administración Obama que ahora preside el grupo asesor de energía del Centro Global de Energía del Consejo Atlántico. “Tendrá que pensar detenidamente si cambiar el sistema actual es probable que ayude o perjudique los intereses de Estados Unidos”, dijo Goldwyn. “La industria estadounidense busca que el statu quo se mantenga”.

“Elegir su veneno”

Durante el período de sanciones más severas, la mayor parte del petróleo de Venezuela fue a China, que se preocupa poco por las prohibiciones de Estados Unidos. Pero esas exportaciones disminuyeron significativamente este año después de que el Departamento del Tesoro permitiera a Chevron reiniciar la producción allí y vender el petróleo venezolano que bombea a Estados Unidos. Ahora se permite a las empresas estadounidenses y europeas proporcionar los productos químicos, previamente suministrados por Irán, necesarios para extraer el crudo pesado de Venezuela.

“Volver a la máxima presión sobre Venezuela significará que Estados Unidos estará entregando a Venezuela, el país con las mayores reservas de petróleo del mundo, de vuelta a China e Irán“, dijo un asesor de empresas energéticas involucradas en el sector petrolero de Venezuela, que habló bajo condición de anonimato para proteger la confidencialidad de los clientes.

Si la mayor preocupación de Trump es “disuadir a China y no enriquecer a China, entonces realmente tienen que ser cuidadosos de no cambiar la política de una manera que expanda la influencia de China” en Venezuela, dijo Goldwyn. “Tendrán que elegir su veneno”.

Cuando Trump impuso por primera vez sanciones financieras y un embargo de exportación, la producción de petróleo en Venezuela se desplomó de 1,9 millones de barriles por día en 2017, un nivel ya afectado por la falta de inversión y la mala gestión de la empresa estatal de petróleo, Pdvsa, a poco más de 300.000 barriles para 2020. Desde entonces, con la ayuda de empresas extranjeras, ha logrado recuperarse a más de 800.000 barriles por día.

Gran parte de ese total va a Estados Unidos, que tiene refinerías especialmente diseñadas para manejar el producto venezolano espeso, en lugar del petróleo más ligero producido en Estados Unidos.

“No depender de nadie”

El objetivo de Trump “no es depender de nadie, y mucho menos de Venezuela”, dijo la persona cercana al equipo de transición, argumentando que las empresas tendrían que construir nuevas refinerías para manejar la mayor cantidad de producción estadounidense que Trump ha prometido. “Tenemos un montón de petróleo más claro y mejor en Estados Unidos”.

Esta persona y otros aliados de Trump también se burlaron del argumento de que volver a tomar medidas enérgicas contra Venezuela aumentará la inmigración ilegal, ya que, dijeron, Trump iba a sellar la frontera de todos modos.

Además de reunir y deportar a migrantes ilegales, Trump ha indicado que cancelará los programas de estatus protegido y de libertad condicional humanitaria bajo los cuales Biden legalizó temporalmente el estatus de hasta medio millón de venezolanos en Estados Unidos por motivos humanitarios de represión y privación económica en su país de origen. Maduro, dijo la persona familiarizada con la transición, será informado de que es su responsabilidad recibirlos de vuelta o sufrir consecuencias aún no especificadas.

“Aún hay muchas decisiones por tomar”, dijo la persona.

Pero al mismo tiempo, un presidente conocido por su imprevisibilidad puede ver a Maduro como otro objetivo para su enfoque de “hacer un trato”. Durante su primer mandato, Trump alternó entre llamar a Maduro un “títere cubano” y prometer que “todas las opciones están abiertas” para sacarlo del poder, mientras decía que estaba abierto a conversaciones directas, de líder a líder.

El presidente de Argentina, Javier Milei, recibió este miércoles a la primera ministra italiana, Giorgia Meloni en la Casa Rosada. La líder europea aprovechar para resaltar los intereses comunes que tienen ambas naciones en diversos temas internacionales como la guerra en Ucrania, Medio Oriente y Venezuela.

Alberto News

En unas declaraciones a la prensa, Meloni dijo que esos puntos son muy cercanos, tomando en cuenta la gran cantidad de migrantes que hay en el país suramericano.

«Nosotros no reconocemos a Maduro, tras esas elecciones presidenciales que no fueron transparentes. Condenamos la represión del régimen que llevó a la muerte a decenas de manifestantes, la detención de miles de opositores y el exilio del presidente encargado».

Meloni reiteró que siguen trabajando por una transición democrática y pacífica en Venezuela para que la «preferencia manifestada por el pueblo a favor de González Urrutia se plasme en la realidad».

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, reconoció este miércoles a Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, en una declaración conjunta que dio con su par argentino Javier Milei tras una reunión bilateral en Buenos Aires.

El Nuevo Siglo

«Junto con la Unión Europea trabajamos por una transición democrática y pacífica en Venezuela para que la preferencia expresada por el pueblo venezolano por el presidente electo González Urrutia y sus legítimas aspiraciones de libertad y democracia se hagan finalmente realidad», dijo Meloni.

La mandataria consideró que las elecciones venezolanas fueron «muy poco transparentes» y condenó «la brutal represión del régimen» de Nicolás Maduro.

El martes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, había anunciado que Estados Unidos reconocía a González Urrutia como presidente electo de Venezuela.

González Urrutia reivindica su victoria en las presidenciales del 28 de julio, en las que la autoridad electoral proclamó a Maduro para un tercer período de seis años (2025-2031) sin mostrar el detalle del escrutinio.

Meloni ha recibido dos veces en Italia a Edmundo González, y Milei también había reconocido su triunfo en las elecciones.

Los mandatarios se reunieron este miércoles en Buenos Aires, tras la cumbre del G20 de esta semana en Rio de Janeiro.

«Tenemos la oportunidad histórica de estrechar aún más nuestros lazos para construir una relación especial entre nuestras naciones», destacó Meloni, al informar que había acordado con Milei «redactar conjuntamente un plan de acción Italia-Argentina 2025-2030 que identifique las principales áreas de colaboración bilateral en las que centrar nuestros esfuerzos y energías».

Por su parte, Milei volvió a llamar a constituir una «alianza de naciones libres» que incluya a Italia y Argentina. «Porque hoy Occidente está bajo un manto de tinieblas y exige que quienes defendemos la libertad, aunque todavía seamos pocos, echemos luz y marquemos el camino», expresó.

La representante republicana Nancy Mace, de Carolina del Sur, ha presentado una resolución para prohibir que transgénero utilicen los baños y vestuarios designados para mujeres biológicas en el Capitolio de los Estados Unidos.

La Gaceta de la Iberosfera

Según el documento, la medida busca restringir el acceso a las «instalaciones para un solo sexo» únicamente al sexo biológico de cada individuo, aplicándose tanto a los miembros de la Cámara de Representantes como al personal.

Mace compartió su propuesta a través de la red social X, donde declaró: «Los hombres biológicos no tienen cabida en los espacios privados de las mujeres. Punto. Punto final. Fin de la historia». Su iniciativa ha provocado un acalorado debate en el Congreso, ya que ha sido presentada pocas semanas de que Sarah McBride, representante demócrata electa por Delaware, asuma el cargo como la primera mujer transgénero en el Congreso.

Ante las preguntas de la prensa sobre si su resolución estaba dirigida específicamente contra McBride, Mace fue contundente: «Sarah McBride no tiene voz ni voto en esto», y añadió que «es un hombre biológico que intenta imponerse en los espacios de las mujeres y no voy a tolerarlo». Estas declaraciones han generado críticas de sectores progresistas que consideran la medida discriminatoria y provocadora.

La resolución presentada por Mace refleja una postura conservadora que defiende la separación estricta de los espacios por sexo biológico en instalaciones públicas. De ser aprobada, supondría una restricción significativa para las personas transgénero dentro del Capitolio, vetando su acceso a áreas como baños y vestuarios, según lo establecido en el texto de la propuesta.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top