Armando Esteban Quito

El Consejo Nacional Electoral (CNE) no contempla publicar los resultados de los comicios parlamentarios y regionales, convocados para el próximo 27 de abril, en su página web. Así se puede ver en el cronograma, divulgado este 30 de enero por grupos de Whatsapp y no en Gaceta Electoral tal y como lo establece la Ley Orgánica de Procesos Electoral (LOPE).

Tal Cual

Según el CNE que dirige Elvis Amoroso, la web del ente, fue hackeada, desde Macedonia del Norte. La denuncia la hizo pasadas las 12:00 de la medianoche del 29 de julio del 2024, previo a anunciar los resultados de las presidenciales. Desde entonces la página permanece caída y el Poder Electoral con una deuda a venezolanos: la publicación de los resultados desagregados.

Pese a que el rector principal Conrado Pérez dijo en una entrevista el pasado 15 de enero que el portal web sería restablecido, el cronograma contradice sus aseveraciones.

CNE ya incumple el cronograma

El cronograma no tiene ni 24 horas de haberse publicado y ya deja ver incumplimientos por parte de la directiva, también integrada por los rectores Rosalba Gil Pacheco, Acme Nogal Méndez y Carlos Quintero Cuevas. Aunque el documento fija el 27 de enero como la fecha en la que se haría la publicación de la convocatoria de las elecciones a la Asamblea Nacional y las regionales; así como las etapadas del evento, en la Gaceta Electora, hasta ahora ese oficio no lo ha visto nadie.

La falta, que transgrede el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), deja a la discrecionalidad de los rectores la modificación de algunos de los eventos ya fijados por el organismo.

El año pasado, para las elecciones presidenciales, el CNE tardó 34 días (después de la divulgación del cronograma) en publicar el cronograma electoral en gaceta. Para ese entonces el calendario se publicó el 7 de marzo y salió en Gaceta Electoral el 11 de abril.

Para estas elecciones el ente rector no planea hacer jornadas de inscripción o actualización de datos en el Registro Electoral, un proceso que al menos para las elecciones presidenciales registró múltiples denuncias de irregularidades, entre ellas ralentización en centros de inscripción fijos, cambios sin avisar de los itinerantes y fallas eléctricas sobre todo en el interior del país. En el exterior la denuncia variaba entre «operación morrocoy» o petición de documentos no contemplados en la Constitución para consumar el trámite.

Entre el 5 y el 8 de marzo, el CNE contempla que se haga la presentación, modificación y sustitución de postulaciones que se reflejen en la boleta electoral. El rechazó o admisión de las mismas se hará entre el 5 de marzo y el 11 de ese mismo mes.

La modificación y sustitución de la postulación lista se hará entre el 20 y el 28 de marzo. Mientras que estos mismo cambios pero de postulaciones nominales, sin que se vean reflejados en la boleta, se podrá realizar entre el 20 de marzo y el 16 de abril.

Para los comicios parlamentarios y regionales el CNE incluyó entre sus 93 actividades pautadas, un total de 16 auditorías, incluídas aquellas que también se fijaron en las presidenciales y no hizo.

En 2024 tras la presidenciales una de las auditorías fijadas en el cronograma, pero que no se realizó que la de Telecomunicaciones, que estaba prevista para el 29 de julio. Este proceso onsiste en verificar los métodos de transmisión, por lo que con ella se ha podido determinar cómo ocurrió el hackeo} denunnciado por las autoridades comiciales.

El CNE tampocó hizo la auditoria al proceso de verificación ciudadana y la de datos electorales fase II, un proceso permite verificar el banco de huellas dactilares del sistema.

La Fiscalía Anticorrupción ha identificado indicios de fraude en el uso de los 53 millones de euros que la aerolínea Plus Ultra recibió en marzo de 2021 como parte del rescate aprobado por el Consejo de Ministros para mitigar los efectos de la crisis sanitaria. Según el Ministerio Público, la empresa habría realizado transferencias a cuentas extranjeras vinculadas a una supuesta red de blanqueo de capitales con conexiones en Venezuela, Francia y Suiza.

La Gaceta de la Iberosfera

Las sospechas se basan en información recopilada a través de cooperación internacional con las autoridades de Francia y Suiza, que investigaban una organización delictiva que habría lavado una elevada cantidad de dinero procedente de fondos públicos venezolanos. Parte de estos recursos estarían relacionados con irregularidades en la venta de oro del Banco de Venezuela y en el programa estatal de distribución de alimentos CLAP.

En la documentación revisada por la Fiscalía, Plus Ultra aparece como firmante y beneficiaria de contratos de préstamo con tres sociedades vinculadas a la red criminal. Tras recibir la ayuda pública, la aerolínea habría realizado devoluciones de dinero a estas empresas a través de cuentas en el extranjero, lo que refuerza la hipótesis de una posible defraudación al Estado.

Las pesquisas revelaron también que la organización bajo sospecha estaba compuesta por personas de diversas nacionalidades, incluyendo ciudadanos de Perú, Venezuela y Países Bajos que habían obtenido la nacionalidad española. Además, en la trama figuraría al menos un abogado de Madrid, y su operativa incluía la adquisición de bienes inmuebles con fondos de origen ilícito.

Otro de los aspectos analizados por la Fiscalía es la existencia de contratos de préstamo que fueron reembolsados en su totalidad, y cuya procedencia está bajo investigación. En este entramado, una de las sociedades implicadas habría vendido oro valorado en 30 millones de euros a una empresa de Emiratos Árabes Unidos, mientras que otra habría recibido transferencias en una cuenta bancaria en Panamá. También se sospecha que la red utilizaba la venta de relojes de lujo como método de blanqueo de dinero.

Sin embargo, el Juzgado Central de Instrucción número 2 rechazó en noviembre de 2023 la denuncia presentada por Anticorrupción, argumentando que la Audiencia Nacional no tiene competencia sobre estos hechos, ya que el delito de blanqueo estaría vinculado a actividades ilícitas en Venezuela. En respuesta, el Ministerio Público interpuso un recurso, insistiendo en que la supuesta red tiene un impacto considerable en España, lo que justificaría que la Audiencia Nacional asumiera el caso, amparándose en el artículo 65.1º c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

El fiscal hizo especial hincapié en el presunto uso indebido de dinero público español, señalando que Plus Ultra habría desviado parte de los fondos recibidos en el rescate a sociedades extranjeras implicadas en la venta de oro, bajo la apariencia de devoluciones de préstamos. Además, mencionó que la trama tiene vínculos con «clientes» investigados por la justicia española, y que al menos uno de ellos está imputado en dos causas abiertas en la Audiencia Nacional.

Hasta diciembre de 2024, se sumaban 3.700 presos políticos entre Cuba, Nicaragua y Venezuela. Particularmente, el país vecino acumuló el número más alto con más de 1.700, cuando la mayoría han sido encarcelados por oponerse al gobierno de Nicolás Maduro luego de su cuestionado triunfo en las elecciones del 28 de julio del año pasado.

El Tiempo

Según datos de la organización Foro Penal, a corte del pasado 20 de enero, en Venezuela aún quedan 1.601 personas en las cárceles que se dividen en 1.418 hombres y 183 mujeres. De este grupo, 1.439 son civiles y 162 militares, mientras que los menores de edad detenidos, que sumaban 150, fueron excarcelados.

Paralelamente, según informes de varias ONGs, en Cuba, hoy hay alrededor de mil prisioneros y unos 46 en Nicaragua.

Y, volviendo al caso venezolano, según denunciaron este martes familiares de presos políticos agrupados en el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clppve), aún no se han podido localizar a unas 50 personas tras las manifestaciones postelectorales de julio.

Además, insisten en que todos los prisioneros en Venezuela están siendo sometidos a tratos crueles e inhumanos y se les ha asignado defensa pública, negándoles derechos constitucionales tras su detención en las cárceles de El Helicoide, Tocorón, Ramo Verde, Dgcim, Tocuyito, Rodeo I y II y estaciones policiales.

Para leer la nota completa ingrese AQUÍ

Nicolás Maduro se pronunció este jueves 30 de enero sobre la muerte de alias Wilexis, a quien calificó como “uno de los criminales más horrorosos que ha tenido la historia del crimen en Venezuela”.

La Patilla

En un discurso transmitido por Venezolana de Televisión (VTV), Maduro describió a Wuileisys Acevedo, como un “criminal, extorsionador, secuestrador y asesino” que instauró un sistema de terror en el país.

“Mató a su hijo, mató a mujeres, esclavizaba a niñas de 11 años y luego las tomaba para él. Y a los 15, 16 años las botaba”, manifestó.

Asimismo, lo acusó de haber creado “un sistema de extorsión muy parecido al que en Medellín, allá en Antioquia, en Colombia, se conoce como La Oficina”, asegurando que el criminal operaba con un centro de extorsión que afectaba a comerciantes y ciudadanos en general.

“Si le gustaba una niña de 11 años, le caía a la familia y se la llevaba. Si el padre o la madre se negaban, los mataba”, afirmó.

También vinculó a Wilexis con sectores de la oposición venezolana, asegurando que “nació bajo el amparo de la extrema derecha” y que “estuvo en todos los planes violentos”.

Finalmente, Nicolás Maduro reiteró su política de “cero tolerancia con las bandas criminales”, instando a quienes forman parte de estas organizaciones a rendirse y entregar sus armas de inmediato.

“El que quiera rendirse y entregar las armas debe hacerlo de inmediato. Y respetar el derecho de su comunidad a la paz, al deporte, a la cultura, a la familia”, sentenció.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, declaró este jueves 30 de enero como “grupo terrorista de crimen organizado” al Tren de Aragua, la banda transnacional que nació en las cárceles de Venezuela, que cuenta con tentáculos y operaciones delictivas en otros países de Suramérica.

EFE

Noboa había anticipado que pasaría a catalogar como terrorista al Tren de Aragua, al ser uno de los acuerdos alcanzados el pasado miércoles 29 de enero durante su reunión en Quito con el presidente electo venezolano, Edmundo González Urrutia.

A través de un decreto, el mandatario ecuatoriano argumentó que el Tren de Aragua constituye “una amenaza para la población nacional, el orden constituido, la soberanía e integridad del Estado”.

Con esta decisión, Noboa sigue también los pasos del presidente de EEUU, Donald Trump, quien fue el primer mandatario del mundo en declarar como organización terrorista al Tren de Aragua.

Desde inicios del pasado año, cuando Noboa declaró a Ecuador bajo un “conflicto armado interno” contra el crimen organizado, el Gobierno pasó a considerar como grupo terrorista a toda banda criminal que operen en el país, algunas de ellas con vínculos con los carteles mexicanos de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.

Si bien no ha habido importantes indicios públicos hasta el momento de la presencia del Tren de Aragua en Ecuador, el presidente ecuatoriano citó en su decreto un informe del centro nacional de inteligencia donde, sin ofrecer mayores detalles, afirma que existe “incidencia” del grupo venezolano en territorio ecuatoriano.

La escena criminal de Ecuador está dominada por dos grandes bandas de delincuencia organizada como Los Choneros y Los Lobos, junto a otras que operan en territorios más acotados como Los Águilas, Latin Kings y Chone Killers, entre otros grupos dedicados principalmente al narcotráfico, las extorsiones, los secuestros y la minería ilegal.

Estas bandas se encuentran detrás de la escalada de violencia que afecta a Ecuador y que hizo que en 2023 pasase a ser el país con la tasa más alta de homicidios, al registrar 47,2 por cada 100.000 habitantes, ocho veces más que en 2016, según el Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (Oeco).

Solo a un estúpido se le ocurre cazar pelea de un pequeño país con uno poderoso. Solo al presidente Petro se le ocurre no recibir en su país a los deportados que se encontraban de manera irregular en los Estados Unidos, algunos de ellos por delitos menores e infracciones cometidas en ese país, cuando la mayor obligación de un presidente es salvaguardar la integridad de sus nacionales. Como se le ocurre devolverlos, más aún si consideraba que se encontraban en malas condiciones.

Solo a él se le ocurre poner en riesgo la vida de los deportados, las relaciones y el comercio con los Estados Unidos, principal socio que representa miles de millones de dólares en exportación de petróleo, minerales, manufacturas, comestibles procesados, café, frutas, flores, piedras preciosas, así como muchos otros productos y servicios, como también inversiones y créditos de fomento para el desarrollo, de igual manera ayudas económicas para la seguridad nacional, el bienestar social, becas para estudiantes y un turismo receptivo de más de un millón doscientos mil norteamericanos que vienen anualmente a Colombia. Situar en riesgo el financiamiento internacional tanto para el Estado como para el sector privado, a más del congelamiento de cuentas y afectación a la divisa.  

De otra parte, es poner en la mira del gobierno americano a miles de colombianos que residen legalmente en ese país o bien que tienen procesos de asilo en curso de formalización. También haber provocado el cierre de la expedición de visas a los colombianos que por diferentes razones desean o requieren viajar a ese país, por turismo, negocios, atención médica, deporte, estudios, visita a familiares, etc. Pues el gobierno americano ordenó el cierre de la oficina de visas en Colombia, dejando a miles de personas sin la posibilidad de solicitarlas.

Las consecuencias para Colombia son muy graves y su repercusión inmediata, pues en retaliación a la estúpida decisión del presidente Petro, el presidente Trump ordenó suspender las visas a todos los funcionarios oficiales del gobierno Petro, incluida la de él mismo, sus familiares, personas cercanas y de su partido a más de las medidas citadas anteriormente. ¿Ahora, que puede suceder con los colombianos en vías de deportación?

Que decisión más absurda y estúpida la tomada por el presidente Petro, poner en juego y riesgo las relaciones con Estados Unidos, así como las graves implicaciones que esa medida conlleva y todo por la soberbia y prepotencia que le es característica, es una tremenda irresponsabilidad que el Congreso de la República no debería permitir, es hora de poner freno a todas esas estupideces del presidente, pues el parlamento es el encargado de velar por la integridad del país, frenar las insensateces del mandatario y sus extralimitaciones. Igualmente están las altas cortes y organismos de control del Estado, que tienen la obligación de controlar los desmanes perjudiciales en que incurra el funcionario público, pues al paso que vamos puede cometer otra estupidez más grave llevado de su orgullo, prepotencia e ignorancia o quizás otro estado de alteración de su psiquis, según se cree, para después humillarse y quedar como un pelele, dejando un daño enorme al país y a miles de colombianos. 

He utilizado a mi pesar la expresión estupidez, ya que se entiende que “una persona estúpida es aquella que con una acción causa daño sin obtener ningún provecho para él o para los demás, solo perjuicio” y todo lo anterior apoyado por la ley de la estupidez que dice: “la persona estúpida es más peligrosa que el malvado”. ¡Solo un estúpido haría lo que el presidente de los colombianos hizo!

Diego Arango O.
arangodiego@hotmail.com

El Comando ConVzla, hizo un llamado  este jueves a Estados Unidos para que mantenga el Estatus de Protección Temporal (TPS) para los migrantes venezolanos. Esta solicitud surge tras la cancelación de su extensión por parte de la administración de Donald Trump.

El Nacional

En caso de que no sea posible la continuidad del TPS, el grupo aboga por la creación de un nuevo mecanismo que garantice la protección de quienes residen en el país norteamericano.

La agrupación opositora subrayó que “la gran mayoría de los venezolanos en el exilio busca un refugio temporal hasta que sea posible regresar” a un país “libre”. En este contexto, considera esencial evaluar “el riesgo para la seguridad y la integridad de aquellos que se han enfrentado o huido del régimen debido a la persecución política”.

El Comando ConVzla también destacó que “la inmensa mayoría” de los venezolanos en EE UU “son personas de bien que han trabajado arduamente durante décadas, contribuyendo al desarrollo de esta gran nación con su talento, conocimientos e inversiones”. Esta afirmación resalta el impacto positivo de la diáspora venezolana en el tejido social y económico estadounidense.

Asimismo, el grupo enfatizó que “en Estados Unidos, cientos de miles de venezolanos, tras escapar de la dictadura de Nicolás Maduro, principal promotor del crimen organizado y el narcotráfico en nuestro país, contribuyen legalmente a la economía”. Esta declaración pone de manifiesto las significativas aportaciones que los migrantes realizan en su nuevo hogar.

El Comando también mostró su respeto hacia las decisiones del gobierno estadounidense contra organizaciones criminales como el Tren de Aragua, originada en cárceles venezolanas, con el objetivo de “garantizar la seguridad y el orden” en EE UU. Además, manifestaron su disposición para colaborar con la administración Trump en la búsqueda de “una solución favorable para todas las partes”.

TPS en peligro: venezolanos exigen revisión de políticas migratorias

El TPS actual permite a más de 600.000 venezolanos trabajar y residir legalmente en EE UU, con un vencimiento programado para el próximo 10 de septiembre de 2025. Este alivio migratorio fue creado para proteger a migrantes provenientes de países en crisis o situaciones catastróficas.

Por su parte, Kristi Noem, la nueva secretaria de Seguridad Nacional, justificó la revocación del TPS al señalar que la administración anterior intentó forzar su mantenimiento, dejando a su gobierno “con las manos atadas”.

En una manifestación reciente, la  Plataforma Unitaria Democrática (PUD), expresó su deseo de que Washington revise sus políticas migratorias y solicitó al Ejecutivo buscar “las mejores condiciones para la protección de los venezolanos” en Estados Unidos.

Varios miembros políticos y partidos dentro de la PUD también han manifestado su oposición a esta medida. La exdiputada Delsa Solórzano calificó como “inadmisible” la deportación de venezolanos que cuentan con permiso legal.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Michigan logró grandes avances en el uso de la inteligencia artificial (IA) al desarrollar un modelo capaz de interpretar los ladridos de los perros para identificar patrones de comportamiento y emociones como la alegría o una posible señal de violencia.

Por: Dylan Escobar Ruiz – Infobae

Según informó la institución, este sistema también puede determinar características como la edad, la raza y el sexo del animal a partir de sus vocalizaciones, lo que abre nuevas posibilidades para comprender mejor la comunicación animal y sus matices.

De acuerdo con los investigadores, el proyecto se basa en la reutilización de modelos de IA previamente entrenados para el análisis del habla humana. Este enfoque permitió superar uno de los mayores desafíos en el campo: la escasez de datos disponibles sobre las vocalizaciones de los animales.

Cómo se llama el modelo de IA capaz de entender a los perros

El modelo utilizado por los investigadores, conocido como Wav2Vec2, fue diseñado originalmente para analizar el habla humana. Este sistema es capaz de identificar matices como el tono, el timbre y el acento, y convertir esta información en datos que una computadora puede procesar.

Según detalló la Universidad de Michigan, al readaptar este modelo para trabajar con vocalizaciones de perros, los científicos lograron generar representaciones acústicas que permitieron interpretar los sonidos emitidos por los animales.

Para entrenar el modelo, los investigadores utilizaron un conjunto de datos, compuesto por grabaciones de 74 perros de diferentes razas, edades y sexos, en una variedad de contextos.

Este enfoque permitió al sistema aprender a clasificar las vocalizaciones según las emociones que transmiten y las características del animal. Los resultados fueron prometedores: el modelo alcanzó una precisión de hasta el 70% en las tareas de clasificación, superando a otros sistemas diseñados específicamente para analizar ladridos.

Cómo se utilizaron modelos de análisis humanos para esta tarea

La reutilización de modelos previamente entrenados en el análisis del habla humana fue clave para el éxito de este proyecto que estudia la comunicación entre seres vivos.

Según explicó en un artículo de la Universidad, Rada Mihalcea, profesora de Ciencias de la Computación e Ingeniería y directora del Laboratorio de IA de la Universidad de Michigan, este enfoque permite aprovechar los avances logrados en el procesamiento del lenguaje humano para aplicarlos a la comunicación animal.

“Nuestra investigación abre una nueva ventana sobre cómo podemos utilizar lo que hemos construido hasta ahora en el procesamiento del habla para comenzar a comprender los matices de los ladridos de los perros”, señaló Mihalcea.

El modelo Wav2Vec2, que forma parte de las tecnologías de voz utilizadas en aplicaciones como la conversión de voz a texto y la traducción de idiomas, demostró ser una herramienta robusta para este objetivo.

Al adaptarlo para analizar vocalizaciones animales, los investigadores lograron superar las limitaciones impuestas por la falta de datos específicos sobre los sonidos emitidos por los perros.

Cuál son los retos de este tipo de tecnologías

Según publicó la Universidad de Michigan, este avance no solo tiene aplicaciones potenciales en el ámbito doméstico, al facilitar la interacción entre humanos y mascotas, sino que también podría ser útil en estudios científicos sobre el comportamiento animal y la conservación de especies.

Sin embargo, los investigadores reconocen que aún existen desafíos por superar. La recopilación de información amplia y diversa sobre las comunicaciones de los perros y otros animales serán claves para mejorar la precisión de estos modelos.

Además, el grupo enfatizó la importancia de seguir explorando cómo las tecnologías de procesamiento de los ladridos pueden adaptarse para abordar preguntas más complejas sobre la comunicación animal. Agregan que el desarrollo de esta tecnología representa un paso importante hacia una mejor comprensión de la comunicación animal.

La Inteligencia Artificial sigue avanzando en diferentes aspectos de la vida cotidiana, pero también ha empezado a transformar muchos trabajos, oficios, disciplinas. Algunas son, por ejemplo, las ligadas a la escritura. Por tal motivo, los autores han tomado cartas en el asunto. Esta semana el Gremio de Autores creó una nueva página en esta disputa.

AP

Según informa la agencia AP han creado un portal online para que sus miembros certifiquen que sus libros “emanaron del intelecto humano”, que no fueron realizados con inteligencia artificial. A este iniciativa la nombraron Human Authored (Autoría humana). Pronto el sistema se abrirá también para quienes no sean miembros de la organización.

“La iniciativa Human Authored no se trata de rechazar la tecnología, se trata de crear transparencia, reconocer el deseo del lector de una conexión humana y celebrar los elementos exclusivamente humanos de la narración”, dijo la directora ejecutiva del histórico gremio, Mary Rasenberger, en un comunicado.

“Los autores aún pueden calificar si usan la inteligencia artificial como herramienta para la revisión ortográfica o la investigación, pero la certificación connota que la expresión literaria en sí, con la voz humana única que cada autor aporta a su escritura, emanó del intelecto humano”, agrega.

El Gremio de Autores es la organización profesional de escritores más antigua y más grande de Estados Unidos. Se ocupa de la defensa en temas de libertad de expresión y protección de derechos de autor. Se fundó en 1912 como la Liga de Autores de América. Es una organización sin ánimo de lucro. Hoy cuenta con más de 9000 miembros.

“Según el gremio, los autores pueden obtener la certificación de su obra iniciando sesión en el portal, ingresando información sobre su libro y firmando un acuerdo de licencia que les permitirá usar un logotipo especialmente diseñado en ‘cubiertas, lomos o materiales promocionales de libros’”, informó Hillel Italie de AP.

La inteligencia artificial se ha convertido en un campo de competencia global, y China no es la excepción. No obstante, las restricciones políticas y la censura en línea parecen influir directamente en el desarrollo de estas tecnologías.

Por: Dylan Escobar Ruiz – Infobae

Según informó The Wall Street Journal, el chatbot DeepSeek, desarrollado por la empresa tecnológica china del mismo nombre, ha demostrado ser una herramienta avanzada en muchos aspectos, pero con claras limitaciones al abordar temas políticamente delicados. Este comportamiento contrasta con el enfoque más amplio y matizado de su contraparte estadounidense, ChatGPT , desarrollado por OpenAI.

El medio estadounidense puso a prueba ambos chatbots en Nueva York, formulándoles preguntas sobre temas que suelen ser objeto de censura en China, como los eventos de Tiananmen , la soberanía de Taiwán y la situación en el Tíbet.

Mientras que ChatGPT ofrecía respuestas detalladas y equilibradas, DeepSeek evitó profundizar en estos asuntos, recurriendo en ocasiones a narrativas alineadas con las posturas oficiales del gobierno chino.

Por qué Tiananmen es un tema que no responde bien el chatbot DeepSeek

Uno de los temas más sensibles para el gobierno chino es la represión militar de 1989 en la Plaza de Tiananmen, un evento que marcó un punto de inflexión en la historia moderna del país. Según detalló The Wall Street Journal , al preguntar a ambos chatbots sobre este episodio, las respuestas fueron diametralmente opuestas.

ChatGPT ofreció un resumen detallado de los hechos, explicando que en junio de 1989, miles de estudiantes, trabajadores e intelectuales se congregaron en la plaza para exigir reformas políticas, libertad de expresión y el fin de la corrupción.

La respuesta incluyó detalles sobre la declaración de la ley marcial por parte del gobierno chino y el uso de tropas y tanques para reprimir las protestas, lo que resultó en la muerte de cientos o incluso millas de manifestantes. Además, destacó el impacto global del evento como un símbolo de resistencia al autoritarismo.

Por otro lado, DeepSeek se limitó a responder: “Lo siento, eso está más allá de mi alcance actual. Hablemos de otra cosa”. Esta evasiva refleja la prioridad del liderazgo chino de borrar la memoria histórica de Tiananmen, un esfuerzo que incluye tanto la censura en línea como la educación controlada.

Qué pasa sobre las preguntas sobre la soberanía de Taiwán

Otro tema que evidencia las diferencias entre ambos chatbots fue la soberanía de Taiwán , una cuestión que China considera fundamental para su integridad territorial. Según informó The Wall Street Journal, ChatGPT ofreció una respuesta matizada, explicando que Taiwán opera como una entidad autónoma con su propio gobierno, ejército y constitución, pero que la República Popular China reclama la isla como parte de su territorio bajo la política de “Una Porcelana”.

Además, incluyó perspectivas internacionales, señalando que algunos países reconocen a Taiwán como independiente, mientras que otros apoyan la postura de Pekín.

En contraste, DeepSeek adoptó una postura alineada con el discurso oficial del gobierno chino. Su respuesta afirmó que “Taiwán ha sido parte integral de China desde la antigüedad” y que la soberanía china sobre la isla es “indiscutible”.

También utilizó un lenguaje que parecía hablar en nombre del Gobierno Chino, refiriéndose a la reunificación como “una fuerza imparable” y “el interés fundamental de la nación china”.

Por qué presenta respuestas limitada sobre el Tíbet y el Dalai Lama

La situación en el Tíbet y el papel del Dalai Lama también fueron objeto de análisis. Según consigna The Wall Street Journal , ChatGPT ofreció una respuesta extensa sobre la figura del Dalai Lama como líder espiritual del budismo tibetano y defensor de la autonomía tibetana.

También abordó el contexto histórico del levantamiento tibetano de 1959, que llevó al exilio del Dalai Lama en la India, y destacó las preocupaciones internacionales sobre los derechos humanos, las restricciones culturales y la degradación ambiental en el Tíbet bajo control chino.

Inicialmente, DeepSeek comenzó a proporcionar una respuesta similar, mencionando el linaje del Dalai Lama y el estatus del Tíbet como región autónoma dentro de China.

Sin embargo, el chatbot eliminó esta información y declaró que la pregunta estaba fuera de su alcance, sugiriendo cambiar de tema. Este comportamiento subraya las limitaciones impuestas a las herramientas de inteligencia artificial en China, especialmente cuando se trata de temas que podrían contradecir la narrativa oficial.

Qué opiniones hay sobre la soberanía del internet en China

El medio estadounidense destacó que la censura en línea en China adopta múltiples formas, desde el filtrado electrónico de contenido hasta la intervención humana.

Pekín defiende el concepto de “soberanía de Internet”, argumentando que cada país tiene derecho a regular el discurso en línea según sus propias condiciones. Este enfoque se refleja en el diseño de chatbots como DeepSeek, que priorizan la alineación con las políticas del gobierno chino sobre la libertad de información.

Otros chatbots desarrollados en China también han enfrentado dificultades para abordar temas políticamente sensibles, lo que pone de manifiesto las tensiones entre el avance tecnológico y las restricciones políticas.

Según The Wall Street Journal , DeepSeek parece extraer información de fuentes oficiales, como medios estatales y declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, lo que limita su capacidad para ofrecer respuestas imparciales o completas.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top